主题:我要替教师辩护。 -- flzt

新兵营地 导读 复 50 阅 15456

O 以前的老师家访,可以以我为证 4 普鲁托 字521 2018-10-03 22:27:16
O 例如,演员可以成为亿元级别 高中三年 字12 2018-10-03 23:01:56
O 所以啊 2 红尘无极 字66 2018-10-03 23:33:39
O 自己比较悲观,这个过程大概率是不可逆的 8 朴石 字963 2018-10-05 01:52:35
O 不对吧? 猫草 字309 2018-10-05 05:40:31
O 不破除利益循环链条,教育、医疗的美国化,是必然结果 4 海上金流彩云乱 字796 2018-10-05 19:48:40
O 以前的几万、几十农村子弟考上大学就是国家干部,鲤鱼跳龙门 2 梓童 字207 2018-10-05 23:51:30
O 原因在于前些年教育乱象让老师背了黑锅 1 梓童 字807 2018-10-06 01:14:25
O 以前的干部子弟基本人人上大学的。 6 曾自洲 字839 2018-11-11 19:45:27
O 你说这个“以前”是什么时候? 3 梓童 字1074 2018-11-12 02:35:06
O 考大学时,学得差一点的上了师范,现在他们收入却高 1 anne2607 字156 2018-11-12 03:42:51
O 高考不能决定一辈子 赵美成 字48 2018-11-12 04:31:46
O 那你家有几个书架,家里多少平方 曾自洲 字75 2018-11-12 06:15:48
O 穷人家没有书房书架 1 梓童 字190 2018-11-12 22:58:29
O 不可一概而论 桥上 字50 2018-11-13 01:59:18
2018-10-03 22:27:16
4369592 复 4368898
普鲁托普鲁托`80046`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13874`9019`234834`正二品:特进|辅国大将军`2012-02-22 07:59:27`0
以前的老师家访,可以以我为证 4

当年在班上,班主任点着俺的名说,普鲁托,班上还有三位同学我还未做家访,你算其中一个。最近我要去你家。

我当时吃了一惊,担心要出事,当然后来也没出啥事。只是觉得家访的事不太可能。因为交通不便、信息不便,老师去我家就像现在北京去延庆下面的某个镇某个村,还要提前联系,不然家长可能不在。

大多数同学情况都是如此,老师家访就像下乡,是用了三年时间才跑完全班。


2018-10-03 22:27:16
例如,演员可以成为亿元级别

实名宝推


2018-10-03 23:01:56
所以啊 2

人经过血淋淋教育才会知道谁真正对普通老百姓好


2018-10-03 23:33:39
2018-10-05 01:52:35
4369738 复 4369256
朴石
朴石`2699`http://www.soonup.com/bbs/customavatars/166.jpg`70`7334`8149`160290`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2004-04-18 02:54:12`0
自己比较悲观,这个过程大概率是不可逆的 8

自己比较悲观,这个过程大概率是不可逆的。

因为根子不在制度,而在人性人心。

比如最简单的一个常识,占有多余的房子的人会让出房租吗? 存有存款的人会让出利息吗?不会的人怕是居多居平常的。。那不管起点如何,中间的演变过程如何,最终的结局趋势会一致,就是金字塔的结构。。直到最后剥削的度到了断供的时候,推倒重来。。

毛时代,以后隔的时间越长,越会是个神话时代吧。。

知道也见识过真正的毛主义者,但大多数人不会也不可能放弃私的,不会放弃不劳而获的机会的;人下人信毛容易,人上人还走毛道路难。。

真正信奉毛主义的人最起码不会留私产,不会靠私产谋劳动之外的利益。。这样看,近乎是圣人的要求了,除非是特殊的时代(大革命时期),正常年代下很难出现逆转,趋势如此。。。


  • 本帖 1 回复
2018-10-05 01:52:35
2018-10-05 05:40:31
4369761 复 4369738
猫草猫草`93153`/bbsIMG/face/0000.gif`70`847`1893`33518`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2013-05-31 21:15:57`0
不对吧?

我觉得信奉共产主义与保留私产和谋取劳动之外的利益在现阶段是不矛盾的。据说恩格斯还是资本家,可这并不妨碍他成为共产主义者。“经济基础决定上层建筑”,社会主义共产主义是靠社会的发展来达到的,而不是靠个人的牺牲。


2018-10-05 05:40:31
2018-10-05 19:48:40
4369844 复 4368838
海上金流彩云乱
海上金流彩云乱`86635`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1907`2039`22348`正五品上:中散大夫|定远将军`2012-05-19 14:25:38`0
不破除利益循环链条,教育、医疗的美国化,是必然结果 4

1各级政府的初衷,应该是甩包袱。教育+医疗占财政的比重降低,让各级政府有更多余钱。

2社会学科领域的阵地失守,美式社会学入侵,为教改、医改提供理论。要知道,各级政府的行动多通过项目来实现,项目的论证、评审都是美式学者操控,结果自然美化。

3美式学者的入侵成功,是政府主导者自己的行为的结果。因为,政府各项政绩的目标,都是对标美国来做。包括外刊发表文章,直接决定学者职称评级。

4政府政绩的设计,又回到第二条,由美式学者来操盘。

结论:这是一个自我强化的循环,不破除这个循环链条,教育、医疗的美国化,是必然结果。

问题是,现在没有任何机会来破除。


2018-10-05 19:48:40
2018-10-05 23:51:30
4369870 复 4369042
梓童
梓童`68428`/bbsIMG/face/0001.gif`70`24828`7153`294570`从四品下:中大夫|明威将军`2011-01-11 22:18:42`0
以前的几万、几十农村子弟考上大学就是国家干部,鲤鱼跳龙门 2

相比而言,当时干部、富人子弟并没有太大优势。这是社会阶层流动的强力推进剂,现在大学生招生人数虽然多了,但是底层子弟向上流动是容易还更难了?


  • 本帖 1 回复
2018-10-05 23:51:30
2018-10-06 01:14:25
4369883 复 4368828
梓童
梓童`68428`/bbsIMG/face/0001.gif`70`24828`7153`294570`从四品下:中大夫|明威将军`2011-01-11 22:18:42`0
原因在于前些年教育乱象让老师背了黑锅 1

实际上是被称为“新三座大山”之一的“教育产业化”政策造成作为一线人员的老师被污名化了。而且这个现象在中国很多“产业化”程度较深的行业都是普通存在,比如医生、银行前台、移动、联通等通信公司前台员工甚至城管、警察等等。。。

90年代有段时间社会甚至流传一句“社会三大害--黑狗(警察)、白狼(医生)、眼镜蛇(老师)”的说法,可见是国家政策导向出了问题,产生利益集团吃肉,底层员工背锅的景象。

这些前线普通员工收入最低,却直面大众的怒火,以至于有段时间杀医生、杀警察几乎成了时尚。近几年,底层大众收入有所改善,社会对立的情况实际上比以前已经好了很多了。


2018-10-06 01:14:25
2018-11-11 19:45:27
4375447 复 4369870
曾自洲
曾自洲`28850`/bbsIMG/face/0017.gif`70`20478`28438`289636`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-10-22 19:52:49`0
以前的干部子弟基本人人上大学的。 6

以前的工农家庭,基本都没有书,家里小,床还没地方搁呢,还摆书。所以绝大多数的人也就是看看课本。而干部子弟,我记得,以前处级就是小100平方米,家里多多少少都有些书。所以干部子弟天生就是视野广,见识多。然后接触的人多,再加上收音机,电视,录音机这些辅助工具,和工农子弟比学习,天然就是巨大优势。

以前的工农子弟百中取一上大学,干部子弟基本50%上大学。现在干部子弟95%上大学,工农子弟30%上大学。我觉得应该是现在更公平。

现在贫苦的人口基数越来越小,在江浙沪贫苦的人应该已经是绝对少数了,而以前江浙沪的城市人口也只有20%。所以现在社会底层上大学,和以前比完全是两个类型的问题了。


  • 本帖 2 回复
2018-11-11 19:45:27
2018-11-12 02:35:06
4375508 复 4375447
梓童
梓童`68428`/bbsIMG/face/0001.gif`70`24828`7153`294570`从四品下:中大夫|明威将军`2011-01-11 22:18:42`0
你说这个“以前”是什么时候? 3

别人的情况我不知道。在60年代我大姐刚上学时(那时还没我),因奶奶身体多病,父母亲作为普通工人工资很少,借了很多钱为奶奶看病,后来奶奶去世办丧事时也花了不少钱。加上当时家里子女也多,生活压力大,欠了不少外债,从我记事开始都知道家里都在不停地还债,所以比起一般人家的条件更差些,的确很穷。姐姐说那时经常拖欠学校的学费被老师说,但是只要后来还给学校就好了,没说不交钱不让上学的。

我家里住的是居民区,地方小,但也不至于书都没地方摆。我家周围多数人家的情况比我家还多少好一点。到了80年代中,我到重庆上大学时,班里或本专业同学中属于干部子弟的人好像不多,倒是农村子弟比较多,同学中甚至有每月贷款30元还要给家里寄10元的极端情况,我这样的城市平民子弟反而属于条件较好的。就是不知道你说的“以前”是哪个时期?跟我本身的体会好像很不一样?


  • 本帖 1 回复
2018-11-12 02:35:06
2018-11-12 03:42:51
4375518 复 4368828
anne2607
anne2607`78459`/bbsIMG/face/0052.gif`70`2434`8408`122714`正七品上:朝请郎|致果校尉`2011-12-15 21:02:10`0
考大学时,学得差一点的上了师范,现在他们收入却高 1

你让这些当年高考高分的公务员们怎么心理平衡?问题是你也可以考师范啊,也可以去当孩子王啊,你问,谁愿意去?


  • 本帖 1 回复
2018-11-12 03:42:51
4375527 复 4375518
赵美成
高考不能决定一辈子

毛主席是土师范,蒋总统是留学生。


2018-11-12 04:31:46
4375537 复 4375508
曾自洲
那你家有几个书架,家里多少平方

我说的以前就是毛的时代,就是有些人认为最公平的时代


  • 本帖 2 回复
2018-11-12 06:15:48
2018-11-12 22:58:29
4375627 复 4375537
梓童
梓童`68428`/bbsIMG/face/0001.gif`70`24828`7153`294570`从四品下:中大夫|明威将军`2011-01-11 22:18:42`0
穷人家没有书房书架 1

大姐是59年生人,我是60后,不知道是不是毛时代。

家里只有一孔窑洞,一个小房子,大约50多平方。家里自然没有书架,不过我也考上大学了。


  • 本帖 1 回复
2018-11-12 22:58:29
4375650 复 4375537
桥上
不可一概而论

那时我家有两个书柜,64平米,处级。


  • 本帖 1 回复
2018-11-13 01:59:18
帖内引用