淘客熙熙

主题:【讨论】警方给出昆山反杀的处理决定,黑社会怎么想? -- wlr

共:💬13 🌺93 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【讨论】警方给出昆山反杀的处理决定,黑社会怎么想?

刚刚看到警方的处理结果,想到一个问题:

这个结果给黑社会的启示是什么?

早就听到司机的一种说法:撞伤不如撞死。也曾看到车辆撞倒幼童后反复碾压,疑似受到这种理论的影响。

黑社会有没有可能作出这样的决定:以后类似事情不要拿刀,直接上车撞过去。

警方的结论我支持,但从另一个角度看,制度不改善,好事很可能变成更大范围坏事。

谢谢!

谷石

家园 黑社会为什么是黑社会?

是因为他们没有能力成为白社会。

他们胆敢这么干,马上连父母妻儿老小的命都保不住。他们有宝马车,别人没有长城SUV吗?撞死人,谁不会?

家园 黑社会的特点是暴力,无视法律制裁的暴力。

黑社会不从事社会生产,其获取资源主要依靠暴力,以及由此衍生的威慑力。

用车撞则有点规避法律的意思了。威慑力就大大下降了。没人怕了,这日子就没法混了。

美剧黑道家族有个类似场景。黑帮老大随便找个理由,把最壮的一个手下狠狠揍了一顿。目的就是展现自己的暴力,以及使用这种暴力的决心。

家园 其实死者似乎不太对应得上黑社会这个概念

目前不知道太多此人的详情,不知是不是我理解的那种黑社会(以暴力为手段,具有一定的组织纪律性,从事黄、赌、毒并以盈利为最终目的。)

似乎只是个张牙舞爪的混混而已,不一定就是黑社会,不过那样可能更可怕,这种混混数量更多,遇到并发生矛盾的可能性更大。

谢谢您的回复和认可!

谷石

家园 如果真是那样,就太糟了!

应该有使黑社会自愿变为白社会的驱动力和渠道。

这个由人组成的社会,真的有必要按照某些定义分成不同的集团吗?

人应该无法做到完全理性,发生冲突时可能无法顾忌到那么多。

归根到底,我的意思是:一个社会的各种制度或者说社会环境,应该尽可能避免这样的事发生,而不是只给出一个大家都觉得爽快的结论,然后围观者鸟兽散。

所以,制度没有改善,有些看似很好的决定反而可能会恶化生存环境。

谢谢!

谷石

家园 为这么点小事就开车撞上去

那不是黑社会,是脑残会

家园 黑社会本来就是不在乎法律的人

黑社会本来就是不在乎法律的人,遵纪守法的人能干黑社会吗?用法律去保护黑社会分子这个思路,好像比圣母还要圣母。

通宝推:宏寺,
家园 黑社会不想撞死人的

所有黑社会想要的,不过就是拿着刀吓唬人的耀武扬威的快感。

有公权撑腰,普通人勇敢点儿,自己挂点儿彩,扎死几个黑社会,就天下太平了。

家园 我觉得这个案子应该走完法律程序才对。

在这个警方的通报中检察院的意见是关键。就是说检察院认为于海明的行为属于正当防卫,即使警方立案,检方也不会批捕并对于提起公诉。如果检方都是这个意见,警方只好撤案了。

这个案子看起来是止于警方,实际上是止于检方。那么,有没有止于警方的的案件呢?实际上有,但不应该有。不过有点扯远了。

家园 搜搜天安社啊。这伙人至少是黑社会性质的团伙
家园 黑社会的利益空间被严重压缩了

黑社会的利益来自精准地使用暴力,让对方屈服并交出利益。因此,能用口头恐吓的,就不必上手;能打两下解决的,就不用上刀;能用刀背达成威胁的,就不用真砍;真砍尽量越少越好。因为一旦真砍,第一对方会拼死反抗;第二砍完了会被警察抓;第三就是能贿赂警察,也不合算。

现在黑社会使用暴力的层级被粗化了,不能通过逐步升级来精准使用暴力了。就像你说的,要么不撞,要么把人撞死。但问题是,撞死人以后,黑社会得不偿失啊,那最后就会搞不下去了。

通宝推:崇山彩云,李根,
家园 启示就是到处是监控,大街上别没事找事

就算龙哥开车把对方撞死,他能有好果子吃?不看看多少监控盯着呢?

也别担心黑社会混不下去,天底下的路多着呢,混黑社会的都不傻。

很多人总把犯罪分子当傻子,一条路不通了就活不下去了,就好比拐卖孩子的死刑,一堆人反对,担心反正都是死,犯罪分子会不会干脆把孩子弄死啊。

其实拐卖孩子如果死刑,犯罪分子们就去从事代孕一类的替代业务了,本质不就是提供孩子嘛,拐卖只是相对来说更容易而已,要是拐孩子的风险比代孕高,SB才会一条道走到黑。。。

家园 这个案子就是走完了法律程序啊

检察院决定不起诉,也是正常的流程,也是完整的法律程序。总不能什么都往法庭上过一圈。真要过也行,龙哥的亲友可以起诉。而检察院是该有自己的态度的

止于警方的案件是啥……检察院如果觉得该起诉,那就要起诉的,不起诉就是检察院自己的问题。止于警方只能是警方找不到人或者让人跑了吧,那真没啥后面的事了

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河