淘客熙熙

主题:人艰不拆讲笑话之四 -- 骨头龙

共:💬4181 🌺34319 🌵235 新:
全看树展主题 · 分页
/ 279
上页 下页 末页
家园 国民党纯粹就一黑社会
家园 【整理】神剧是怎样炼成的

点看全图

抗美神剧也要来了

点看全图

家园 我说呢,两千年一茬茬砍,居然传承下来了。
家园 这个就是美国人的浅薄之处

陶器永远流传,实力却会有高有低...

按实力的话那就经常会有争议,甚至战争

家园 这个极其NB

当年某大学同学A的中学同学B在农发行搞到一个好位置,A立刻从美国NIH的博士辍学回国办公司,一年全款上海买房。据说常规操作是:国家的项目出X百万,A接过来,再X十万包出去,中间90%的差价A、B分。

同学聚会的时候A嘲笑微软工作的前女友C(大学同班同学),你们挣钱,那就是蚂蚁搬家,气喘吁吁扛来扛去,就搬的那一点点。

以前说的老话,“处级以上,隔一个枪毙一个肯定有漏网的”肯定对;另半句“挨个枪毙肯定有冤枉的”已经难说了。

家园 我受到的震撼在于:那年我去台湾,跟台湾的大学生交流

台湾大学生个个都知道国民党是一群垃圾,蒋帮余孽能力低下品性无耻。

偏偏新中国红旗下有人为蒋帮涂脂抹粉、恶俗吹捧,一提到民国就无限憧憬状。要我说,将来打下台湾,宁可招降民进党,国民党除了洪秀柱之外一个不要,全都活埋。让民进党表忠,凡活埋一个国民党或者果粉,过往台独罪行可以赦免,大家向前看。

通宝推:侧翼,从来,
家园 你还别说,美国人这种直性子,挺克中国人的

美国人能够驻军南朝鲜,无法驻军北朝鲜,那打不过就是打不过,认栽。

将来我们能够打赢美国海军,不要说台湾,夏威夷都能拿过来。

中国嘟哝半天 “台湾自古以来就是中国不可分割的一部分”,那你打呀,打下来了自然就是你的,美国人自然就没法卖军火。

现在你打不下来,说明你没本事占住,那么这块地方就不是你的。强盗世界本来就是这一套逻辑,你鼓捣半天 “和平发展” 也不起任何作用。

当年斯大林就是这么教训民国外交官,你说蒙古是你的,但是你没有力量(从日本人那里)拿回来,那么你说的话就是废话。

更进一步,中日关于钓鱼岛有争议,如果你干脆把琉球群岛也拿下来,钓鱼岛就没有争议了。英国人霸占直布罗陀不还,西班牙有什么办法?干瞪眼呗。

家园 这是投入产出问题

至于压缩行不行,事实上初三高三基本在复习备考。另一个,小学学校三点十五就放学。还有一个,现在课本相对我们那时,就是漫画。

至于那些国外9岁讨论伊拉克战争,十二岁发明聚变装置,16岁发明新冠检测治疗方法,无非世上聪明人多,大抵都能看到漂亮的新衣。

家园 这不过是野蛮人的丛林法则,也值得吹么

在实力不足的时候如何保住利益,这才是体现智慧的

当然跟野蛮人说这个也是对牛弹琴

家园 万物相生相克,并不是智慧一定能克野蛮

哪怕踢足球,长传冲吊打翻技术流、意识流的多了。所谓 “保住自己的利益”,不仅是生存、发展利益,在国家尺度上,凝聚力(面子)也是很大的利益。在这一点上,保守持重(畏缩)不见得就是 “智慧”。

苏联发射卫星、载人航天,美国上下如临大敌,不惜用造假(存疑)手段也要登月。争的不就是个面子么。

你勾践自己卧薪尝胆,三千越甲可吞吴没问题,你要是越国上下全都要卧薪尝胆,老百姓恐怕就不干了。你看好莱坞,拍了《至暗时刻》《敦刻尔克》《国王的演讲》,来来去去都是同一回事,史实就是打仗丢人,没办法,只好用各种鸡汤演讲来激励人心。这种时候张伯伦的 “智慧” 就是犯罪了。

家园 补答

现场视频

在现场视频中,有台湾记者问:两岸是否已进入准战争状态?结果发言人低头翻书找答案30秒后,回答:我们先问下一个问题好不好。

事后,进行了补答。

“两岸已进入准战争状态”?国台办回应

全网视频一删,这件事就算过去了。

家园 就是这么个理

有本事就打赢。

觉得自己对,就咬着牙扛到底,直到打赢。

输了就是错了。

这没什么好说的。

家园 果然金庸是一介书生啊,哈哈
家园 你这就钻牛角尖了。

基础教育不能功利性考虑,不是做买卖。

由于东亚特有的教育内卷化,形成了低端的题海战术和高端的猜题战术,复习压倒一切,与学制无关。

其实就以现实来看,大学扩招完,硕博扩招。就是职业学校,也有过统一延期毕业的先例。

压缩学制,事实上不可行。

至于孩子们是比我们聪明,还是傻?

我看法是我们的平均分如果是50,孩子们是60,比我们高。

但在高分端,我们持平,而且由于我们基数大,绝对数聪明人比孩子们多。

你有这种观念看法,一是女孩多,教改导致数理难度下降,显得弱智。二是,以你当年八十分的水平,鄙视现在的平均水平。

家园 看问题的着眼点有差异

关于难度,现在比你我的年代,简陋多了,一样有学渣。现在的教材,无法自学,这个是我最大的诟病,也就是说,学生上课一分神,就完了。这是内容简单学习困难。担心学习能力,没必要。而且让孩子练这练那不担心能力,学文化就担心能力?矛盾呀。

教育说不功利化,事实上做不到。就拿津津乐道的西式教育来说吧,它录取就不功利化?那些练唱歌跳舞划船击剑骑马,不可能这些不通过艰苦努力就能练好吧?去慈善组织挂钩,去非洲打卡,就不功利化?

对普通民众来说,不就指望孩子读完书出来有工作有收入,家里能喘口气吗?这就是赤裸裸的功利呀。对国家来说,不就是要劳动力么。干吗要996.icu,不就为了工资么?这就是个功利的社会,教育也是,哪个不为钱?老师不收工资还是学校不要费用?培训机构老板自己掏钱做善事?

毕业工作,要想学什么还可以学呀。学校某种意义上是囚笼,教育是吞金兽。“因教致贫”听过吧?教育就是功利,何必掩耳盗铃?

说读书无用的,多是穷人,说白了是读书负担大,读完书出路也少;说读书应该素质教育,多是有钱人,知识不知识其实无所谓,关键是占坑位。对中间层来说,教育就是煎熬。

全看树展主题 · 分页
/ 279
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河