主题：人艰不拆讲笑话之四 -- 骨头龙

海宁污水罐子倒塌死人这个有看到报道，但热度不高。

第二个说实在的，那家媒体敢报道？

我长这么大经历过两次类似的事情.

一次是村民反对垃圾填埋场建在自己村里，具体里面什么情况我进不去，不能乱说，外面是在经过该处的国道前后两个岔路口交警封路，所有车辆绕道，许出不许进。

一次是所在公司因为工资结构改革（车间一线员工收入会减少），车间罢工。

两次事件私下传的沸沸扬扬，但都没有相关新闻报道。

收拾石油公司是普京上任最重要的一把火。

很久了，我在朋友圈看别人提起什么新闻才参与，用语措词尽量跟别人的规格，现在几乎什么新闻都不提，谈华为也打马赛克，就剩打倒美帝可以放心喊。

西西河估计差不多。前几天广东茂名地区上街了，油管台湾美国反华媒体都有，估计事情是有的，但在西西河谁会提，谁提谁是大忌怨。还有，12月1号广州路陷，掉进去2车3人，头两三天，正规媒体有报道，用钢管护着下面的人，灌水泥，以防后续的坍塌，之后没找到新的报道，6天过去，人到底捞没捞上来呢？

所以说，光谈任正非，不提别的地方，很正常，再者说，这些内容相关的，任正非把人当牲口，别的地方自然把人当牲口不如，何必一一细数呢。

这表现跟老年痴呆差不多

所以是最重要的?

住在在大城市的人，虽然享受了更好的教育资源，却可以低得多的分数上同样的大学。对于农村和小城市的人，这样公平吗？住在农村，不照顾就算了，还要反过来要求更高，他们是中国的低种姓吗？不就是制定教育政策的，都住在北京上海，所以感同身受？这不就是最大的不公平，最大的腐败？这种极度腐败政策的来源，不就是感同身受？

毛主席开国不久，就批评了卫生部不是人民的卫生部，而是大城市老爷卫生部。为什么，因为制定卫生政策的人就住在大城市里，感同身受，中国90%的农民关他们屁事！

确实牺牲没有死亡那么大。

但是，炸死人之后，政府会为死者维护权益，至少名义上是。但是华为这个事，政府完全是帮凶，还是合理合法的帮凶。

一次在瘦西湖边，大叔架起三角架，单反，咔咔地拍，我看着不顺眼，走近一瞧，对着湖用auto档，机顶闪光灯弹出直闪，难怪大白天的有闪电。

接着到乌镇，石桥上，一男子，边用手机拍边对女伴说:手机多强大，傻的才用相机，说完左转见我拿个黑卡，改口说:傻的用大相机了，这时他右边伸出了一支尼轰大竹炮。

黄蓉伊万卡，梅超风特蕾莎梅，欧阳克鲍里斯约翰逊，杨康马克龙，老顽童默克尔，裘千仞/裘千丈安倍晋三... ...

就是不知道后沙月光能不能看到！

对我们一众吃瓜群众，两种对比着看效果更好！

这个事件中，无论是李某人、还是某岗局、某检，以及花威，本质上都是花威自己的问题！花威体制的作态践行多年，一方面达到了任的目的和要求，另一方面会导致什么其他不良后果，未必花威上层就不明白！把刺耳的声音当对立面，花威就自己去演吧……

公众说了很多话，又能怎么样？算了吧，我继续一旁看着一边吃瓜…

东邪埃尔多安_黄蓉伊万卡

郭靖是谁？

现实不就是这样？各个阶层把持现有利益的同时，通过挤压他人空间获得更多的利益。

有种明末的感觉，有钱的江南士绅不愿意多缴辽饷，朝中有人声音大，最终搞的西北糜烂。崇祯要大臣募捐，没人掏钱。死到临头，都盯着自己的三瓜两枣。最后李闯大拷北京，满清嘉定三屠，人死了，钱都出来了。

北上天的考生享受着最好的教育资源，还能用最低的考分上大学。

以前一张试卷能一眼看出分差，被人告了，又用不同试卷来掩盖真相。网上有质疑的时候拼命论证自己的孩子被其他地方的孩子更加优秀，我们能上好大学是充满合理性的……

然后其他地方没办法只能内卷，衡中、毛坦厂搞的本地其他学生没有活路，最终全体内卷。暂时没有内卷的福建，广东今年被爆出来有衡水的高考移民，估计高考军备竞赛也快起来了。相信了素质教育的南京被省内其他地方打的妈都不认识。

劳资纠纷本身是有一个平衡的：

1.劳资问题公司内解决，公司内解决资本方面占优势（基层很多人不懂劳动法）；

2.公司内搞不定去仲裁，仲裁一般偏向员工，到了这个阶段的大多是懂劳动法的/刺头，员工只要要求不过分就给个枣结束，显示社会主义优越性；

3.仲裁不行上法院，个人耗不过公司，所以又是公司心理压力小。

这次华为借用公权力解决劳资纠纷，会极大挤压劳工阶层的利益空间，太越界了，不能指望劳工阶层放手。

中美贸易战对抗不是不反对华为挤压劳工利益空间的理由。

FB跳楼太遥远。

富士康跳楼本质和华为996一样，没人逼你在那里上班，来去自由，哪里都是血汗工厂，没什么区别。

251可不是大伙想进去的，更加恐怖的是251后面还有个10年，只是没有实现而已。