- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【整理】【整理】朱军,对就是大裤衩里内个朱军, -- 纳米小洞儿
涉嫌性骚扰,甚至强奸未遂!
http://ent.huanqiu.com/star/mingxing-neidi/2018-07/12577690.html
把这些枉披着人皮实则活畜生的所谓教授们、媒体人清理出校园和传媒业已经是到时候了。
我选择相信这个姑娘的指控,尽管到最后可能会不了了之。
中国导演们绝大多数是流氓,女演员很多是破鞋,比如章子怡范冰冰,已经是众所皆知,大裤衩里流氓云集也应该让人民知道了。
这个狗娘养的有多大靠山可见一斑!
性骚扰,性侵事件在当今的中国可以说非常非常普遍!只要阅读一下近年的贪官报道,没有不涉及性的!改开确实颠覆了中国人的性观念,男女平等也彻底走上死路。朱军的事一点都不让人吃惊,当年赵忠祥那么道貌岸然最后被证明依然是衣冠禽兽。受到惩罚了吗?没有,屁事没有!改开对性的态度让我明白了,文哥时,那些人真的是被憋惨了!
以前,谁要是破鞋,那丢死个人。不结婚,跟男人睡觉,但凡有点活路,那就是省委书记也没人答应啊。现在呢,能睡到名人,那是本事。不说别的,就说这个朱军,跟他白睡,自己愿意的女大学生春晚大厅都装不下。在这样的风气下,所谓性骚扰普遍,无非是个价钱问题。一方认为摸你是给你面子(那么多想让我睡我还不睡呢),另一方认为自己青春要换钱换工作机会(我岂是那些庸脂俗粉能比的),认知差异导致了矛盾。你见过多少清洁工骚扰女总裁的报道?手里没有对价,傻子才去硬怼法律。
这种事,有一个解决方案:重塑社会主义贞操观念。非强迫婚外性行为,发现一次,当事男女身份证上打个孔,罚去年年收入10%,其中一半归公一半给举报证据者。身份证有孔的不能当小学幼儿园教师,不能从事职业宗教活动。身份证上孔多于三个的不能吃公家饭,不能在任何媒体上露脸正面报道,不能当医生、律师、快递员、演员、播音员等被大众接触的工作,不能在公立学校就读。推行一年,必然见效。
另外,希望您多生女儿。
还真有意思。
老赵那句“你那小屄挺紧的”都多少年了,永康的百鸡传说都多少年了,还对大裤衩抱有幻想?
我还劝你一句,不要学周大文豪。你可以把中国两个字去掉,全世界全是这鸟样。越是外表光鲜的,里面的龌龊越多。工农也是偷鸡摸狗的,只是和外表反差不大。总之,人类就这样。
中国文明进步的绊脚石。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
娱乐圈靠的是控制上游,总是那些人跳来跳去的,你抵制,总有脑残粉不抵制。
但是,过了这么多年,很多事情难以证实了,即便有报案记录,也无法证明朱军到底“摸没摸”,那些陪同报案的人,只能证明“报案”,但是无法证明“摸”。
如果女孩精明一点,留点证据,例如自己的文胸上面如果沾了朱军的DNA,大概是铁证。
其实,和女人上床的风险还是比较大的。因为不管当时是否“你情我愿”,但是一旦事后女人在留有男人DNA标本的前提下,反咬一口说“强奸”,则男人很难自证清白。强奸,则是要判刑的。
其实从实证的角度,很难说当时是什么情况。
如果当时没有证据,朱军咬定“没有”,则我不认为可以找到铁证。
- 待认可未通过。偏要看
强奸取证很难。最后执行,基本就是女的说了算。实际上非婚性行为里,即使双方自愿,也很少有写下文书字据,某日几点几分,某甲某乙自愿交合云云。甚至连女方说“官人我要”的都很少。如果一个人多数的经验是在对方说“不要”的情况下完成交合,那他就很容易做出一个判断,对方说“不要”并不是真的不要。然而就像你说的,事真发生了,男人就被女人攥住把柄。职场上女人利用男人的这类事情太多太多了。
所以我上文提出的解法就能根治这个性侵问题。只要非婚性行为,不管是否自愿,都是很坏的后果,没有任何侥幸,自然大家就回避了这件事情发生。可是也堵住了某些(总人口中一小撮)女性的快速通道,惹得人家要人身攻击,问候家人了。