淘客熙熙

主题:中国的全盘西化,才是低生育率的罪魁祸首。 -- llama

共:💬140 🌺276 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 本质是提高生存延续的几率

外在往往表现为生活水准提高。

“如果不能提高我的生活质量,那我为什么要结婚”这句话就是一个主次颠倒的典型反例。

家园 生产力转化成生育力再转化成战斗力,再促进生产力,循环前进

这个民族和国家才能在竞争丛林中崛起,长期发展并挤掉其他民族的生存空间。否则,如果生产力仅仅转化成生活享受和奢侈品增长,那么早晚被其他第一种民族打败甚至淘汰。

家园 纸上谈兵,你说的理论没有哪个国家能持久做到。

如果有,几千年来,世界早为一个国家所统一。

生产力的发展没你想的简单,生产力也可能长期停滞不前,不是靠堆人就能堆出来。

人不是机器,有七情六欲,有趋利避害的本能。

民族保持第一,文明延续,对你来说,可能是首要问题;

但对大部分人来说,在合理合法的范围下,自己过的舒不舒服,才是首要问题。

毕竟多生一个,上学、房子、就业的问题阁下不会来帮助解决,所以你的言论对一般人来说,毫无意义。

如果能当上国师,可能还有些许意义。

现在国家想提高生育率的手段无非就是三种:

1.让多生的生活更舒服。

2.让少生的生活更艰难。

3.辅助生育技术,包含但不限于“人造子宫”。你不生,国家替你生。

有了互联网,想愚民靠洗脑提高生育率是不可能了。

家园 你搞清楚了,可以跟河友科普一下啊。

顺便解释一下:

非洲,印度为什么生育力强,但生产力和战斗力渣,跟“享受生活”是什么个关系。

美国,北欧生育力弱,但生产力和战斗力强,跟“享受生活”是什么个关系。

把国家和民族成功失败,主要原因归于“享受生活”,也算的上是一大发明了。

通宝推:潜望镜,
家园 这就是典型的倒退、反动,妄图开历史的倒车

孔家店已经被扫到历史的垃圾堆里去了,还有人妄图捡起来。

旧中国的高生育率,背后是对妇女的压榨。妇女解放,不可能再接受这种倒退,现在的世界,只有生产力落后的地区,才有高生育率。

生养孩子,对生产力的浪费和破坏是惊人的。照顾一个孩子,需要一个甚至更多全职劳动力。唯一的解决办法,就是科技和社会,两方面的进步。

科技进步,就是人造子宫,和育婴机器人。社会方面,就是社会化抚养,和家庭解体。

以后人类就是从工厂里生产出来的,彻底的计划生育。

家园 没关系,现在生产力更加进步了,更多的人口,可以用

战争手段轻易抹掉。

享受生活的民族,可以强迫别人跟着一起计划生育。中东的几亿阿拉伯人,如果以色列放手干,你信不信可以抹掉一半?

家园 你需要论证为什么享受生活导致 “人口减少”

在没有有效避孕手段以前,如何减少人口生产? 享乐主义者,首先就要淫乱,这是常识。

家园 笑话,明明是你强迫别人生育,还来谈 “人权”?

既然繁衍是权利,就有不生小孩的权利。

家园 普通人要养家糊口带孩子,还淫乱个屁

几十天养精蓄锐才能开花结果,十月安胎照顾才能瓜熟蒂落,几年含辛哺育才能健康长大,十几年教育操劳才能让孩子成才。人类的孩子不是乌龟王八蛋,不是随便找个母的乱射,甩了籽就可以不管的。很多淫乱的人连孩子都生不出来,更别说后面几步了。

家园 你作梦呢吧?以为是生活在中世纪

意淫是不能对抗黑木三的生态扩张的

家园 孩子是块肥肉,咬完正面咬反面

今天观察者网上有一篇什么梁建章黄文政的文章,《政府可以拿出8万亿“放水”给这些领域》。文中建议,投入资金鼓励生育,投入教育特别是幼儿园,城市扩容。看着特别让人感觉为人民服务。

不过感动之余,总有点怪怪的。这个文章翻译成人话,不就是国家出钱,出大钱,多搞房地产么?

人口与生育,是国家民族生死大事。无论科技怎么发展,我国的人口承载能力,是有限的,人口数量,是应该有想对的合理范围的,哪怕是如某些人臆想的,中国人把全球都占领了,也还是有合理的人口数量。

我们才刚从苦难的城市一孩农村二孩政策中,开放了口子,11年才双独二孩,13年单独二孩,15年全面开放二胎,政策的效果,还没显露,真正的人口普查,还没进行,目前就业形势还十分严峻的情况下就迫不急待的鼓吹奖励生育,过于轻率了。如此重大的课题,不进行充分的调研论证试点,转弯太快,步子太大扯着蛋呀。

生育涉及的问题很大,因素很多,不是一个“钱”字就能解决的,否则日本俄罗斯欧洲,就不用愁了,它们生孩子的经济补贴不少了呀,如果钱能解决,就不是问题了。

现在鼓吹教育,养老,医疗三大增长点,拼命吹鼓励生育,首先肯定肥了教育,医疗,房地产。当年的计生,肥了不少人,我看现在,还是想从孩子身上咬血肉。

家园 科学技术不能解决所有问题

不能把国家前途寄托在一两件科技创新上。其实凡是科学技术可以解决的问题都不是核心问题。 核心问题还是人。而人的问题还是基因和文化。科学进步能够降低养育儿童的成本?我看恰恰是相反吧。是技术发达地区养育成本高还是落后地区成本高?

家园 要恢复儒家文化的人本主义。摒弃西方的维生产力论

整天都是gdp,先进,发达,领先,透支人类社会潜能。发展也要适当,不能走极端。人的目的是生存繁衍,不是为了住别墅。国家的核心目标是保证主体文化延续,保证人民安全。发展生产力是手段不是目的。中国古代社会就很清晰的认识到了这一点。现在生育率崩溃,我们要好好反思我们的社会目标和国家责任的理解。

家园 吸毒也是人权?

一个人的任何行为都会对社会产生影响。人的权利终究要由社会来决定。

家园 有点本末倒置

科学技术不能解决由于科学技术发展带来的新问题,亦如新矛盾是旧矛盾解决后产生的一样,旧矛盾已经被解决了,不存在了,新矛盾无法用不存在的东西去解决。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河