主题：为了上合会议，中国的钱花的很值，发扬了国粹！ -- llama

以前是弼马温，有实权。

现在封一个齐天大圣，徒有空名。

美国选择了对于美国来说最坏的一种方式来处理中兴。

对于美国来说最好的方式是对中兴罚款而不提技术制裁，这样只有国家有关部门会因为安全原因进行研发投入，大部分中国企业会躺在舒适区里面，少部分有进取心的不难对付。然而美国一上来就玩技术战，一下子逼得大部分中国企业加大研发投入扶持相关企业避免被卡脖子，这不利于对中国技术压制。动用技术战这样的核武器又为了一点利益放弃把中兴干死，帮助欧美通讯企业争夺市场。

这样两边不靠可以说是最蠢的做法，美国肯定不会不知道这样做的后果，那么唯一的解释就是美国内部政治斗争已经激烈到让美国无法用一套稳定的策略来对待中兴，反华势力要用技术战弄死中兴，相关企业要救中兴继续挣钱，这样角力下来结果是最后两边不靠，美国不解决内斗问题，单凭半个美国根本无力压制中国

没有赵家人住吗，北京被轰了，他们也跑不了

因利益，决心，权力等不能完全明确立场和方向。以后变数太多。

中兴是很难看，但不难堪，因为领导根本不在乎。

从自己和小集体分析问题比较合适，接地气。例如行业内员工怎么想，大小老板怎么办等等。

不会真的认为西方领导人会谈就是几个大头目在一起排排坐吃果果吧？

真正的会议厅是这样的：

即便此id颂圣，又有什么奇怪？话里什么意思大家都明白，何必厚此薄彼。

我回llama的论调，因为他针对的是国内河友。用户之间是没有区别的，拿IP地址或住址来区分人就是地域歧视了，即不正确也没道理。

而fantom的论调，是针对内容的发布者。虽然颂圣的看法见仁见智，但不满者有微词，我觉得还是勉强能接受，因为没有不正确也算能理解。假如他的观点是违背绝大多数人的，比如反党/精日之类的，才是该批判的。

所以并不是你说的厚此薄彼。

另，相比llama的论调，fantom的那段被禁感觉略严，但llama是反讽的话另当别论，虽然我没看出来。

美国达到了最好的结果不正说明方式也不赖么。既得到了巨额罚款，又没把奴才憋死，以后还可以继续薅羊毛。

我猜特朗普就没真心想从技术上搞死中兴，技术威吓只是手段而已。而且吃准了中国这边的反应。

起码从结果说的确如此。

【明报专讯】俄罗斯总统普京8日在天津试做狗不理包子的影片，被中国媒体热播，但事后这个包子没人吃。狗不理集团高层表示，会用3D列印复制保存。