淘客熙熙

主题:茗谈165:斑马和TONY -- 本嘉明

共:💬84 🌺670 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 这也许是周自己要求的

国内土豪什么的不都这个做派。

弄把枪来,子弹给我上上好,今晚去哪儿打两梭子。

周要知道轻重,也不敢在开车打手机了吧?都是在国内随意惯了的主。

家园 不作不会死

如果真是这样的话,那宰他两套房也是活该。

总之,他活该不活该不是重点,重点是花了这些钱,让我们看了一出大戏,这个钱,花得比跟巴菲特吃顿饭要值,娱乐大众嘛。

希望斑马回国,不要得意洋洋的瘪三腔,真当自己为国争光了。

家园 说TONY是黑帮分子是合理怀疑

但车是周立波的。枪套甩在后座上,警察看到枪套,才要搜查周的车,从后备箱里发现枪支和毒品。

这么看,说周立波不知情是不合理的。

这里我对美国的法律不大熟悉,我不知道,美国警察提出要搜车,当事人是否有权拒绝。如果有权拒绝的话,唐爽就肯定没有嫌疑了,因为答应警察搜车的是他。周立波不懂英文。

枪除了是周立波和唐爽的,还有可能是周立波家人的,车里搜出的枪是柯尔特野马380,什么毒贩会用这种枪?

如果怀疑唐是黑帮,就得往大了怀疑,只是唐的背景如果是黑帮,不大像是黑帮底层分销商,否则出了事谁也不会为他兜着。

或者唐竟然是某黑帮的师爷之类?这样你的怀疑就能说得通了。

家园 最大可能是斑马的女儿的枪

外链出处

但是我的疑点还在:

1)即便枪是斑马住在美国的女儿的,为什么枪上没有任何人的DNA?现在我们已经知道的是,这把枪上,既没有斑马的DNA,也没有Tony的DNA,那么也有一种可能,其实枪上已经验出了斑马女儿的DNA?如果这样,应该起诉斑马女儿(藏毒判1年刑期,非法持有武器25年,子弹上膛15年------其中非法持有武器说不定可免,因为他女儿可能是合法持有此枪)。既然没有起诉斑马女儿,证明枪上也没有她的DNA,不可以把她牵连进来。

2)作为身材比较瘦小的亚洲人,TONY用这把枪防身是可能的,毕竟枪真用到的机会少,经常挂在身上,轻巧一点对于不是“疯狂枪迷”的用户来说,可能更重要吧。

家园 嗯,如果车是周立波女儿的

很多事都是讲通了。

最简单的反而是最合理的。

现在周出来不是要讲真相吗?等着看他的版本吧。

家园 今天BBC新闻了巴尔的摩黑警

组织了一队人马抢劫毒贩和贩毒,被判了25年。

家园 法官没有采信

最后认定的罪名恰恰是这个开车的时候打电话,罚款150美元。

家园 为什么不是警察直接放毒品,手枪?

这样没指纹,DNA不是更合理。大律师往种族歧视上辩护更简单。

家园 法官的判罚依据是周开车时“使用”手机。

就是我们常说的玩手机。这算是这个案子比较搞笑的地方。

家园 警察执勤,多数都配胸口摄像头

而且是两人一组。

其实不是刻意针对特定对象(比如脸熟的惯犯)的话,美加警员对于一般市民,执法处理都是比较公正的,可以信赖他们。

家园

家园 老本貌似小学政治课不及格?

"法律是统治阶级进行统治的工具,本质上是保护统治阶级利益的......”,小学课本内容啊。

美国政治制度只有三权,立法司法执法。 这个案子不涉及立法, 只有司法和执法。 警察+检察官管执法, 律师+法官管司法。 他们不是统治阶级, 那谁还是统治阶级?

再说, 我在大苹果里住了10几年,对NYPD的各种操性耳濡目睹, 用小崔的话来说,不是演的烂,是真的烂啊。 人开车变道忘了打灯, 就巧立名目一下开出10张罚单, 无非因为司机是新移民, 市财政给警局的罚单quota完不成,不宰他宰谁。 不宰他, 警察的加班费,年终奖哪里来?住纽约的人对这种事都是麻木的, 因为碰见的太多了, 大多是交钱了事。

http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/15/6099529.html

在斑马这个案子里, 没有死人, 也没有拒捕, 与统治阶级核心利益没有根本冲突, 在“执法为财”的纲领下, 没有死磕的必要。 况且警察不过是因为司机”使用手持电子通信设备”而被截停, 完全没有正当理由(probable cause)搜车, 况且还没有经过当事人同意。 在此情况下所得证物法庭必须不予接纳, 既然证据不合法, 还有什么必要对证据本身做出解释?

河里有不少法律专业的人士, 欢迎更正补充。

家园 其实这还算好的

前两年明尼苏达一对黑人连其4岁的女儿被警察以交规截停。因驾车黑人男子在拿驾照时回答说自己有枪被警察连开7枪打死在座位上。因黑人女子正在脸书上直播,该枪杀过程被直播到整个网络上。

结果呢?杀人的警察被包括两名黑人在内的陪审团宣布无罪。事后警局勒令其辞职,但还为其转业提供补贴。女黑人则从市政府得到80万美元赔偿。

周立波他们幸亏开的是奔驰。警察对开豪车的一般比较客气。如果是和那对黑人那样开个锈迹斑驳的老破车,给当场击毙是大概率事件。

家园 如果我没记错的话,

那个黑人一边说自己车里有枪,一边去开glove compartment, 并且在警察叫他freeze的时候没有遵从, 而是回答“我有合法持枪证”, 同时没有停止打开glove compartment的动作, 被警察击杀。

如果细节无误, 这种情况下,我也无法过于责怪警察。

枪械是人民的武器, 法律是权力的武器,这两个化合反应起来, 不好说生成物会啥。

家园 YouTube上视频

https://www.youtube.com/watch?v=V94Lphx6z6Y

视频是警车前视相机拍的,不是随身摄像机, 没拍到警察开枪前车里的情况。 但是根据音频, 可以听到双方对话, 和我上一帖里描述相符。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河