主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

所谓的过渡物种当然是客观存在的。但这些过渡物种并不能说明其基因的来源。让鱼鳔长出肺的功能需要基因突变。而这个突变自然产生的几率极小。即使产生了，能够传承的几率更小。

过渡物种存在，但达尔文理论要产生这个物种的条件太苛刻，近乎在统计学上完全不可能。所以或许拉马克的获得性遗传并非不可能。否则就要回到神创论了。

达尔文死了上百年了，进化论研究早就不是当年那个样子了。现在是怎么定义的未必是你说的这些，你这样批判很容易陷入自说自话的窘境。

这是达尔文进化论最深刻的论断之一。仔细带着这个思想再思考你的疑问，自己就能解答了。

普通人培养的思考习惯，没法明白在几十万年的尺度发生的事情

一个微小的变异，足够微小，假设带来了每代+5%的生存率差异。这种程度的变异是很容易随机发生的。那么上百代之后，变异后的个体相对于未变异的个体，生存率就会高出上百倍，基本就会完全取代未变异的种群。这样的彻底取代，看似需要很久，然而在生物进化史上只是一瞬间

地球的历史足够长，足够生命一小步一小步进化成各种匪夷所思的形态

如果表述为＂演化＂就更明确了

肺功能基因变异的出现，更有可能早就有了，登陆后才被天择出来而已

拉马克的理论，是极其政治不正确的，如果个子矮的长颈鹿，能够通过努力，来吃到高处的树叶，那么为什么出生底层的人，无法努力成为贵族？

人都不傻，马克思对于拉马克的理论，支持力度很大，劳工当然喜欢 “用进废退” 的理论，他们每天都在 “用” 嘛。李森科只能出现在苏联，而不是西欧。同样，欧洲的新旧贵族，对于拉马克恨得咬牙切齿，一如罗马教廷对布鲁诺。

现在达尔文横空出世，贵族的狂欢盛宴开始了。我们是贵族，因为我们的 “种” 好。王侯将相，就是有种。

现代物理学，起源于天文学的进步，天体运动，那只有在教廷的权威极大削弱之后，才有可能。同样，当代的生物学、经济学，以及绝大多数人文社会科学，都是紧密依附于资本主义社会，任何 “离经叛道” 的学者，都不会被接受。

进化论，“引用论文” 会逐渐淘汰，而 “打稻草人” 会占据主流。

对天赋依赖比较高的行业比如竞技体操，短跑，篮球等，实际上就代表这基因变异带来的不同，在适合的行业中就适者生存了。

想象一下，如果地球变成一个环境只要身高两米以上才具备生存优势，类似篮球运动这种”人择“但却是”天择“的条件，那么多少代之后剩下的都是两米以上的人类了。

你也可以说大家练弹跳，连拔高，但如果这种获得性不能遗传下去，在那些天生的两米巨人面前，NBA还是会选他而不是选你。把NBA想象成地球的某种特定自然生存条件，达尔文的理论就很显而易见了。

社会达尔文主义的政治不正确，不在于达尔文理论不正确，而是这个”人择“的条件不是天然的”天择“条件，是可以被人改变的，而百万年来地球自然生存条件靠人力改变的可能性很小，所以把”人择“去生套”天择“的社会达尔文主义，试图把社会体制表述为万古不变，金刚不坏之身，显然是别有用心的忽悠，是为了让人接受某些少数人的社会设计而放弃改造人类社会的努力，接受现实的一种骗人谬论。与达尔文的理论没一毛钱关系。