- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:说中美不是夫妻的YY出来走两步!! -- 漂漂2号
美国对台巴子不需要这样,蔡金莲会自己撅起屁股。
想来点荤的吗,试试
图不是我P的。但是楼部长的话都是有出处的。
第一张图就不说,只是个笑点
从第二张图开始:产粮不如买粮,出处在这里:
http://country.cnr.cn/focus/20150430/t20150430_518429040.shtml
第三张图:这届劳动法不行,出处在这里:
楼继伟批劳动合同法:过分保护在职员工
http://language.chinadaily.com.cn/2016-03/09/content_23798724.htm
第四张图:退休职工多交点,出处在这里:
重磅:退休人员也将交医保!听听财政部长楼继伟是咋说的
http://www.hefei.cc/weixin/a106127.html
这篇新闻里引的楼部长的文章,出处在这里:
http://theory.people.com.cn/n1/2016/0101/c49154-28002832.html
相关内容:
第五张图,福利不能太好,出处在这里:
楼继伟:国家应避免陷入高福利陷阱
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-01-03/doc-ifxncyar6204999.shtml
我什么地方造谣了?
如1:产粮不如买粮,没写前题是什么
如2:这届劳动法不行,过分保护在职员工==劳动法不行?
如3:哪儿说公务员就不用交了?还要说只要退休人员交了,这是什么意思?把公务员与退休人员放在对立面了?
如4:“要让人民吃苦吃土”的出处在哪儿?
先说下,这套P图,从网上转来,配合表情,本身就是带有批判的意味。有些话只是激愤之词。激愤之词夸张肯定是有的,比如说某某跪了,难道说他真趴在地上了,明显不是。只是一些情绪上的引申。
第一:产粮不如买粮。这句话就是楼继伟的真实意思。前提没写,这里可以补一下。
前提就是让农民不要种粮,去当廉价劳动力,弥补制造业、服务业的劳动力短缺,使工资增速低于生产率的增速。粮食安全交给外国。
第二:这届劳动法不行
这个句式只是一个网络梗。楼部长的原话是:2008年出台的劳动合同法是一部过分超前的法,可能超前50年。
http://www.yicai.com/news/4751764.html
财新网:楼继伟:下一步要修改劳动合同法
http://economy.caixin.com/2016-02-19/100910617.html
据环球网报道:企业减负:楼继伟建议改劳动法
http://finance.huanqiu.com/roll/2016-02/8593017.html
既然都已经建议修改劳动法了,说这届劳动法不行应该不是标题党。
第三,退休人员续交医保是楼的话,至于公务员不交,这应该是P图者的激愤之词。
第四,人民吃土的话自然是没说,但关于福利的提法是楼的,这点无误。吃土一说是网上议论引申。针对楼的一贯立场和言论激愤之词。
这四条看下来,一、二完全符合事实,三、四基本符合事实,但是有些激愤的话,有些带有情绪的话。就是这样了。
等着瞧
带节奏不可怕,关键是要往哪个方向带。发表任何帖子,只要稍微言之有物,就都脱离不了带节奏的嫌疑。带节奏不可怕,关键是要往哪个方向带。
不一一拓开来谈了,就单论一,谈种粮吧。
1,不知你有没有与农民谈过,俺和一些种几亩地的农民谈过。种粮不赚钱,加上补贴,也就每亩三四百的收入。不如种菜,更不如出城打工。农村里除了老弱病残,基本都出去城里找路子。说赚钱的恐怕是土地连成一遍的大户吧。要做种粮大户,还不是要土地兼并。
2,成了世界工厂,拿高附加值的工业品去换低附加值的农产品,何乐而不为,再说都把工业揽在手里,不给外贸农业进来,还给不给人家活路?
3,话说把“粮食安全交给外国”,你说天朝还有什么资格做大流氓。年年有剪刀差,换装备、加工资。让烧火棒这么滋润,为的是什么。当今世界真敢与天朝开战的就那俩个,如果连个粮食安全都靠外国面色,不如早死早超生。
能不能说,毛主席说,死人无所谓?
什么是造谣?造谣就是,明知道人家说的是什么话是什么意思,却有意硬扭曲别人的话,改变别人的话。
你自己公布了,你完全知道楼继伟针对什么问题说的是什么,却还要瞎编。这就是造谣,这甚至都不是传谣。你自己已经证明了这一点。
如果你将这些图片放在开心一刻之类笑话栏,也能避免误解。但你也没有。
我坚持你就是造谣了。不是传谣,甚至也不是带节奏。
而且你有造谣的自由,我也有指责你造谣的自由。
我有歪曲楼的话意思吗?
前因后果我都说得清清楚楚。这是基本事实。
哪儿有不对,你就指出来好了。