主题：大骗子郭文贵把“民运”搅得稀巴烂 -- Kumimak

那你急啥? 没话找话.

去年的信口开河还没圆呢。

参见：https://www.cchere.net/article/4279083

https://www.cchere.net/article/4279198

其目的并不十分清晰，各种说法都有。

对美国人来说，看他估计更像是个双料间谍，跑来卧底的也有可能。

他那些料都是工具，真实与否不是关键，在于因为中国的封闭性舆论环境，任何所谓“爆料”都可以轻易对党国权力中心造成冲击。对这样的耸人听闻级别的爆料，你辟不辟谣结果都是一样，更严重的是，你有所回应甚至谈判，对其效果只能其到推波助澜的作用，这也是为什么美国对恐怖分子的不妥协原则，因为你使用筹码了就已经是给予的对手的平起平坐的第为了。

最近两天纽约时报又开始搬出27姨的冷饭，起因于那个段为红，就是因为上一次对27姨的攻击奏效了，因此屡试不爽。

只要体制是封闭集中型的，类似所有保密单位的性质，那么任何爆料都可以随便对你造成打击。争论爆料真实与否是没意义的，在没有证据链的条件下，造谣与辟谣的与基督与绿教之间的争论无异，都是空对空，但同时其真正的目的已经达到。

而美国人只是因为这最后一点而没有阻止郭，但也同样无法作为判断对策的来源而使用。简单说，除了党国内部派系与海外各路黑白手套，包括美国人在内大家都是打酱油的。

都被美国人喝令闭嘴了，蔚为奇观。

到底是谁跟王 73 过不去啊？美国老板都保王，还有哪个不长眼的出来惹事？

所谓“爆料”，只有到境外。境外媒体的名声，“共产共妻”至今几十年了，有人信么？

连川普都知道一句“假新闻”打发，就算《纽约时报》《泰晤士报》《世界报》《明镜报》《苹果日报》一起开足宣传机器，又如何？攻得破防火长城？

党内斗争，更加不可能拿这些野路子的媒体消息作弹药。

以及王丽娟那个例子。我说了大家都是打酱油的，这些是神仙打架给大家放出来的广告短片，看看就算了，犯不上对真假烦心。

但是显然中南海内对海外的“传言”是重视的。中国是国内舆论控制，但是派系与政治斗争现在都是通过海外传媒的发声筒造势，去支持党内的倾轧。从十八大之前就这样了。

郭的性质应该与那些各路发生筒大同小异，只是他的目标是73这条线上的。从结果看歼敌一千自损八百，73绕一圈仍然回到权力中心。

总觉得73肯定有问题，对美国有利的才会被美国关照。

知道郭的资料有可能给王岐山这一级别的官员造成威胁，就不可能不加以利用，而让郭到处去说。按有人的说法，郭的爆料都能让国家让步。如果美国政府加以利用，会有多大收获？哪怕美国佬知道郭真是双料间谍，也一定会理由郭的资料。能让中国副国级让步的资料啊，上哪找去。

话说我这接下茬儿的毛病就是改不了

观感很差

也许73有定向爆破之嫌，但是苍蝇还不叮无缝的蛋，被73爆掉的，要说自己有多清白，我看观众中信的人是不多的；这两年腐败风气有所收敛，大家心里有数，腐败问题原来在中国是不可说，说了也没用，现在能有这样的变化，已经是很出人意料；这时候正确的反应，似乎不应该是破口大骂，拿些下三路的花边出来说事儿。这样的大骂，我感觉屁股有点儿过分明显。

最初崇拜郭赶上红卫兵崇拜毛主席了，为他募捐，整天微信群转发郭的消息。去纽约朝圣一次回来后，大骂郭是SB。再不转发他任何东西。

它还想不想报道中国的新闻吸引眼球了。

人家忙人家的, 好也罢坏也罢, 关你一个吃瓜群众什么事!

还真以为因为有你什么事情? 代入感太强了吧, 你谁啊? 呵呵.

兄弟对二共从来就是看笑话不嫌多, 还拦我看戏了, 有你什么事啊?

从实际结果来看，73、胡舒立欲盖弥彰、惊慌失措，对文公子的各种要求都一一满足却是真实的。73在19大上一蹶不振，海航的种种问题，也都是我们可以事后观察到的事实。我们只能推测，文公子的爆料，至少在73、海航这些事情上，大概率是真实的。除非能对上述现象作出其他合理的解释。