主题：2022年，假如我是686 -- 陈王奋起

陈王还没搞明白。

把西西河里有数的SB都钓出来了呀

哈哈哈哈，陈王威武！

外资是以美国和西方市场为主的。中国生产了占世界一半以上工业消费品，大都是西方消费了。所谓中国负责生产，美国负责消费，就是这种情况的总结。

真正让这些外资企业倒闭的措施，是大幅度提高人民币汇率，取消出口退税补贴西方消费者，让出口商品在西方大幅度涨价 ，导致这些工厂市场大幅度萎缩，从而倒闭。

补充：猜想楼主实是反话正说。

到94年达到顶峰。1980年汇率最低时只有1.49，到94年最高时超过8.7。

朱搞的汇改，第一是加入国际货币基金组织，承诺经常项目货币可兑换，第二是依据外汇外汇发钞。此后，央行发行的货币都拿去换外汇，交给西方了，而换来的外汇则作为人民币发行依据，也借给西方。人民币从此成为外汇代用券，货币发行收益完全交给西方。此实为空前绝后的卖国政策。由此交给西方的货币，最多时高达27万亿元。仅计算货币市场基准利息收益，西方仅此一项的收益，每年就高达上万亿元，是庚子赔款的数百倍以上。

美元兑人民币

1952-1954 2.617

1955-1970 2.462

1971 2.267

1976 1.880

1979 1.496

1982 1.893

1986 3.453

1990 4.783

1992 5.515

1994 8.619

此后人民币兑美元又恢复到一直小幅上升至今

是国内所有生产力要素在国际贸易中跌价，包括动产不动产实物资产虚拟资产有形价值无形价值，也就是劳动者，劳动工具，劳动对象在国际贸易中全面跌价。

导致这种跌价有两种因素

1，本币确实高估，俗称泡沫

2，确实出现卖国现象

中国八十年代人民币大幅度贬值到底是那种情况，现在不同的人会有不同的结论，谁也说不过谁。不过，我认为再过50年一定会有定论的，而我个人，大致是有个结论的。

因为你漏了一点，恰恰是这一点，是八十年代人民币贬值的基础：

自己高估自己。

国内所有生产力要素在国际贸易中的价值，对于一个长期被国际贸易基本上隔绝开来的经济体而言，是不存在真正有意义的估价的。

当这个经济体一步步加速融入现存的国际贸易体系的时候，很容易就发生自己高估自己的状况。初期，或许有人买单。但是越到后来，就越撑不下去：这既不是泡沫，也不是卖国。就是简单的市场行为。

举例而言，今天的朝鲜的核武器，在国际贸易体系中价值何如？

我们可以在十年后再回头看

1，本币高估，我在原因之一已经说了。

2，贸易秩序是一定是由强权维持的，这个跟货币发行的道理一致，也就是你说的市场体系，那么问题在于：八十年代美国的强权是否足以达到单方面使得中国将人民币兑美元贬值300%（由1.5至5.5）的能力，当时苏联并没垮，国际上还有另一个国际贸易体系存在。实际上，毛尼会谈之时，正是美元国际地位岌岌可危之时，所以我们看到76年后到79年人民币兑美元还是升值的，那么，是什么使得美国在79年后突然国力大增以致于人民币开启了长达十几年的贬值涅？我倾向于，中美联手到79年后，中国就逐步失去了由于中美联手带来的国际格局变化所应分得的红利，直接表象就是人民币兑美元大幅度贬值。如果这个判断成立，那么中国在那个十几年中的经济损失，是一个天文数字，当然，即使如此也远远好于苏联崩溃。

这就是你说的被国际贸易基本上隔绝开来的经济体？这是37年前的美元，按照今天的价值估计是2万亿美元。占今天GDP的3%，虽然不高，但那时没有什么三来一补，实打实的外贸。

泰国，马来，新加坡，台湾，韩国，日本，香港（未遂）货币相继大幅度贬值，美国不但没有急眼，还是始作俑者。

你基本没法和他们交流的。你在说贸易条件下可兑换的均衡汇率。这位陈王可以东来西扯用贸易额来反问你中国是不是开放。这都哪跟哪啊，完全是鸡同鸭讲。

还有那个老阿更有趣，拿着官定汇率来说事，问他一下，这官定汇率的外汇你能买到吗？一个连购买资格都没有的标价有何意义？

还大言不惭把外汇汇率变动和卖国联系起来。有没有经济学常识啊？

晓得不晓得在汇率高估的情况下，实质就是赤裸裸对国内可贸易部门的剥削？

到底谁在卖国？

这帮人，脑子里面除了阶级斗争，对现代经济学的常识可以说基本等于零。

和这些人真是没啥可多讨论了，浪费自己的宝贵时间和精力

七八十年代是今天这种一超独大的格局吗？明朝的剑斩清朝的官，你真牛。

人民币发行的时候换黄金价格是95元/两。到1980年的黄金价格是32元/克。

你自己算下按照这个幅度，人民币到八十年代应该贬值多少

人民币发行的时候黄金价格是95元/两。1980年的时候是32元/克。

你自己算下人民币贬值了多少。还口口声声卖国，

我看最卖国的就是你吧。那些出口创汇部门把你打死都不冤