主题:发现老广网友已出现 -- 达萨
最近再这么说,有点落后于时代了
反腐清党后,,民心可用
我觉得你估计得已经很高了。
还是说50%以上都不足以保持国家稳定?
他之后怎么回答的 幡然醒悟?还是直接友尽
- 待认可未通过。偏要看
然后心生悔悟,继而痛哭流涕,跪在我面前说:老大,原谅我的愚蠢。我辜负了您的期望!
以上当然事玩笑了。
这个朋友听了我的问题,不是很服气,但是也找不到什么可以反驳的东西,于是就不吱声了。
害人害己的。
有一定的见识,有一定的信息资源(当然是否确切就不能保证了),然后就可以指点江山臧否人物了。他们看不到土共的民主集中制,看不到集体决策,看不到肉食者需要从基层开始层层历练,看不到高位者有整个国家机器在搜集筛选甄别海量的信息以为所用,老是拿自己的柴米油盐酱醋茶去分析国家乃至国际大事。
当然,如种植园土,所有的叙事最后要以消灭独裁实现民主为终局的,海峰肯定是要以包子的外厉内忍颟顸无能为定论的,这个跟瓶子满不满就没多大关系了。靶子树好了,武器尽可以随手拈来,怎么都是对的。
唉,我忍不住怀念一个人,常识主义者。
放开管制,绝大部分有点钱的,都一定马上换汇跑路。
被打压的虽然退到幕后,但是他们是不会甘于寂寞的,还是要“妄图……”的,所以,他们的必选行动必定是分化瓦解你所说的他们曾经的对立面“自干五”。
而“自干五”呢,一方面自我分化是历史的规律,一方面被幕后的公知分化也是历史的必然。
作为习来说,刚上位时之所以会获得多年难见的民间欢呼,来自于外事活动中多次“铿锵有力的声音”,而你言下的“自干五”分化形势下,正是和被欢呼时相反的情境状态,所以,都是很正常的现实状态。
现在的关键在于,外事的虚弱是出于“大棋”,还是出于“本能”,如果是前者,忍得一时,民心自可振作;如果是后者,那么中国社会状态将进入循环状态,等着下一波的激情震荡。
那时候一个小文员, 总觉得项目经理是傻x, 各种该重视的不重视, 不该做的做了那么多.
等到几年后自己接手的时候, 发现一切都是都是有原因的, 当初自己认为完全不该做的实际上是完全有必要的, 有些该做的做不到也是有各种苦衷.
归根到底是因为掌握的信息和责任不同.
屁股不在那个位置上不知道还有那么多事情要考虑.
所以我才得出结论:他们是目光短浅+想的太多。夕曦:直白地说:就是目光短浅+想的太多
想和这类人讨论出个结果来,无异于缘木求鱼。
对我来说花时间、精力和他们争论,更有用的是学习如何识别、找到并掌握对应这类人的方法,在日常生活中更有用。
我等键盘常委,指点江山,激扬文字,当以实事求是为原则。
没有人能掌握所有的信息,当权者也不例外。关键是就你所知道的信息,逻辑上应有什么判断,潜在的内涵是什么?我等畅所欲言,brainstorming. 大家过瘾,锻炼思维。
科研也是一样,面对未知世界探索,也是信息或缺或杂,得到大家能接受的结论,恭喜你的文章通过评审可以发表了。
这是我几十年来的科研准则,虽然在河里'瞎喷'时也没有时时铭记,但习惯了这种思维方式。
最高领导人任期一届最多两届,哪怕道德低下或者能力不足,也不会给国家造成不可挽回的损失。任期到了,换一个新的领导人,虽然不会彻底把前任批到批臭,但是只要愿意,就可以纠正前任做得不好的地方。(同时新领导人自然也不是完美的, 也会留下一个坑给后来人,让后来的领导人去填。)。
所以,只要这个任期制实行下去,再加上合适的新领导人选择办法,这个国家的纠错空间就没问题。就怕有人到期了还恋栈不退,或者国家选择新领导人的办法出了问题,连续好几届都选出不好的领导人,那就糟糕了。
不结婚不知道什么叫妥协。
不生孩子不知道怎么爱别人。
不带队伍不知道当领导的难处。
做不到县团级以上主官,难以全面系统地考虑问题。
如果全都墨守成规,社会如何进步?