主题：我是大旗党，我来立个flag -- 曾自洲

比如说领导人互换下，大大换到朝鲜，他能比三胖做得好？

正恩同志哪里做的好呢？诛杀张成泽，稳固权利。大大怎么也在上台前就把薄王拿下了吧。敢不敢两蛋一星，可以比较下南海。大大到了朝鲜，没准国际关系会好些，没人制裁了。

大大换到俄罗斯，他会比普京做得如何

比普京，没太多可比的，

大大换到叙利亚，他能像阿萨德一样活下来吗？

换到叙利亚，不是活不活，没准仗都打不起来。

大大换到印度，他能做到像魔笛那样如鱼得水吗？

换到印度，没准抓上一批省部级大老虎，也不用废钞了。

同样，把那哥几个都换到中国来，中国这个盘子让他们来操盘，不管哪个换过来，起码周边小国都得跪吧。

我怎么就没看出来，叙，俄，朝，印周围的小国都给他们跪了呢？

记得小时候没手机、没电脑、没电视，小朋友在一起就喜欢瞎侃，“假如”我是谁谁谁，我就怎么怎么样。“假如”毛主席当了美国总统，有飞机、坦克。。。

成年了，这套把戏就变成了，把自己喜欢的球员放到自己喜欢的球队里，再比较。

其实这不是什么换位思考，这是浅薄的表现。

换位思考有用，是在面对对手的挑战，换到对方的位置上去思考如何采取行动，再根据设想的结果准备对应方案。

打成这样，一叹

两个不同的国家，不要搞混了。给您个链接

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1706654-1.shtml

另外，中国人民的实际幸福程度，绝对是与中国的GDP不相称的。咱可是五千年历史的文明古国，中国人难道真的满足与比第三世界国家强点？这也是真心话。

又另外，我不翻墙好像真上不了西西河，问周围的人，他们也打不开。

再再另外，言论自由如同买保险，最好用不到。言论自由是让你在受到不公正待遇时能够发声让世界上有良知的人听到的权利。如同你收到死刑判决时上诉的权利。

没有言论自由，你的安全和发展需求就是建立在沙滩上的大厦，随时可能失去。辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。

大家都只陈述观点好了，别动气。虚拟世界的争论，何必呢。

没觉得老广说的换位思考有什么不合适的。举个例子，人不是常说，如果30年代土共和常凯申互换，日本子早就被赶出中国了吗？一回事。

被几个马屁组一吹捧，就毫无自知之明的以为自己是天降伟人了，有点现实感好不？

在假设的基础上，进行批判，就是很荒唐了。

大棋党的分析一般是将土共的过去成绩拉出一根趋势线，将其向前延伸向星辰大海。药丸党吗，一般是根据目前的实例，就事论事，希望对趋势的拐点发出警报。趋势还是拐点，要看目前的发展阶段。

从国内情况上来看，经济已经进入了和过去30年不同的新形态，过去的景气能不能继续向前延伸是个问号。国际上来看感觉时代主题在转变，和平与发展让位于改变与极端。大棋党在过去成功依赖于土共有效的长期规划，其基础是土共的党政军组织有效。然而众所周知，土共的组织能力总体上在退化。是不是已经到了拐点，见仁见智。这些内外变化使得拐点更加可能。所以我以为药丸党的分析非常值得重视。同时，以大棋和药丸划分敌我是幼稚的。

通常来说，药丸是苦的。回味往昔成绩展望未来荣光，大棋是甜的。很多时候危险就是这样悄悄的来到你身边，坐下，看着你。

引用其文章：

当时中国以家庭男耕女织的农业自然经济为绝对主体，根本无法进行GDP计算，只有清政府年财政收入为4000万两白银的统计。当时英国也无GDP统计，经济实力主要体现为政府收入。1840年其财政收入高达5200万英镑，按贸易汇率折合3.46亿两白银。换句话说，鸦片战争时白金汉宫掌握的钱财是紫禁城的8倍多。

组织是实现目标的决定性因素，是第一位的

比起以前西西河扭扭捏捏的呼唤，这是最直白的了。“跪”大概是予取予夺的意思。任何一个国家不跪，帝国主义就没达到目标。这种目标，还是很多人拥护的；这种目标，会把国家带向不归路。

您说的这些“美国战略家”都活跃在网上吧？掌权的美国战略家都明白中国共产党再SOB也是自己的SOB，绝不能倒台。真让中国免煮了操控中国的成本就太大了。这跟他们支持沙特王室的道理是一样的

的节目里面，金灿荣讲的，他是美国问题专家，每年都要去和美国的官员学者面对面交流的，掌权的还真不少哦

下围棋的人都知道这条棋谚，现在的智能围棋更是把它发挥到极致，在确立胜势之后，可以一退再退，让了又让，直到终局，不多不少就赢你半目。最近河里的一些评论让我想到有些观棋者的不解：“你本可以吃那条大龙，干嘛不吃？”“你完全没有必要在这里退让嘛！”等等。在某些人的意识里，小赢不过瘾，要赢就大赢特赢，赢者通吃。有些投资（机？）者喜欢高估收益，低估风险。目前看来，中国的领导者不是这种人，这是中国之幸。还是那句话，小心驶得万年船。