主题：印度已在悬崖边 -- 王小棉她妈

宿主体量得足够大，军事实力还得够强，不然讨债大棒不够粗，放债等于是发好人卡了。

就印度人那份懒劲，当年还曾亮瞎了德军的氪金狗眼，妥妥的靠不住啊！

但选印度不大靠谱。主要是种族，交通，通讯，安全性，稳定性等问题。另外，距资本家死敌之共产党太近了。

我觉得应该是在欧洲。

种族就拆分好了，分而治之。

建设一个美丽的新世界肯定有许多困难，但印度已经是条件最好的了。

关键是一群小绵羊，没有文化对抗意识，意识形态有钱宣传是可以完美嫁接的。

我有专门回帖说为什么选印度。

学习这个东西，其实很有意思。以前河里编号兄喜欢研究学习，最近好像不太来了。

我觉得这句论语最贴切：“学而不思则罔，思而不学则怠”。

共勉吧。

感觉是科幻小说。

资本移出美国的路线似乎很复杂，其中一步还需要人民币顶上一会，这个也可能是资本的买路钱。

最终资本还是不能以中国为宿主，终点转入欧洲的伦敦，恢复至英镑。

这真是匪夷所思。

其中中国这一步，既说明中国必将达到顶峰，能替资本顶住；又说明尽管已经露出了一定反动性，但资本并不长期看好合作的前景。

国际游资的去向本身就是在各国之间博弈着的，你说游资来中国多逛逛我相信，去印度，有点不可能！国际游资1要赚钱，2要安全，3还要去的地方体量够大

印度除了3以外其他都不符合

玩割麦子游戏比较靠谱，叫他们来建设新国家？他们是不可能这么干的

这是我的猜测。

去工业化以后金融折腾了这些年，后面还是应该是找个地方做实业。所以英国也未必，还是地方小，发展潜力不大。

资本从来都是全世界布局，不会集中在一个篮子里。

我说印度的某邦或几个邦的联合体，应该是一个标志性的承接和发展地区。

苏联解体之后，西方资本大规模占据俄国了吗？我知道的是被人家捞了一票，然后就跑了，并没有拿俄国当宿主的意思。

苏联解体后国际资本是吃了大量的俄罗斯的优质资产却没有经营俄罗斯。

印度哪里吃完了一哄而散的可能性也很大。

只是我猜测国际资本要抛弃美国找个地方重新经营大本营，那印度的局部是最理想的了。