淘客熙熙

主题:怎么打印 -- 任爱杰

共:💬176 🌺965 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 那篇文章说摸索

是说我们当下,是说我们对人类前途的责任,大国的责任。

家园 就看这回特朗普来华带了啥来

我们用救命还魂丹能换些啥好东西。

我们这边的还魂丹估计会包括一份20~30年的石油和大豆的长期进口框架协议,规模估计挺吓人。

特朗普会让我们在阿富汗修铁路吗?再来份美版的蒂泽德计划就好玩了,估计这也是迟早的事儿。

局势变化太快,14年才和毛子签的30年天然气合同,4000亿美元。现在回头看感觉就像喂了狗。

家园 您恐怕是敌我不分了。美国现在站在我们这头,我们是他统战对

象了。惊不惊喜,意不意外?

美国主动谋划未来50年中美关系 中国怎么看?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1575233124134345&wfr=spider&for=pc

家园 我觉得剑桥五杰也是这么想的

二战之后,很多知识分子都对自己的社会做出了反思。

但是,朔爷说,青春的岁月像条河,流着流着就成浑汤了。

可但是,这浑汤有多少是社会的,有多少是自己的。

家园 以茶代酒

敬所有为信仰而奋斗的人。

一旦危机来临。通过战争向外转嫁危机是太有诱惑力的选项。红军的大发展,除了有精心建设的根据地,还要有足够强大又足够愚蠢(战略上)的外敌,比如日本。

一个富强民主的印度。不是能帮出来的,更可能是战场上打出来的。只有强大的外部压力,才可能激发出空前的国家主义意识。所以,今天我们聊“打印”,或者聊“中印社会主义邦联”。落在实际行动上,都需要打一打。

问题只是打到什么程度,像日本那样愚蠢地把自己打残。或者像德法那样把彼此都打残。分寸的把握在决策者手里也不在决策者手里。或许因为没有你那么多的消息因而只能看大势,我其实有点放心。两个总人口占世界一半的国家打起来,总有人不是疯子。

家园 个人认为社会结构其实和生理结构差不多,高度分工

高度组织。

唯一不同的是,人有自我,而单个细胞没有。

家园 19年

,新的战略机遇期,祖国统一可待

家园 我们要求不多

唐努乌梁海以东,贝加尔湖以南就可以了

家园 感觉像人类整体定期要选出一个新希望

自我改变的和平方式选拔不灵了,矛盾发展就会最终推动战争选。谁在即将到来的经济危机和大战中能够找到更有效的治理框架,谁就代表新希望。

半开玩笑的说,一二战就是在殖民帝国框架下老选手英法,以老方式但更集权有力的先天不足而偏执型选手德日,不得已而改进型门户开放经济殖民方式选手美国和全新方式选手苏联之间进行选拔。有第二次世界大战就是因为第一次大战没能选出合格的新希望。最终改进型和全新方式选手获胜,终结殖民帝国治理框架。但70年过去,上一次获胜选手维持会开太久了。矛盾在积累。金融危机后增长乏力,美国右倾化,欧洲恐袭,中国周边热点不断都像是同一矛盾的不断激化下的不同侧面。

家园 我是一点不意外
家园 走修有两种

一种是认为过去的理论错了,推倒重来;一种是认为过去的理论对的,反过来应用。苏联是第一种,结果啥下场。中国到目前为止还是第二种。虽然现在有些人犯迷糊了,翻过来还有可能。

不过也够费劲了。

家园 人有自我只是一个幻觉,多数P民跟你说的单细胞没什么区别。

自我意识的觉醒是非常困难的,这也是文革最后导致混乱以至于失败的两大原因之一。

家园 川普没能力规划中美未来50年的关系。

一是美国整体社会氛围还处于天朝上国的状态,不可能给中国平等待遇。

二是中国自身的国力也远没到达与美国同场竞技的水平。

三是美国现在国内大分裂,大混乱,没有共识。

四是川普看似没能力整合美国,也没能力完成他选前的承诺。

规划未来50年的中美关系的第一道难题就是:台湾问题。其中的核心就是《台湾关系法》怎么处理。至少到目前为止,除了台湾的蓝营偶尔咋呼两句以恐吓仙岛民众,没有任何一个严肃的媒体或学者在讨论美国对台湾的看法,更遑论中美精英甚至政治人物将此议题摆上桌面。

家园 看你怎么看了。

就算是盲从,也是经过自身大脑思考之后选择的结果。当然这个”思考”是不是你所定义的思考那就是另外一回事了。

我一直在想的问题,高度组织高度分工的组织,肯定会有神经组织和肌肉组织。对于一个人来说,神经组织和肌肉组织没有优劣高贵之分。每一个细胞都有自身的作用。但是如果一组织内的细胞有了自我认识,那么这个细胞是愿意当神经细胞还是肌肉细胞呢?细胞一旦分化之后之后就无法转为原生细胞。假如一个肌肉细胞对于自身的分化不满意的话会如何呢?但是实际上不会,因为细胞没有自我。

人自身作为整体存在在于细胞之间各自尽责安于岗位,但是。如果一个社会要达到这种稳定结构,那么作为社会的细胞来说,是不是也会失去自我?

当然社会结构和人的生理结构并不能相互机械套用。也许人自我的存在就是为了避免社会结构进入一个终极稳定状态而无法进化。但个人觉得社会结构终究会有一个最终极的组织结构,到那个时候,人的自我还有存在的可能吗?

家园 可以看看系统论,

还有耗散结构理论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河