淘客熙熙

主题:茗谈155:“地球二号” -- 本嘉明

共:💬166 🌺1166 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页
家园 实践是检验真理的唯一标准

这个只在在纠偏的环境下成立,,,

前三十年,你左派实践过了,老百姓生活水平相对倒退,国力更差,那就应该试试右派的做法,,,

后三十年,右派实践过了,初期阶段,补资本主义的课,,,,

再,,,左派说,按经典马克斯主义,资本主义后就是社会主义了,,,该接续前三十年的做法了,,,有实践的机会吗?

我也认为,靠地下的某人想象,指导百年后的社会实践,不是彻底的唯物主义者,,,

家园 前三十年实践后,国力更差,

意思是民国时,国力很强盛。

智商很感人。

家园 中央明确定义,国民经济到了崩溃的边缘

前30年末,国力下降是相对于二战后的台湾,日本,欧美的崛起,,,

家园 相对美国增长

前30年末,相对欧美日本国力增长,以及台湾香港地区经济实力的增长,官方说法是崩溃边缘,,,

不要拿核武器说事,能投多远?,,银行号事件,炸使馆事件,,

打狗棍近几年才有的,你这个智商白痴,不会好好讲人话

家园 数字鸿沟,科技铁幕

今天一下子学到了两个词,还有“凉战”。

世上之事,分分合合。看了一遍我自己楼下两年前的帖子,说的也是这个道理,不需要反垄断,老天爷就存在反垄断机制,谁发展过大过快,必然树敌,有人就会来掣肘,牵制。重要的资源比如数据,科技等就会出现各种各样的墙。

人类走出竞争与适者生存法则还是一个遥远的梦,一家独大出现的机率快赶上地球被太阳吞噬了,遑论“联合政府”。

家园 这个在胡说八道了

实名投囧!老百姓生活水平相对倒退,需要找一个对照对象。来说说你的对照国?

家园 GDP太虚,还有汇率问题,比较发电量吧

1949年发电量 美国3451亿度——苏联783亿度——日本415亿度——印度49亿度——中国43.1亿度

1979年,中国发电量2819.5亿度电

来源:http://www.cfen.com.cn/sjpd/hg/201601/t20160121_1654308.html

1979年美国发电量:

图中可以看出,差不多2.3万亿度电。

中国从美国的1.2%变成了12%,相对美国增长了10倍。

家园 国力,是个主观看法,好好讨论就是了

没必要个个斗鸡似的,

按你发电量的数据,厉害!18年前三季度中国发电量已超美国、德国之和,也超过了日欧之和,,,

我认为,至少,刚建国,朝鲜战场,中美基本战平,前30年末,打越南都吃力,,,,

现在,贸易战,,孟公主,,,不说也罢

家园 美国在越南还输了呢

国力的相对强弱,不是主观问题,可以选取一系列指标。比如人均寿命,比如人均发电量,比如人均钢产量。

不谈具体指标,片面地说前30年相对美国衰退,被人反对,还给安上一个斗鸡的帽子,谢谢,这个我帽子我不用。

家园 【讨论】今天可以回答你这个问题了

资本主义的真掘墓人不是码农。

资本主义的真掘墓人是码

2015年左右,中国中央就未雨绸缪要抽离楼市这根支柱了,当时大手笔以举国之力投入的是”新能源汽车“、”清洁能源及其周边“、AI。

目前的形势非常简明:

1,由于欧洲的战争、美国唐纳怆的反攻倒算,”全球暖化“议题迅速降温,英国财长公开表示”不会为了地球环境的未来而牺牲英国国民的生活“;美国还没等唐纳怆回宫,已经表态”绝对狙击中国的新能源汽车入美“;中国已经大规模开建燃煤电厂。

2,中国的新能源汽车,面临两面夹击。一是欧盟和美国的法律高壁垒,二是性能超越(中国企业擅长的)液态锂电池的新电池技术纷纷实用化。

3,随着AI逐步走入社会,中美都在这个领域下大力气发展,都在竞争。目前看美国方面还是比较领先,一个是技术领先,一个是芯片领先,一个是社会形态(思想活跃度)领先。

就是说,这3大领域,”西方40国集团“都有针对性地反制中国,中国企业要想在全球市场”杀到爽“,可能性已经比较小了。因此中国将不得不回过头来,扶住楼市这根支柱。

当下的美国社会虽然不怎么唱响,但确实具备一定的光明论,就是前景可预期而且乐观预期占多数。一,欧洲打仗,对美国经济是利好。二,从经济波动曲线来看,中国走在非上段,美日走在上段。三,俄罗斯及其盟友(朝鲜、伊朗、叙利亚)毫无疑问被甩出历史发展的轨道了,未来长期无法构成威胁,美国应对的开销会减省很多(俄罗斯国民的数理基础教育成熟度远远超越中国,如果有机会,国力本来有可能再度喷发)。四,未来科技的突破风口,又不出意外是美国擅长的领域。

我想,如果美国的AI发展顺利,社会转型也顺畅,大鸣大放完了达成社会共识,逐步走向“轻奢风北欧社会主义",就是福利制度建设还比较浅(轻),但逼格吹得什么似的(奢),因此全球公知又跪了一地,还是可能的。

码这个东西,无论什么样的资本主义,它都会去掘------所以你懂的。

家园 日本总是点错科技树

本大你上面的话让我对日本总是点错科技树有了新一层的认识。你点了就不会允许树往这儿长,5G,新能源都这样。这种所谓的竞争都谈不上道德,甚至连公平都谈不上。不过比起利益来,这些在现实世界里都不重要,人们终会忘记,他们只会记得谁的实力更强大,并被训导去主动寻求这种强大的正当性的证明。

不过你的结论我觉得有点过早了。我前文的假设三并没有实现。而且我认为美国的强大,恰恰是基于确保假设三的不实现。他现在不是正在努力的造成假设三不能实现吗?美国的优势在于它进行大量投资和制造泡沫,可以把代价向广大非西方40国集团等世界其他地区进行转嫁,这才是他所谓盟友的真实价值。我国需求不足,实际上就是因为无法拿到本国以外的转嫁市场以实现投资-收益-再投资的正向循环,不断被动或主动的泡沫化以拉动经济。目前来说下一个危险的就是新能源车领域。

家园 回错

.

家园 说两点看法

第一点,AI是一种工具,这种工具是用来提高生产效率的,具体能够提高多少,现在不好判断,但提高效率的趋势很明显。但是,只要是工具,必然都是属于某个主体的,这个主体,可能会出售工具来牟利,也可能自己利用这个工具,为自己的产业服务。

简单来说,不是AI直接给我们生活带来变化,而是企业通过AI,提高了生产效率,给我们带来更多的产品和服务,按照供需原理,更多的产品和服务,价格会下降,对宏观经济肯定有影响,这个影响我没想明白,但肯定不会因为AI让我们跑步进入共产主义。

第二点,欧美放弃绿色能源,中国大建电厂,我的猜测,就是因为电动车和AI算力,需要更多的电,政府需要提前规划。我的另外一个猜测,欧美电车尚未流行的其中一个原因,还是因为电力规划不足,电价下不来,电网支持有难度。

家园 这是你的错误认识

创新搞得多了,自然有点成功,有的失败。日本比较低调而已,并不存在所谓的

日本是点错科技树

比如前一阵子三星要靠芯片优势制裁日本,被日本修理的服服帖帖。没有这个事情,大家还不知道日本在芯片制造行业的核心地位。

全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河