主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明

（一）

我们从一个伟大的公司说起。

今天说到中国的互联网巨头，当然是BAT，但很快就会是BATH。这个H，就是华为。

BAT有点像三个特种兵突击大队，海豹队那样的，轻型化，有突出的特长但不全面。H则是一个重装甲师，拐子马驰骋天下如卷席，杀伐无数，踏得多少山河失色，好爽。但英雄也有落寞，廉颇未老，胡虏却灭完了。任狼王仗剑四顾心茫然，长叹曰：我们虎狼兄弟，还是要混口饭吃吃，就去学学BAT，打游击吧，娘是娘了一点，好歹还是有肉汤喝的。

H的困境很简单。我老早说过一个梗叫“山寨鸡”，说那个梗的时代，是任巴顿豪气冲天的时代，站在风口的时代。但智能手机一出，移动互联网直接灭掉了“宽带入户”的需求，很多非洲国家不再那么需要电信业按部就班的升级扩网；而华为在全世界电信市场上(包括中国国内)，好啃的骨头都啃完了，剩下的全是鸡肋，比如波兰那单业务。所以华为必须尽早转型。

华为能看到的“冒险新天地”，是云计算和AI（人工智能）。这个装甲师神一般的强大，可以说“撼山易，撼任家军难”，一旦气吞万里地大转向，我们预计对新战场不是碾压就是冲个稀里哗啦。但在云计算领域，阿里云不是好欺负的，一堵墙，两边会杀得极其惨烈。所以华为比较容易突进去的方向，可能是AI。

但是AI有个致命的，社会学的问题。科学技术的发展史，从哲学范畴来说，是无限趋近邪恶的，从光谱的白端走去黑端。以前有“羊吃人”，今后很快就是“AI吃人”。因为AI在世界最强大的那几个“能把实验室发现迅速变现的怪胎工科男军团”的拱卫下，想到就能做到，想有光就有光，一定会有突破，一定会很快地在制造业中蔓延开来。到那时候，普通人的就业怎么办？

中国的GDP增长率就那么跌下来了？社会科技再不能高速发展了？不是的，如果打开禁区，力促AI，在“智能生产”上杀开一条血路，那么社会能保持高速发展，10%的年增率，可以回来，工厂会加班加点地生产智能机器人而不是圆珠笔芯。但，这是以大规模牺牲普工就业岗位为前提的。就是说，保发展就不能保就业。

远的不说，自工业革命以来，技术发展的核心，始终是“武装劳动者”，因为劳动者是创造财富（利润）的唯一基础。但走到今天是个分水岭，从此以后，是“排挤劳动者”，劳动者的存在（数量上和质量上），都对AI的进步构成阻碍------也就对财富的敛聚，对经济的发展，构成反动。

马克思激烈批判的，是资本家的资本主义；而在未来，则是“没有资本家的资本主义，AI驱动的资本主义”，这对于99%的人类来说，怎么玩法？

从今以后，战争还有，但没有士兵；工业还有，但没有工人；股市还有，但没有操盘手；医院还有，但没有医生；家庭伴侣还有，但那是机器人------文明的一切貌似仍在无止境地发展进步，越来越精致越来越华丽，但跟人的关系已经越来越隔膜了，那么这个发展的意义在哪里？

人类一直在产生精英（号称“领导力”），这其中分两类，一类是真正的伟大人物，比如伟大的领袖，伟大的科学家，靠真本事令凡人拜服追随。这是个概率游戏，比如100万人里出一个等等。第二类是假精英，其统治基础是血统论而不是唯才论（概率论），只要这个家族这个民族的，生下来就是精英，就伟大，就合该统治贱民。AI的发达，必然导致假精英乘机统治天下，减少人类总数，并扼杀随机产生的，会威胁他们的统治的真精英。

要避免这一幕发生，很可能只有一个办法，就是大规模改造，甚至抛弃资本主义。在“人人生而有（基本生活）权利”的共识下，建立“基本福利社会”。就是说，对每台工作中的智能机器征税，税率比一个普通工人的工资+五险一金要略高，用征来的税，转移支付给被剥夺工作的普通人，作为“基本收入”，按人头发钱，保障基本的生存权。由于智能机器人的劳动效率比普工高，不会闹情绪不会生病，那么资本家们还是宁愿购买机器人并交税，以养活无所事事的“剩余人口”。

换句话说，“多劳多得”已经无法维持了------不论它作为“新教资本主义”和“社会主义”的政治伦理基础，都无法维持了，勤劳不再是值得赞扬和必须有合理回报的品质了，反而成为政府的负担和累赘。政府要维持统治，最基本就是维持经济发展，有钱好办事，而不是“人多好办事”。经济再要发展，必须消灭就业。在政府“无法协调社会责任的划分，无法善意影响市场，无法激励劳动”的前提下，资本主义是无法存续的。

“发展就是硬道理”，这个发展，是指经济总量增长，还是就业增长？这在以前，是不矛盾的，就业增长必然就是经济增长。所以温家宝跟饺子哥哭穷，说我每年要解决1500万新增就业，我容易嘛我？这话搁在唐纳怆这里，一个耳括子就过来了：娘的老子就不要顾着我的孩儿们了？

但是到今天，矛盾了，尖锐矛盾了，中国政府无法再“支持一切增加社会就业的经济（扩张）活动”，恰恰相反，中国政府将不得不“支持一切消灭社会就业的经济活动”，因为只有消灭就业，在围棋棋盘上杀死自己的大龙，经济才有扩张的余地。在这个情况下，“中国特色的社会主义”，跟美国特色的资本主义一样，是无法存续的。

今后，对于人们来说，劳动或许仍然是光荣的，但肯定是奢侈的。

说了这么多，我们要回到今天的主题上来了，这就是“一切开始”教。

“一切开始”教的本质，“二十减一”的本质，大体上是“前30年路线”和“后30年路线”，在新科技水平下的斗争。

我本人当然是右派，但在AI即将统治地球的前夜，我们非常难于判断，到底谁是对的一方。反过来说，什么是“进步，正义”呢，什么是“对”呢？宁可照顾大多数而迟滞科技发展的脚步，是“正义”的吗？这个“正义”（政治正确），小一点的民族或许可以假道学地玩玩，负有人类文明存续的责任的两大民族（中美），敢玩吗？一步踏错落后了，是会亡的！

(二)

克林顿说过一句名言：“问题是经济，笨蛋！” （"It's the economy, stupid"）

我们改造一下：It's the internet, stupid！

互联网会怎么发展？我看会“一网两制”，就是在中国和美国，形成两个相对独立的，各自构成完整内循环的“网络生态圈”，我们不妨称为“地球一号（美国圈）”和“地球二号（中国圈）”。除此之外，再没有第三个完整的“网络生态圈”，虽然德国能勉强建立3/4个圈。

凡是没有“网络生态圈”保护的文明和文化，最后都会湮灭，它们的经济和社区残体，会被邻近的“网络生态圈”吸收。

我们看看今天的中国是怎样的:在发达地区，你根本不需要现金，靠微信支付和支付宝，就能完成一切社区生活行为。这既是极大的方便，也是极大的依赖，就是说，移动通信已经成为“国计民生”的超级大事，但凡一个城市，断水断电不打紧（还可以相信人民政府），你断一小时无线通信试试？吃瓜的连政府都不敢信了，这得多傻X的政府才会让这个断啊，这不就是失去氧气吗？

这一切，在美国是行不通的，美国只有东西海岸地区的无线通信，比较完善，而且银行和信用卡公司政治活动力极其强大，想挖仁家墙角那是找死。所以美国会发展出美国特色的“地球一号（美国圈）”。“地球一号”和“地球二号”可以互相借鉴，但谁也吃不了谁，只能阴阳共存。幻想用一种世界语同时拍死英语和汉语，是不切实际的，由着他们两家分开玩吧，毕竟秉性太不一样了。

在欧洲和其他较发达国家，则根本玩不起来。“地球X号”说到底，是以语言（文明）为基础的，说这种语言的人要足够多，而且这群人足够聪明足够有钱去网上消费，才能发展起来。法语区，韩语区，日语区，都没有达标。

所以，中国今后一百年的任务很简单：

一，建立自己的“地球二号”，建成了就是一种“高筑墙”。

二，卧榻之侧，不允许有任何“地球三号”的苗头-----不管是日，韩，俄，中东，印度。

三，不反对（甚至支持）“地球一号”在遥远的北美洲建立起来。

在这个目标下，我们再来谈中国的崛起。因为这个“百年梦”，决定了中国崛起的路径。崛起的路线图很多，但符合这个“百年梦”的，才是合格的，全民族可持续享受其红利的崛起；而不是短促的，军国主义式的崛起(比如1900—1914年的德国)。

从这个角度看，我们再想一想，“洗礼王”代表的“前30年2.0版”，和“一切开始教”背后的“后30年1.5版”，哪个更适合建立“地球二号”的宏图呢？

“地球二号”要建立，要成为人民的乐园，每一座城市都是人民的城市，而不是某几个人的藏品，要在义无反顾地发展AI的同时照顾好绝大多数国民的生活，不因为他们的受教育程度，素养程度，勤奋程度，就业情况等等而有所歧视------中国人必须要怎么做？

说实话，我不知道。但“后30年1.5版”，虽然得到美国日本和其他西方国家的支持，却并不具备碾压性的道德优势。我们知道现在有很多爆料，但这些爆料换个主语，完全适用于那些亲美派。中国并不需要“地球一号”的山寨版，而要建立独具特色的“地球二号”，我们希望屁股上没屎的来领导大家一起干，会比较好。

本嘉明:【原创】煮酒论雄(四)：卖奶

一、工具不会取代人。

石块、木棒、陶器---镰刀、锄头、刀枪---收割机、飞行器、流水线---智能手机、自动驾驶、工业家用机器人---人脑与各类设备无线联通、可控核聚变与星际探索-----

以上都是人类发现、发明的工具产品，借以更大限度解放人类自身。

先有人类，再有人类创造工具的历史。

二、劳动是人类生存的基本价值

人类发明创造各类工具历史悠久，未来之路仍然看不到尽头。永远相随的唯有劳动。辛勤劳动是人类天命。再先进工具也无法取代人类自身劳动。

生命不息，劳动不止。

三、要么遏制腐败，要么党国消亡，不换思想就换人

反腐等新政，是党国在垂亡边缘挣扎。要么自救，要么被杀，无第三条道路。

民众对党国忠诚如何，可以想三十多年前历史：

1976年，刚刚还在追悼会上哭鼻抹泪民众，转眼就上街跳起秧歌，没两年又忙活在包产到户、发家致富路上---真是6的飞起。

中国的老实百姓，有耐性，也善变，党国还是悠着点好！

四、网络组织民众、天眼与大数据控制民众、信息喂食与机器人-智慧城市-社保饲养民众----

以上既是新工具对人的解放，也需要劳动者与执政阶层创新理念，

从智能手机与手机支付第一大国这一事实来看，我对人民有信心。那么：

执政阶层准备好了吗？

刘说的一句话让我头皮发炸：AI人工智能大规模应用可能会颠覆人类社会的一个基本逻辑：不劳者无食。

资本拥有者早就这样了啊

嗯，不完全对，吃救济吃补助的欧美人也不少，人家照样不劳者有食

要定义劳动就是出苦力，绞脑汁，早九晚五办公室，那一定未来很多人不劳动

但是把开展艺术音乐美术这些个人追求也都算劳动，就不会有大规模不劳而食了

硅基生命取代碳基生命是必然，只是形式与过程问题了

AI吃人我看很好，人吃掉了，像刘学伟讲的，留下神人（或者我喜欢的叫半神）活在世上。我看很好，因为这是苍天的惩罚，违背天意就要受其咎，没有出路的。独一条出路，就是帮着加速，早点开始吃人，早吃胜于晚吃。

AI能不能彻底代替人？像那个印度小说讲，只有一个小男孩，剩下的都死掉了，被AI代替了。几百年内，我看是不行的。情感和判断，目前的技术，很难模拟。比如医生，很多东西要大开膛才看得出来，片子啊核磁啊，也不是一览无余。真要用AI代替了，一开膛发现血管和别的黏连了，经验的医生那就是要求延长手术，慢慢拉开。然后养养再说。AI可能直接就拉开，结果拉破了，大出血死掉，这是不行的，代替不来。所以肯定的，AI吃不了所有的人。

不过AI能不能代替部分人？或者说人的部分？这是无疑的。机械手做到夹螺丝，能开啤酒，视觉有三四岁小孩，脑子能打败柯洁。三个一结合，很多活儿不用人做了。而且还是那种很需要人手的活儿，就不用人做了。所以说要吃人了。可是我就想问了，被吃的就无辜？不该被吃？咱就这么说，AI要吃人，本叔你会不会被吃？不好说，也许也是被吃的。可是本叔你喊了，AI要吃人，要逃走，至少也要赶紧想辙。你想辙了，管用不管用不知道，但是至少你自救了，如果你不是要被吃的那一群，你就是救人了，是大功德。那么天下人几几像你？这么说，天下要被吃的人，几几如本叔你一般？有你这水准？如果他没你这水准，被吃那不就是天理吗？狼来了，羊跑了，没跑过或者跑过了，被没被吃都是天理循环。如果坐在那里等狼来吃，被吃那更是天理昭彰不是吗？

很多先贤，早早看出这个问题，大声疾呼，要救世，当然也试验过了，或许没成功，或曰不那么成功。但是问题还是那个问题不是吗？结果呢，众愚急不可耐，把先贤抛弃了，不要了。先贤东西躺在图书馆里睡大觉，尽搞些弱智的。然后世界就被霉体毁了，像我说的，一脸幸福的去喝辐射水吸辐射气去了。咱都不说水准到了我们的先贤，连和我们先贤对着干的一些人，众愚有达到他们的那种思考高度吗？还不是只看一个片面结论？甚至说，众愚到了你本叔这个思考高度吗？到了你看世界的水平了吗？不还是脑子一团浆糊吗？不还是把畜生的需求当一切，当生活的全部吗？我还要问了，有什么阻止众愚去找先贤吗？图书馆不让进吗？网络不让上吗？不让随便进图书馆不让上网的年代不也有灰皮书手抄本吗？现在的灰皮书手抄本又在哪里呢？就算是有，里面的内容到底是把人提升到本叔你这个标准啊，还是把人愚的更彻底呀？不还是后者吗？而且不就是因为后者，众愚们还是不能提升，不能来看本叔你的东西，不去听先贤的疾呼，只想混吃等死，以人造的、自以为是的乐为乐，等着上天堂吗？所以已经是这样，干嘛不让他们被AI吃啊？被AI吃掉我看很好啊，苍天不是没有给机会，给机会自己不抓住，或者没抓住，起码有个意识，意识驱使下写写遗嘱了，这也是好的。连意识也没有，被吃掉不是很正常吗？我看不但应该觉得正常，还要大吃特吃来得好。全世界吃它个十几二十亿，也许就觉悟了。就知道完了。然后知道过去信的什么都他娘是狗屁，觉悟了，去反抗或者写遗嘱。反抗成功了，新世界来了。反抗失败了，总是有遗嘱在，那么后人看了遗嘱，领了遗产，还是要反抗，最后结果还是新世界来了。无非是一个好的新世界在那一代人来的问题。如果吃了十几二十亿还不觉悟，还是公元7世纪8世纪，甚至史前那一套，那就再吃。吃到剩下十个亿或者几个亿，正好够半神的数目，还是新世界来了。半神的新世界也是新世界。而且谁能否认那也是一个好的新世界呢？本叔你要是被吃，你这一篇就是你的遗嘱。你要是升神了 ，你会在新世界里有更大的作用。一个半神的新世界，总得是半神们到了本叔你这境界了，或者至少也是个缺了本叔你的这些提法运行不下去的世界。那不是非常好吗？至少不用吸辐射气也欢乐的来吧？所以我看还是开始吃吧，加速吃，统统吃，大吃特吃，吃出一个新世界来！！！

如果不劳动者也有食，所有人一定很高兴，喊社会主义实现了。当然这不是社会主义，但是有多少人认为这就是社会主义，大家都清楚。那么对国内来说还是一种利好。

如果不劳动者不得食还是坚持下去了，强迫劳动，也很好。毕竟劳动才锻炼人，比上面来说，是长线利好，上面只是短线利好长线利空。不过有时候就是要短线利好一下才行。这是没办法的。而且就算是讲意识形态吧，无论哪种，出路我觉得是有的。只是不要僵化的看。顺水是要大发展，逆水时要深沉淀。这样做对意识形态其实更好。

所以我看怎么都很好，真输家是那种意识形态的僵尸。不过横竖是僵尸，早点死透拉去烧是正经。坚持不是僵化，而正是因为把僵尸拉去烧，才知道什么是坚持，什么是僵化。

你唠叨得长一点是可以的。骂娘也是可以的。

但不能叫我叔，这个毁我三观。

我跟你的看法不同，这两天在追《军师联盟》，回头慢慢讲。

直到今天，劳动是“付出心力，换回生活资料以糊口”的意思。

在将来某一天（这个将来不一定很近，但大趋势似乎已经不可扭转），“糊口”的问题，对于中美两个“互联网生态圈”已经解决了，世界上局部实现了“不必为糊口而奔波”(代价是世界其他地区要间接供养这两个生态圈)。此时，在中美，劳动的定义就变了。

首先，学习也是一种劳动。中国会“半强制”地要求每个适龄儿童去学习，一直学到大学本科毕业（本科教育义务化），目的是从中筛选出下一批“马伟明”这样的科技/学术领头人。由于中国的理工科教育发达，我估计中国每年可以选出1000人左右（包括在华留学生），美国可选出200人左右。随后各自重点栽培，其中的1/10会最终成功，进入”祭司“阶层。

这就是”科举2.0“制度，不论人种，肤色，贵贱，只要愿意被中国政府筛选，只要刻苦，只要有天赋，就能胜出。

其次，灌水也是一种劳动。比如我们在西西河，虽然是戏说，说的是正事儿，这也就是劳动。因为头脑风暴，对大家有启发。

第三，”经营自己的人生”也是一种劳动。前面说了，中国每年毕业大学生1000万，只能选出1000人，万里挑一，剩下的“药渣”怎么办？国家不指望你太多，你会有一份轻松的工作，每天干两小时就下班了。那么你就萎靡了？废了？不是的，锻炼身体，护卫家庭，各种爱好，关注社会，义工，等等吧。能经营一个充实的人生，那也是劳动。

我儿子对AI有一个清晰的定义：我们现在在做的工作，不论看上去如何危险复杂，只要是做熟了就觉得一点不困难的（惟手熟耳），这类工作都会被AI取代。唯一不可取代的，是原创性劳动，不管是脑力还是体力的。

人敢瞎想，有的时候是绝望，反正没有希望了，万一呢？有的时候是胜券在握，闲着也是闲着。

所以世界上最有创造力的往往是领先者或者最落后的那个。

AlphaGo已经击败了棋手的创造力，因为它不需要为瞎想付出什么代价。人类连瞎想也不如AI。

人类目前还胜过AI的是单位能耗的计算力， 这是几亿年进化的遗产。但一旦热核聚变成功，或者太阳能利用普及化，能耗不再是人类社会发展的障碍，人类的优势将如沸汤融雪，不复存在

AI目前主流是靠“案例比对”，这解决了无人机在航母上降落，无人机在空中加油，以及啊法狗下赢柯洁等难题。

但循这个技术路径，决定了AI确实没有创造力，或者说AI照这个路子走下去，很多以前非常难用“非人类智能”做到的事情（比如在航母上用阻拦索降落），确实可以较轻松实现，但AI先天有缺陷，有“能力边界”。

我深信人类还是胜过AI，未来并不悲观。

多数人可能觉得无能为力了，但对于我们少数怪胎来说，这是个严肃的工作。胜负是未来的事，态度则是当下的。

作为二元论者，我相信人类意识的特殊性，人类总归是不可代替的。

AI确实是一种好事物，可以把更多的人从繁重的工作中解放出来，去思考更高深的科学哲学理论。

有一些担心的是被解放出来的民众安于享乐，腐化堕落。

纯粹而极端一点的情况下。

假设1 AI可以做人类大部分工作

假设2 AI仍被人类控制

假设3 人类内部不同地区技术水平一致

推论1 大部分人没工作，进而没有购买力，资本无法循环

推论2 必须摧毁资本主义，按需分配。

然后是不是大部分人可以玩了，人类花在玩上的时间好像随着生产进步不断增加，吃和生等兽性的时间不断减少。

资本主义的真.掘墓人是不是码农?

一个是能源供应。一个是信息交流。

二向箔创意的发明者刘慈欣，不管他愿不愿意，必将成为教父式的旗帜人物。

很可能最后多数人就是这样的存在。海量免费玩家（跟随者）陪少数付费玩家（开创者）玩。实际上人类的技术进步史一直是这样的，只是程度不同。