主题:小议雄安 -- 江上渔人
不指望向前找出路,想回到上古三代时期的好时候,二千年以来儒家一直这么想的,但从来没实现过
如今向后看也没出路。可以借鉴可以参考,但想回去复制过去不可能
承接人口是事实,但仅仅是副产品,属于捎带脚的
深圳特区启动了珠三角兴盛,浦东新区启动了长三角兴盛,雄安能否启动京津冀全面兴盛?
如果雄安能启动一个不依赖地产而兴盛的城市发展新思路,能帮助国家人民摆脱房地产恐惧,功劳就不小
绝大部分是经济适用房,呵呵,就不说各种变态的限制,上海经济适用房都已经每平米上万了,穷人卖得起吗?
上海公租房一共就这么点
北京和深圳也都是十万套,广州五万都没到,北上广深加起来可不跟重庆30多万差不多嘛。。。
经常一发没。
国企很少主动开除员工。
你退休后,国企的福利分房不会收回来。
资本家建公租房,区别就在这里。
资本家会主动开除员工,或者逼迫你走人。
你退休后,资本家的公租房会被收走。
雄安特色,建设公租房以降低资本家的运营风险。员工离职后,退休后,交会公租房。
很好很强大,这就是习大大的试验田,跟薄XX的重庆试验田,最大的区别。
总得走出第一步。
1.浦东和深圳的接应功能,都是设计的原点,是区域做活的开始。坐标系的原点,意义的大小,见仁见智吧。一般人看不了这么远,刚开始搞这些特区的时候,谁能想到后三十年的种种。
2.雄安设置的第一功能,仍然是接应,是接应北京疏散的非首都功能部分。
3.工业化的不同阶段,要求不一样。北京市的第二产业,除了城市基础配套部分,能转出去的几乎都转出去了,首钢是转出去的排头兵,北京汽车现在工厂设置在河北省,前一段时间电视新闻报道了现代汽车的员工每天往返北京、沧州的通勤情况。这意味着,向雄安转移的这部分北京,不会有第二产业。
4.京津冀全面兴盛?再出现一个世界工厂吗?世界不需要了。世界不需要了。世界不需要了。过去20年那种长三角和珠三角的制造业集群模式,不会出现在京津雄三角地带,世界不需要了。其次,京津冀并不是制造业洼地,本地区的制造业规模不小、水平不低,需要的是升级、整合,而不是再铺摊子。
5.现在的要求是一体化,削峰平谷,把三角地带做平,做实。
我觉得一是实现京津冀的产业升级,二是破解地方政府靠卖地为生的成长途径,三是为打造一个新的示范田,为中国未来50年发展方向做一探索。