主题：【原创】文革和改开：从民主到独裁的宪法改革 -- hwd99

分地单干的结果就是水利失修，但是我们那边还是一起抗旱！据同事说，以前修得好好的水渠，大部分是废弃了！

另外我们那里种棉花，也是面临你说的打药问题，一片土地几十户人家，棉铃虫的危害要想有好收成，基本要每个星期打一次药，因为旁边的人不打，或者没有一起打，效果太差，这个过程中土地农药残留非常严重，

除了打药，还要每天顶着40度的高温正中午的时候去抓棉铃虫，抓一个意味着保留好几个棉花桃。经常一天要抓好几十个。

那个时候农民真的非常辛苦，哪怕就这样，还是勉强扯平，大部分是入不敷出！

乡镇企业也是，红火了一阵子，后来全部消灭完！不知道为何！网上说停止贷款，停止资金支持！

剩余劳动力完全没有出路是最可怕的！

75年宪法也是明确保护个人财产的：国家保护公民的劳动收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权。

这里主要是指生活资料。而生产资料如何让子女继承确实是一个重大问题，对国家，队社会和对个人家庭都如此。比如王健林就总感叹自己生儿子少，就一个王思聪，还对搞房地产没兴趣，也没能力。其实就是王健林再能生，也未必能生出一个合格接班人。那么，王思聪将来怎么办？是当寄生虫混吃等死，还是自食其力，另创事业？哪个对国家，对社会，对个人家庭有利？

更重要的是当王健林百年之后，万达由谁来继承和发扬光大？这需要业主本人有一个理性的思考，不能太强迫，但国家也不能太放任自流，毕竟万达的成功也凝聚了千百企业员工和国家社会的贡献，毕竟万达的成功得益于社会主义社会和改革开放的环境基础，希望军人出身的王健林能够饮水思源，感恩社会，找到一条对企业，对个人，对社会都有利的社会主义企业的继承模式。

没有这个，银行不给贷款。88年中央层面的两大调整要了乡镇企业的命：一是反思乡镇企业过度发展；二是认为中国没有经过资本主义发展直接进入社会主义，缺乏经济基础，需要补资本主义的课，需要对外开放。失去土地和资金支持的乡镇企业哪是外资的对手，更何况乡镇企业没有超国民待遇，要面对基层政府各部门为了证明自己是好猫的各种穷凶极恶的费税摊派，哪里活得下去。

88年反思乡镇企业过度发展有几个原因，如低水平重复建设、用地浪费、污染等等。最核心的原因是中央财政入不敷出(赵真人强行推动通胀----其实就是抢老百姓----造成物价闯关就是这个背景)。当时的口号是“集中力量办大事”。既然要集中力量办大事，事实上就否定了分地；既然用地权、财权被收走，基层政府的组织形式和职能也要做相应的调整。然而8x8发生了，分地成了某些人执政合法性的根源，再也碰不得。于是，基层的用地权、财权被收走了，其他未变。失去了饭碗的基层政府只好靠搜刮土里刨食的农民为生。搜刮农民的行为被顶层认可后，基层政府开始膨胀，然后更残酷的搜刮农民......恶性循环。

农民的地被拿走后，就是各种跑马圈地。用地浪费、污染等问题不仅没有得到解决，反而更加严重了。因为乡镇企业用的是自己集体的地，用起来不至于太过分；跑马圈地圈的是别人的地，用起来全无顾忌。

南巡后，地理优越的东南沿海获得了廉价的土地使用权、财税、金融权，但是全国为了死保耕地红线，其他地区土地使用权卡得特别死，无法发展。记得上大学的时候，政治老师讲过一个故事：“人代会上，江西的代表急眼了：一山之隔，广东那边干啥都行，江西这边啥都不让干。江西代表说，再这么偏心，我们就不干了！”

改开后中央层面的很多做法是一脉相承的：一是杀贫济富，政策向优势地区倾斜。有些政策从短期看，有效果，优势地区的优势迅速发挥。但是中央没有进行必要的平衡，优势地区没有先富带后富，而是进一步吸空路后地区资源，造成了发展的极度不平衡。有些政策纯粹是WBD政策，比如高考分数线向发达城市倾斜。二是好的自己拿走，垃圾留给下层，然后让下层自生自灭。从88年反思乡镇企业发展过度、到税改、到大下岗。都是好处我拿走，低层自己找食吃的路子。中央在长达数十年的过程中，是一个非常坏的role model。

如雷贯耳啊。真没听说过，愿闻其详。

感觉上那时候不光是百姓，连政府也是穷得叮当响，哪来这么多钱买粮食？

TG一直自豪用世界上x%的耕地养活了y%的人口，这是谎报啊。

总公司还在嘛。

董事会换人了，公司内部架构调整而已。

老老狐狸帖子上有很多相关数据，我这里整理一下。

那时候开始滥印货币，什么东西都在快速上涨。从中央的货币发行量就很明显能看出来：1978年1月，全社会流通现金总额也仅有229.59亿元。1981年1月，中国社会现金流通量达到415亿元，1985年1月达到839亿元，1986年1月突破1050亿元，1988年1月达1553亿元，1988年11月达2027亿元。短短10年，货币发行量是10年前的8.8倍。。。八平方，真没经济上的因素？

至于粮食生产，进口数据，老老狐狸的《新中国粮食生产》的帖子河里不难找吧，数据都是来自于统计年鉴。

分地那几年的数据：1982年，中央1号文件指出“包产到户、包干到户都是社会主义集体经济的生产责任制”，“大包干”在全国加速推广。

还有，进口粮食比例那时候大概占国内粮食产量的2%左右。基本口粮还是自己保障的。进口部分可以弥补农村减少征购以及城市里面改善生活的缺口。等到洋跃进恶果显现，政府没钱派糖了。农村的负担一下子就上去了。90年代的农村，三农问题真是年年讲。要不是大环境好了，能进城打工，农村早就破产N回了。不少搞小商品生产的老板现在都回忆说90年代是最好的年代，最赚钱的年代，只要能提供吃住，就有人来干活。

• 让我们看看哪些是国家领导人能管得到的。

这样的构架调整，好像是独一份吧。

的的确确解散了，留下多少后遗症。国家和人民公社的关系是行政管理被管理的关系， 没有经济隶属关系。老邓此人为了断毛根本，几乎不惜动用一切手段， 当诛！

前几年居然退回我奶奶2.5元人民币，说是1952年入股本乡供销合作社的钱。 我实在忍不住， 退不退无所谓，这私有化实在是调戏天下老百姓。

文革刚结束，老华还在台上，为了尽快把经济搞上去，提出了四个现代化。

老邓上台后高的一个潮流就是军转民。掐掉耗钱耗材料的军工企业，把资源转到民生工业上来。三线军工厂几乎灭顶，上面的订单下不来，厂里的工人要养活，只好自己想办法做家电，全国一下子进口了十八条彩电生产线，也开始大量进口日本电器，“日本原装”是金字招牌。

运十，歼九，涡扇六等一大批项目都被砍了。军火进口也是极其克制，我知道的只有猎兔狗，老家伙们还是打游击的思想，看中了短距起降能力。最后还是嫌贵，没买，所以才有了“和平典范”，改装150架歼八，实现最低限的超视距空战能力。其他的，雷达，通信等电子装备都是少量进口。自立更生的口号一直没忘。

想起来一个事，蛮搞笑的。亲戚的闺女在南京军区当通信兵，位置在司令部大院的最深处。去看她时，不是走大门，要绕到后面走一个专用的小门，看门的还不是当兵的。问为什么，说是以民用的名义从某国进口了一台自动交换机，出故障时要请外国专家了修，所以为她们专门开了一个小门。专家来的那天，还要全体穿便装，不出操，女娃们好开心。

所以，一直以为国家的外汇很紧张，现在听说居然进口了1000多万吨粮食，很是意外。

根据经营需要，大集团下面搞小公司的比比皆是。

海尔的各个事业部都是独立核算，内部搞协作都是要算钱的。

您刚睡醒吧？人民公社可不是居委会，当初建立人民公社就是为了搞计划经济。

没有经济隶属关系，大跃进怎么会饿死那么多人？而且都是直接生产粮食的农民。

包产到户，是老邓的主意，但是没有大家的支持他也搞不下去。实事求是，大包干让农民尝到了甜头，所以才是不可逆的。

各部门之间合作非常困难。比找外面的人干还要麻烦。

外包的话部门主管一级的人就可以协调主管所有事情， 要是内部解决的话， 得象回溯二叉树一样找到两个部门的共同根节点级别的人来协调。 而通常那个级别的人根本就没时间管这些事情。所以企业越大内耗越严重，效率越低。

亿美元。1982年至1986年，中国共进口轿车17.34万辆，是前32年进口的两倍多。

洋跃进的一大问题就是一窝蜂重复引进，不注重消化吸收。。结果大量重复引进的生产线都没有效益。反而把自己原有的东西搞垮了。比如汽车，比如半导体。

至于责任嘛，应该说是当时领导的集体责任，现在都往英明领袖华国锋身上推。不过要说286一点关系都没有，这个也和文献对不上。

6月22日，邓小平同余秋里、谷牧、康世恩、方毅谈话：同国外做生意，搞买卖，搞大一点，什么150亿，搞它500亿。（《在风浪中前进》第一分册，第118～120页。）

1978年12月9日，王震在中共中央工作会议西北组发言：“邓小平同志讲用外国贷款由五百亿增到八百亿。”

所以感叹小平同志气魄真大。对比一下之前主席搞的43方案才43亿美元。

这么大手笔，外汇不紧张才有鬼了。。。

看看人家日本，日本鬼子真是轴啊，搞啥“一套机组引进，二套机组国产，三套机组出口。

• 让我们看看哪些是国家领导人能管得到的。

石油出口，从70年代中期开始，其后10多年，是土鳖最重要的外汇来源。