淘客熙熙

主题:【整理】恭喜史文恭抓到毛主席的“赃款” -- 方天化几

共:💬33 🌺346 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【整理】恭喜史文恭抓到毛主席的“赃款”

恭喜史文恭抓到毛主席的“赃款”,而且还是“大老虎”级别的

我没有发言权了,反正不能回帖,似乎可以发帖,我就不回大家了!!!

早晨看到史文恭的《第五节 革命者们的薪金制 (下)》,我就写了个回复,现在还在待认可

因为知道可能不被认可,我就给史文恭发了同样内容的短信,现在发现我可能可以发帖,就整理一下发在这里

史文恭的帖子里引了几个毛主席的故事,我只提两个

第一个

1956年,中南海,毛泽东的卫士组。

一位年轻的卫士在听到调工资的消息时,怀着一个金灿灿的梦。

他是东北人,16岁就给毛主席和江青当卫士,家里七个孩子,他是老大,因为经济困难,很盼望能够借此机会,调工资两级。---“一组讨论调级时,卫士长李银桥和全组卫士都同意给我长两级,并且上报到警卫局。“

谁知道,上级领导不同意给我长两级。“李银桥给我做工作,说领导经过调查,其他首长身边的工作人员与我情况相同的还有不少。上级掌握平衡,只同意给我长一级”。

  ”我听完第一句就开始掉泪,喘粗气。后来越想越气,越想越伤心,便嚎啕起来,大吵大闹。领导说得很凶,闹到最后也没能多长一级,反而留下了大麻烦。“

  “1957年开展反右斗争,中南海机关贴大字报,其中有我一张。大标题:一登龙门身价十倍。小标题:XXX哭哭啼啼要两级。”

  -----让这位卫士想不到的是, 毛泽东来看大字报了!

  ”毛泽东站到了批我的那张大字报前。幸亏他表情毫无变化,也不曾扭头看我,就那么一声不响读大字报,读过一遍又读第二遍。大概是过了“临界点”.我反而不像最初那么紧张狼狈了。可能发生的事情已经发生,那就厚起脸皮面对现实吧!

  “嗯,”毛泽东双肩一沉,哼出一声。头缓缓转过来,并无恼怒,甚至还挺和蔼。望着我拖长声音说:“男儿有泪不轻弹,只是未到提级时啊!

  “不久,在一次值班时,毛泽东吸着香烟打量我,若有所思。忽然说道:“小X,我跟你商量一件事情,你看好不好?

  我望住他,茫然点头。

  “我准备从我的工资里拿出钱来给你发工资。你的工资不要国家来负担,我来负担。你看多少钱合适?”

  我开始有些愣,随即脸烧起来,心也怦怦跳。什么话也讲不出,脑子里只是转悠那张大字报,感觉极度难堪。

  “你现在拿多少工资?”

  我喉咙抽搐着干咽一下,嗫糯:“四十三元。”

  “你兄弟姐妹七个?”

  “嗯。”

  “你是老大。

  “嗯。

  “生活要困难些了?

  我默默点头。

  毛泽东把头伸近我,放低声音:“我给你六十元钱可以不可以?”

  一颗小火苗突地燃起在心房,迅速弥漫全身。六十元!这比调两级还高啊!我身上开始燥热,喘息变粗,嘴唇动了动,那个“行”字差点蹦出来。可是,火焰转瞬又熄灭。怎么能让主席拿钱呢?

  “你是不是还觉得少?”

  “不,不不!”我突然醒过来,嘴巴不曾受头脑支配,完全是遵循着一种本能的驱使,急促道:“这不行,我是国家干部,怎么能拿您的工资呢?那样一来,我不成了您私人的人了?”

  毛泽东一怔,显出始料不及的表情。沉吟一下,点点头:“嗯一一你讲的也有道理。就这样吧。”

  这时,我又怅然若失,深深懊悔起来——机会失去了!二十年后,懊悔更大。当初若拿了毛泽东的工资,我调离他身边时。必然不会降薪。这是共产党的政策。那么,我的工资就不会像现在这么低了……”

下面是史文恭的评论或感想

之所以要全文引述这段生动的访谈,是最后这位直率的卫士那不带掩饰的“懊悔”打动了我,----“机会失去了!二十年后,懊悔更大。当初若拿了毛泽东的工资,我调离他身边时。必然不会降薪。这是共产党的政策。那么,我的工资就不会像现在这么低了”

这位在毛领袖身边工作了近十年,也经常受到毛主席教育的卫士,给出的这个真诚的感叹如响雷震破乌云,清楚地说明了一个透彻的事实,----对于一般群众而言,高薪(或者是物质刺激),确实是高于一切的驱动力,-----纵然是毛泽东本人亲自教育的贴身卫士,也未免如此。-------所以,这个事例就让我们想到另一个大得多也深远的多的推论,如果连在毛主席身边工作近十年的卫士都没能“狠斗私字一闪念”的话,那全国几亿没能获得领袖本人教诲的广大群众可以达到怎样的觉悟呢?

而如果上面这个设问的答案是负面的话,那么,号召全国人民投入文革的决策,是基于对人性真实的把握,抑或是对“理想人性”的一种虚幻的向往呢?-----张春桥的成名作《破除资产阶级法权》洋洋洒洒数千字,却抵不过上面这一个看似轻巧的小故事。

我的评论和感想:

大家先看看这句话:

如果连在毛主席身边工作近十年的卫士都没能“狠斗私字一闪念”的话,那全国几亿没能获得领袖本人教诲的广大群众可以达到怎样的觉悟呢?

实话实说特别难!

我觉得这位卫士还是能“狠斗私字一闪念”的,因为他说“不,不不!”他拒绝了或没接受毛主席给他的钱。

毕竟“狠斗私字一闪念”并不是没有“私字一闪念”,对吧?

如果“狠斗私字一闪念”等于没有“私字一闪念”,那就谈不上“狠斗”了,有木有?

“私字一闪念”是主观的,我觉得“狠斗私字一闪念”只是避免“私字一闪念”产生客观效果,你说呢?

请看:

“我突然醒过来,嘴巴不曾受头脑支配(就是嘴巴不曾受钱支配,这就是在获得领袖本人教诲的结果,叫洗脑也可以),完全是遵循着一种本能的驱使(本能的驱使,这就是在获得领袖本人教诲的结果,叫洗脑也可以),急促道:“这不行,我是国家干部,怎么能拿您的工资呢?那样一来,我不成了您私人的人了?”

这位卫士实话实说,他还说出了道理:“这不行,我是国家干部,怎么能拿您的工资呢?那样一来,我不成了您私人的人了?”

我不知道这个道理有多少人懂,还能付诸行动,因为“不,不不!”是行动哦,没要钱是行动,没要钱是事实,客观的

而“我又怅然若失,深深懊悔起来——机会失去了!二十年后,懊悔更大”才是“私字一闪念”,而且二十年一直在闪念,可事实是“不,不不!”要钱,这也是事实,只不过“怅然若失”和“深深懊悔”都是想法,想法虽然也是事实,却是虚

而“我又怅然若失,深深懊悔起来——机会失去了!二十年后,懊悔更大”是自己实话实说解剖自己,因为,如果他不说就没人知道,所以,这是虚,虽然也是事实

我觉得恰恰因为这位卫士能“狠斗私字一闪念”,他的“私字一闪念”才没产生客观效果,对吧?

至于

那全国几亿没能获得领袖本人教诲的广大群众可以达到怎样的觉悟呢?

当然了领袖本人完全可能是天下最好的老师,可是天下最好的学生的老师就一定是天下最好的老师吗?

只能得到比领袖本人教诲差的教诲的广大群众的觉悟就一定比这位卫士低吗?

这是神马逻辑?

毕竟“水至清则无鱼,人至察则无徒”嘛

再说了,领袖本人的卫士的位置特殊,这位卫士的“私字一闪念”的机会也就比广大群众的多,并不是什么广大群众都有贪污的机会滴

还有,再看看

第二个

第二个故事发生在1960年9月底,毛主席多年的警卫班子领导汪东兴,被紧急从江西调回中南海。除了其他两个任务外,毛泽东给了他一个很有意思的任务,对其身边工作人员进行“小整风”。-----按照领袖的原话,就是他的身边出了几个“小老鼠”,工作上有些“作风不正”,需要进行批评教育。

紧接着是史文恭的评论或感想

而什么是“作风不正”呢?就是“个别人有严重的资产阶级腐朽思想和作风,并且有贪污、渎职行为。还有人在随毛泽东去外地视察工作时,曾向一些地方无偿索取物品”,----而整风后的结果是,毛主席从自己的稿费里出钱,把卫士和工作人员在各省、市要的东西,照价付款。----总额是一万多元。

需要指出的是,这“一万元”的价值相当不菲,无论在之前的三反五反,还是后来的四清运动,这个数额都是“大老虎”级别了,相当于此时一般工人20多年的工资总额,而且,如果按照后来四清运动的做法,这个“赃款”是需要退赔的,---很多在“三年自然灾害”期间偷吃公粮的基层农村干部都曾经因为退赔之前贪污的粮食而倾家荡产。------因此,毛主席的这个做法可以说非常的慷慨,------但这不能让后来的观察者对这个巨额的数字不感到刺目。

首先,毛主席的这个做法不是在后来四清运动中,时过境迁了,不能按照后来的做法时间旅行回去

你看看“毛主席从自己的稿费里出钱,把卫士和工作人员在各省、市要的东西,照价付款。----总额是一万多元”。

这怎么成了“赃款”了?

如果没付,那还可能算是“赃款”,如果付了,即便是付了,如果是被发现后不得不付的,也可以叫“赃款”,可是,事实是这样吗?

而且,这又不是毛主席干的,毛主席的钱不能成了“赃款”,对吧?

咱们实话实说一下,好不好?

我觉得这个故事实话实说一下,就好比,一个孩子在商店偷吃了一万多元的天价巧克力,(而且按照法治观念,“卫士和工作人员在各省、市要东西”还真未必犯法,所以,我把这事儿类比成偷商店东西是夸大其词了,对吧?),可是,这个孩子的爸爸发现了,以后,这个爸爸给商店付了一万多元,类比完!

当然了,也许是店主发现的,或警察发现的,就好比以前贪污的粮食没被发现,被后来在“三年自然灾害”期间偷吃公粮被发现了,然后新账老账一起算让人家倾家荡产太不公平了,因为,按照法治观念,以前犯的法等于白犯,以前贪污的粮食等于白吃,对吧?

所以,应该查清毛主席付一万多元是不是在他的卫士和工作人员在各省、市要的东西的事被发现以后不得不付的,你说呢?

你看看原来的故事是不是这样?

当然了,我把“卫士和工作人员在各省、市要东西”类比成偷商店东西是有那么一点点夸大其词了,这不,我也是想帮助你,努力往“赃款”上靠嘛,希望你能理解

总之,我这样说跟原来的故事差不多,对吧?

可是,这一万多元就是那个孩子的爸爸的“赃款”了吗?

这一万多元是那个孩子的爸爸的“赔款”,不是“赃款”,对吧?

其实呢,判断这一万多元是不是“赃款”跟这一万多元怎么花的无关,应该看这一万多元是怎么来的,对吧?

可是,这一万多元是从毛主席的稿费里来的,所以,如果,你认为这一万多元是“赃款”,那么,毛主席的稿费就都是“赃款”,那毛主席手里的“赃款”岂止一万多元啊,你说呢?

祝贺你抓到最大的贪污犯!!!

再说啦,是“卫士和工作人员”,有木有?

至少两个人吧?

所以,不要拿“一般工人20多年的工资总额”说事儿,因为有夸大其词的气味,你说呢?

后来,我有幸收到了史文恭的回信:

嗯,不妨多看看一些史料吧。。

您的愤怒我理解了。。。但您的论证过程,可能在您冷静下来后,再看看,会有新的感觉?

谢谢关注,

小史上

嗯,史文恭有毛主席的稿费是“赃款”史料吧。。

都“赃款”啦!

还“一万元”这个数额都是“大老虎”级别了!!

更相当于此时一般工人20多年的工资总额哪!!!

叔可忍,史文恭婶婶不可忍

史文恭,您的愤怒我理解了。。。但您的论证过程,可能在您冷静下来后,再看看,会有新的感觉?

还是你有毛主席的“卫士和工作人员”贪污的史料吧。。

还是那句话,“水至清则无鱼,人至察则无徒”嘛

通宝推:聂盘,说几句,hwd99,寒冷未必在冬天,脊梁硬,
家园 老弟在海底憋坏了,终于找到办法透气啦?

你这贴子正合我意。看到你那面海底400米潜水好同情。

顶顶老弟。

家园 抬杠的成本太低啦。
家园 “卫士和工作人员在各省、市要东西”还真未必犯法。

笑笑不说话。

天真蓝啊。。。。

赃款是指财物的货值,和毛主席无关

家园 说到底还是水平问题

这个“赃款”是需要退赔的,---很多在“三年自然灾害”期间偷吃公粮的基层农村干部都曾经因为退赔之前贪污的粮食而倾家荡产。------因此,毛主席的这个做法可以说非常的慷慨,

对比一下吧。

偷吃公粮的基层农村干部 对应 要东西的身边人

退赔 之前贪污的粮食 对应 需要退赔东西或折价返还

倾家荡产 对应 可能将要 倾家荡产

还要说得多清楚才行啊,主席是在代身边人退赃。

小史没有抓主席的赃,某些同志想抓小史的赃。

这种水平是在给主席抹黑啊。

看着宝推人的名字,我陷入了深深的沉思。

家园 话难听,先道歉

不过还是要问:

您的语文是体育老师教的吗

家园 写得很有条理很有逻辑,为什么回贴中有人骂你语文不好?

那个"私字一闪念"和"很斗私字一闪念"是细微却很关键的逻辑问题,楼主能指出来说明思考细致入微,令人赞赏。

通宝推:方天化几,
家园 语文好不好看语气可以猜个大概

做为现任监察,我不得不再次强调“好好说话”,这一我从地主版主那儿学来的原则。

楼主的帖子在我看来就比较不会“好好说话”,被人批评语文不好也就可以理解了。

家园 说不定就是单纯的语文不好

不说语气啥的

啰嗦,层次不清,东一榔头西一棒子,都是小学语文的问题

家园 我读起来觉得挺顺溜。不同的人有不同的语言风格:

比如以前的老观,他那种底层人士的语气和用词就很有特点。再比如天煞,遣词造句也很底层口语化。

总之要耐心一些,

要尊重一些

要尊重一些

要尊重一些

不要一看到自己不习惯的,就骂人家语文是体育老师教的之类的。这是小资产阶级酸腐"读书人"的作派。

通宝推:方天化几,
家园 我觉得不是语言风格的问题

只从楼主的标题看

恭喜史文恭抓到毛主席的“赃款”

“赃款”这个词用的,是正确解读史文恭帖子的表示吗?

又加上“恭喜”,直接奔着把人往“用心险恶”描绘的路数去了。

如果说楼主跟史文恭交情很好,以至于熟不拘礼,开个玩笑,那就另当别论。但是以我浅薄的下河经历而言,我不认为他们俩熟到了那个份儿上。

仅从字面上而言,我感觉到楼主一丝恶意。如果说讲道理一定要“刺”着别人,这个风格不要也罢。

家园 尖刻了点。犀利了点。作为反方用词无可厚非。

以他的人际群和个人立场看,有大毛病就被举报了。

家园 就事论事。人际群和个人立场不应在考虑之内
家园 这是理想 。现实中的

现实中确实有至少心理性的圈子。

比如,某个想不用脏字骂人的 帖子, 8个宝退中五个来自被我屏蔽者包括-f先生。

再有,有人6个宝推中3个来自f大师,五个来自被我屏蔽者。

这倒是证明俺的人际圈管理也是行动相当精准。

家园 老毛真是心塞啊
通宝推:方天化几,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河