主题：【原创】川普现象--写在超级星期二之前 -- 老科学的家

明天，三月十五号，是美国总统初选的第二个超级星期二，两个人口大州，佛罗里达和俄亥俄，将进行共和党初选。这两个州的规矩是赢者全拿，如果领先者川普赢得了这两州，则几乎笃定将成为共和党总统候选人。如果他两州全输，则危矣。

下面聊聊我的一些感想。川普为什么能俘获相当一部分人心？如果你看他一两场演讲，就能得到一个大略的答案。川普说话基本都是短句，大白话，是所有人包括低教育者能听懂的话。他无视政治正确，说出了很多人不敢公开宣之于口的不满和愤懑。他给出了解决方案，先不论是否可行，基本都是简单粗暴型的，接近市井想法，可以让所有人明白。说到这里，我们不难联想到一个名字，希特勒。

元首的讲演是一绝。他也是敏感抓住了中下层民众的痛，说出大家想又不敢说的话，给出鼓舞人心的，人人都能懂的解决之道。但我们知道，元首讲出的事实，是经过剪裁带着偏见的事实，解决方案是充满歧视和群体自私性的方案。他能抓牢中下层生活痛苦的群众，却并不受高知阶层的待见。这些，都和川普相似，但相似之处也仅此而已。从外部讲，魏玛共和国和今日灯塔国，有着云泥之别。从内部讲，元首是真的有理想，而川普呢，只能呵呵了。

川普肯定是很聪明的人，却给出十九世纪式的解决方案：和中国大打贸易战；禁止所有穆斯林入境。虽然这些在当今世界并不可行，却紧紧抓住人性的阴暗面：自私，懒惰，损人利己。如果把他的表态暂时归于选举语言，那么川普到底有没有什么治国良策呢？很遗憾，我没看到。在辩论中，除了那些惠而不费的口号和市井思维的政策，当谈到具体一点的，实际而可行的施政，川普就支支吾吾了。他毕竟缺乏任何从政经验。那么，他现在的所作所为，的确是争取支持的最佳选择。

可是川普就一无是处吗？当然不是。他是一柄照妖镜，照出了美国社会的矛盾与分裂，照出了其他政客的虚伪和自私，让大家重视了这股不可忽视的保守主义民意。也许，如果希拉里上台，在为她的黑人和拉丁票源们谋福利的时候，心里多少能有点顾忌吧。

明天结果会如何？我对川普不乐观。共和党主流已经迅速团结了力量，全力拉川普下马。除了花钱宣传，大佬出马攻击川普，连川普最擅长的讲演现场，已经不断被登门挑衅。然后公正的媒体评论说，川普挑动了暴力。民意如水，人民的逆反心理被激发也未可知。

川普现象的根源在于美国经济乏力，贫富不均。资本家从不会说这是因为自己太贪婪，而是一贯的责怪外国，尤其是中国抢饭碗，责怪移民吃福利加抢饭碗。这是典型的转移阶级矛盾。除此之外，我个人觉得有个有趣的次要因素。二战结束以后，以美国为首的西方国家，发展出了普世价值这一大杀器，占据道德高点，瓦解敌对阵营。不过这套东西不仅对外宣传，也是要对内宣传的，颇为忽悠了一批自己的民众。尤其是当温饱不再是首要问题后，有些人就开始考虑一些吃饱撑了的问题，甚至觉得这些问题比吃饱还重要。于是乎欧洲出了一大波圣母婊。灯塔国是个很实用主义的国家，却也难以免俗。川普现象，也代表着美国对圣母灯塔症的质疑与反思。美国的食品卷，虽然是维稳经费，可是领的人太多了，已经引起普通纳税民众的反弹。从这点看，川普把大家因为政治正确而讳莫如深的事说出来，是有功的。

如果川普真的通过初选而对阵希阿姨，从灯塔国国家利益的角度看还是希阿姨好些。希阿姨是个代表资本的传统政客。川普虽然打破传统，但没卵用，他的那些所谓政策一条也不可能实现，他上台很可能导致国家空转四年等待下一次洗牌。当然川普绝不会承认自己的扯淡，而是会理直气壮地说朕虽有意振作，奈何奸臣（参众两院）掣肘。话说回来，老政客们虽然面目可憎，但这帮孙子毕竟有经验，不会太离谱。

明天看看是不是这个结果

比如说机器人男孩吧，他的plan基本是共和党老一套，比如对税收的改革方案，基本是减税，看上去的确比川普的更细，更实际一些，好不好另说。所以机器男孩只要把老剧本背好就行了，然后拼朗读感染力和颜值。

再比如另一边的桑德斯，托第二国际的福，桑德斯的施政方案也挺具体的。好不好呢？只能说在灯塔国不可能。而且粗算一下，好像他的方案在财政上无法平衡。

什么叫政治正确？就是实际不正确，用政治的名义来假装它正确。如果真是正确的，那就直说正确好了。川普就是扒下政治不正确的“皇帝新衣”的人。为此那些骗子疯狂地抵毁抹黑那个说实话的人。看到左翼两党的下流手段，他们在宣传信用上破产，用谎言根本无法阻止人民拥戴川普，便派出暴力冲锋队踢川普的场子，挑起冲突，再发动宣传机器泼受害者污水。此等“国会纵火案”剧本，我们不难联想到一个名字，希特勒。左纳粹本身与右纳粹是一个硬币的两面，从一个极端到另一个极端。两端纳粹的行径其实非常相似。纳粹希特勒至少是爱国主义者，而纳粹汪精卫则高举卖国主义旗帜，迎合人性的自私、懒惰、损人利己。

那些指责别人“自私”的人，个个都是自私的人。如果他不自私，又何必在意人自私呢？正是因为懒惰的他们想把手伸到别人的碗里损人利已，别人不愿配合而招致他们指责“自私”。白左为黑人和拉丁票源们谋福利，不就是狼狈为奸侵害别人么。否则黑黑绿绿拉丁们要利益，他们可以自已去劳动创造，挣报酬为国纳税，而不是吃别人的税金。这些吃福利过活的本来就不该有投票权，投票权相当于国家股权，为国家作贡献的人才有资格。

不管有没有施政措施，都可以诉说社会现象。能说出病情的医生，远比连症状也不敢提的医生强。说要切除肿瘤，但上手发现医疗水平有限而无法医治，也不是医生的错。总比白左医生告诉病人：“肿瘤是你的福报，请好好待他”要强得多。

呵呵，替美国人着急，替美国大资本家着急。

共和党高层们的最爱，集万千宠爱于一身的亲亲宝贝鲁比奥终于在输了老家佛罗里达之后退出了共和党总统预选，宝贝玩完了。

印象中，这个满脸一本正经煞有介事的家伙，应该是共和党候选人当中对中国最具恶意的一个，就是下面这个著名画面的主角之一：

鲁比奥退出以后，有竞争力的就剩川普和克鲁兹了，在共和党高层们的眼里，这就是一个大刺头和一个小刺头，都是不讨喜的家伙。下面还怎么玩？头疼啊。

川普虽然没有赢得俄亥俄，但也是胜利的一天，机器男孩不得不黯然退出。

川普在共和党内得第一应该是大概率事件了，下面的小悬念是川普票数能否过半。如果不过半，则给了共和党当权派一点操作的空间。下面就需要密室政治了，他们是不敢直接剥夺川普的候选人资格的，因为川普说了不放弃自立门户的可能。如果川普没有从共和党出线，而继续独立参选，则共和党必完。

看来川普对决希阿姨的可能挺大的，那么川普基本没机会。美国人民虽然在通过川普表达不满，但现实情况还不至于使整体作如此偏激的选择。有趣的是，我预感共和党温和派会不投票或转投希拉里，而作为民主党票仓的蓝领工人可能会转投川普。

从上层到基层，从意识形态到利益划分，美国都远比欧洲（甚至英国）保守。而地理位置，帝国余威，保证绿教和第三世界移民翻不起大浪。

这是基本常识（不是政治正确哦）。FOX 茶党那套白人末世论文宣套现在瘫痪的普世欧洲我完全同意，拿来生搬硬套美国就是自曝其短了。

穆斯林不到1%，而且没有大量来源。其他反黑反拉美都是共和党老三篇。川普的贡献只是刷新了民粹煽动的下限而已。

等两党对决的时候，他的立场就的向中间靠拢，争取中间选民，执政的政策又是不一样。可参考当年的里根，竞选和执政的政策变化

下面有人说的好，真到了两党对决，trump如果是认真的，就不可能不向中间靠，到时弄不好把自己先前说过的话全吞回去也说不定，但是玩这套他就不是希阿姨这种老牌政客的对手了。

共和党里面的基本票仓很大一部分是反trump的，比如军队，军工，如果没有暗室密约，trump这么劫持共和党的后果不看好。

工会估计到不一定倒戈，工会像黑帮一样，从来都是民主党铁仓，行动以统一为标志，只要大头头与民主党一条心，内部不会分崩。

trump的基本盘是白人中下层，但是无党派的也有不少，无组织无纪律的为主，如果trump出尔反尔，后果难料。

他要先博眼球获提名，然后攻击希奶奶就得心应手了。大选的另一个主要功能是娱乐，非常的娱乐。

怎么没人说需要换的是制度，而不是总统？制度不换，换谁上不都球一样嘛！

倘若总统指令军队的行动将公然违反国内法国际法，军队将拒绝执行。上一次这么坦然，大概是对麦卡锡。