主题：【讨论】糖果私有化 -- 易水

小孩子智力未成熟, 会談道理才怪, 适量体罰是最簡單有效的方法

有那個談道理, 懂自律的智力早就能学会微積分了

被藤條打最多痛一会兒, 轉頭就好了, 不損身体健康, 而且快速高效

不過記著! 娃只能打自己的, 別人家的要好好寵

我家是老头子冷暴力，老娘热暴力，但是我还是跟老娘感情更近点。

我是不是个贱皮子？

首先，不赞成使用任何孩子想要的东西作为家长想要达成某种目的的筹码。

第二，孩子只有三岁。刚刚开始进入合群的年龄（3-5岁范围），还不知道如何与人打交道，家长这么做孩子理解不了。

另外，孩子“太喜欢吃糖了”，感觉她在家里有些压力（stress），可能家长体会不到。比如她喜欢吃的饭，家长认为不是健康食品不给她；给她的是不喜欢的。因为是家里最小的，她只能依从，所以希望用自己喜欢的食物来安慰等等。

最后，孩子估计连数还不认识呢，或才开始数数。就要让她玩数字游戏，有点过了。

《成功母亲的80个教育法则》摘录出来的。百度词条的解释不是很清楚。

我感觉是对“延迟满足”概念的误解延伸。延迟满足是执行功能的一个关键概念，目的是培养做事的能力，而不是用奖赏来刺激学习。

这是为什么？如果是“任何孩子想要的东西都会成为家长的筹码”，那当然是不好的，偶尔来那么几次应该问题不大吧？单纯对这个statement不理解，所以问一下。其他方面你说的都不太适用于我家的情况。

比如合群的年龄，每个孩子都不一样的。我家三岁的妹妹是个人精，她非常知道怎么跟人打交道，而哥哥已经开始展现技术宅的倾向。比如他俩一起看电视，哥哥拿着遥控器飞快地挑选视频（因为他认字），文盲妹妹就在一边跟他negotiate，要求看自己喜欢看的动画片。如果哥哥依了她，她会夸他“哥哥你真能干，你都会给我开电视看了！”，如果哥哥不从，她就去寻找外援。。。最后一般都是一人一半，看一集你喜欢的，再看一集我喜欢的。哥哥完全不是她的对手，全家所有的人都被她轮着灌迷汤，家里没有人能够管住她，难得爸爸爆发一次，还被轻松镇压了。她有啥压力啊，而且她也识数了。

不过我的政策的确有很大缺陷，近几天已经改了很多。有空写个续集。

买了新的音乐牙刷，刷得可起劲了

所以我受不了了。

而且省下来的糖不可以换糖，只能换成钱。否则央行要破产了。

因为孩子们觉得钱没有用，所以他们一般就把糖吃了。这样至少吃得不多，我也算达成目的了。

冷暴力表示不关心，热暴力至少还是关心的，否则为什么费这力气呢？孩子最怕没有人在乎他，跟没人管比起来，有人打还是好事呢。

不过每个孩子的承受能力不同，不够坚强的会被打蔫儿了，打畏缩了，肯定也不好。我的观察是男孩儿普遍欠抽而且承受能力极强，打着也就能自己出口气，别的一点用都没有。

孩子的努力和努力的过程，而不是结果。这也是在帮助孩子学会做事，培养执行功能。

家长给孩子东西，应当是看成礼物，不是赏赐。奖赏是控制的方法，不是教育方法。用多了，终有用尽了的时候，而这个时候常常是发生在家庭冲突最激烈的青春期反叛的时候。所以建议家长从孩子小的时候就不用奖赏。用其它方法交流。

孩子是否有压力，家长应尽可能从孩子的角度看。