淘客熙熙

主题:【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦

共:💬58 🌺421 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 黑人受不公遭遇时华人在哪

这次华人的尴尬就在这个问题上。现在想起黑人了,补课还来得及么。

平时颇有一些华人如河里就有不少,一门心思支持trump代表的红脖茶党们。看看那个总统竞选的贴就知道。

那么黑人抗议时华人旁观,对其中的正义与否采取漠视态度,现在换个方式轮到华人自己了,这个诉求是追求正义还是追求宽恕呢?要求黑人理解,还张的开口么?要求白人从轻发落,可是华人被扔出来当炮灰了,还要支持trump么?

华人的政治智慧被放到火上烤,有多少人可曾细想前因后果。

家园 你也是华人,你那时候站出来声援黑人兄弟了吗

只有毛泽东,真正发动全国人民声援黑人解放运动了。

家园 以前我就说过,尽管现在右派的一些观点跟华人传统相类似,

但是美国右派骨子里是歧视所有有色人种的,左派各种左到极点的做法使人看不上眼,可是少数人群是权利更大的,尽管这个国家迟早会毁在这种极左做法。

这也是个政治难题,考验华人智慧。

家园 支持同情黑人的政治倾向很重要

每个人的角色不同,有人上街,有人扛旗,有人写文章,但是在每一个关键时刻表达的态度都有着对自己对周围人,还有就是那一票,捐的款,都在一点一滴的起作用。不要嫌作用小而不为,冰冻三尺不是一日之寒。

左派虽然有一些与华人传统相违的主张,但是在某些情境下,语境中,例如目前美国这个时期,华人的屁股不可能不选边,你不选别人替你选,把梁警官推上前台华人就不得不做选择。

其实老毛的统一战线理论对大陆华人不陌生,比如谁是当前的敌人,谁是当前的朋友,只要自己不要被别人的统一战线当作了对立面就得了。

家园 在毛时代,梁警官这事儿根本就不会是事儿。。

请度一下 毛泽东 黑豹党

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

提供一个网址:http://history.sohu.com/20151218/n431817609.shtml

如果毛时代出了梁警官这事儿,很可能梁警官家属和黑人死者家属在千万抗议白人统治的群众簇拥下手挽手肩并肩一起上街了。。。。记者采访黑人不会听到现在无论谁都不能得到杀死黑人的杀人卡这种话了,而是肯定会听到黑人讲:这不是种族问题,不是非裔华裔的问题,也不是白裔和有色人种问题,而是 阶 级 斗 争 问 题!

说不定非裔比华裔更愤怒,华裔还没出头呢,非裔已经上街去找法院论理去了。。。。

这就是朋友找朋友,一起围殴敌人的统战。

家园 不过在美国阶级斗争是底线

想捞梁警官还是不要触这个底线好。

虽然阶级分化在美国已是迫在眉睫的问题,但是主流的愿望现在通过trump与桑德斯这样的人表现出来的,不是上山打游击,而是跟体制派掀桌子。这是一场无声的革命,华人要明确自己的朋友与敌人,才能决定手段。

家园 美国当务之急是回到罗斯福新政

玩阶级斗争的那些人和国家都完蛋了。

家园 阶级斗争就是掀桌子

我们有些同胞坐拥老婆孩子热炕头的同时,很喜欢做一些掀桌子的大梦。谈谈春秋可以,你给他两把菜刀,他怕是没那个胆量。

读老毛的书,只学到红卫兵,老炮义和拳,没学到老毛的斗争艺术,政治智慧。那是把老毛的书当三国演义看了吧。

家园 老美也掀桌子

不过需要本钱。

家园 黑人上街的诉求是什么?

再怎么瞎想也要有个谱。

难道说黑人会要求梁无罪?这都哪跟哪啊。

家园 本来就是这样

他们会觉得华裔追求的不是法律的公正而是在追求和白人警察一样的被偏袒。

难道不是吗?

家园 是不是听到自己心声了?

西西河里这种心声可遇不可求啊,赶紧出来认领

有一种真实叫不明是非。

家园 怎么是瞎想呢?道理很融通的啊。。。。

手无寸铁的黑人,为什么被杀,白人警察一点事儿没有?白人统治,说穿了是阶级压迫,对不对?

梁警官为什么误杀黑人,却面临重判?白人统治,说穿了是阶级压迫,对不对?

梁警官和黑人死者的问题,是有色族裔内部矛盾,这是可以协调的,而有色族裔和白人统治之间,是敌我矛盾,这是协调不来的。

如果没有白人统治,黑人不会被杀了白人警察没事儿,如果没有白人统治,梁警官不会被三更半夜派到那栋楼里去巡逻,就不会发生误杀的悲剧。

这很好想的,很好去对统战的。。。。。这还没有把拉美裔和穆斯林裔给算进来。。。

解放前,中农和贫农之间,没矛盾?当然有啦,但是没关系啊,中农贫农之间的事儿,是事儿吗?不是的,大家往地主巴依老爷那边想一想,事儿的矛头,铁定就在那边了,事儿在那边。。。。

太祖为什么要划分三个世界啊。。。。。我们都是第三世界,我们之间的麻烦事儿都不是事儿,事儿在我们第三世界与第一第二世界之间的矛盾。。。

不需要黑人诉求梁警官无罪。。。。梁警官的事,是华裔去争取,黑人跟华裔站在一起,争取黑人的民权,就够了。。。。到底怎么解决,白人看着办,球在白人脚底下,不要踢得让站在一起的华裔黑人不爽,怎么踢,白人自己去琢磨。。。。

如果本事够大,连白人都可以统战进来。。。。。

家园 阶级斗争的灵魂,应该不是武斗,比如掀翻桌子。。。

武斗文斗都是手段,是表现形式。。。。阶级斗争的灵魂,我个人浅见,就是团结大多数打击极少数。。。。占统治地位的,通常是极少数。。。

不是鼓励撺掇华裔去暴力捞梁警官,不是的。。。而是要尽量团结大多数人,向极少数人争取权利。。。。

看过新闻的,采访一个黑人妇女,该妇女说,绝不接受黑人被杀却无罪的事情,绝不接受杀黑人的杀人卡!

如果黑人是这么想的,主流意见,这说明白人的分化瓦解打击工作,做到位了。。。。。就算按照一些大V公知在国内宣传的美国人民持枪是为了对抗政府作恶这种扯淡,华裔持枪起义了也必然失败,统战工作没做么,人家分化瓦解打击工作做到位了么,挑动黑人起来把华裔灭了,很困难么?

统战工作没做,对方工作做了。。。。那么,华裔就文也文不得,武也武不得了。。。。

如果,捞梁警官的运动,失败了。。。。但是从这个失败中,华裔汲取到经验教训了,开始修德行搞统战了,对海外华人来说也是大好事。。。。。

家园 统战是统战,现实是现实

你统战了黑人,黑人就可以认可梁无罪?那就不是统战了。

统战是建立在共同利益上的!

你可以搞统战,但不能在这件事上搞统战。

华人要为自己的利益诉求这没错,但如果前提是根本得不到大多数人的认同(白人、黑人、拉美人),那么现在这游行根本就没用,对梁来说甚至更可能起反作用。

我们设想一下,如果游行起作用了,梁无罪释放了。请问你所说的黑人是会很高兴和华人统一战线,还是会上街呢?用脚趾头都能想得到吧。

要争取利益,道义上的制高点不可少,至少这个道义要让圣母型的人认可吧。如果缺少了这个道义,仅以族群利益为诉求,那是不会成功的。

如你所说,要搞统一战线。请问,华人在黑人被白人枪杀时干什么去了?现在华人杀了黑人,你倒想起来了。黑人脑子是不灵,不过智商也没有低下到这个程度吧。

我刚才一个帖说了,黑人上街烧星条旗,华人上街举星条旗。现在是华人既不想得罪任何人,却几乎是把其他人全部得罪。以后更厉害的打压是可以预见的,因为华人即使游行了,也几乎是毫无力量可言的。

当然,实话肯定是伤人的。我无意冒犯为华人奔走的坛友。但在为华人维权的切入点上,我认为找梁这个案子实在是太差了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河