主题：为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民

支持捐款，支持上诉。

法律上的擦边球，对个人是钱的问题，对群体是政治权益（不是权利，是权益）的问题。对楼里以梁的面相，二代三代香蕉等旁枝错节混淆话题不满，但对梁的现场应对，证据与辨对问题又很模糊，有点倾向coo，易水的意见：这是在fight the wrong battle. 然而，这件事不该fight against吗？ What should we fight for? 维权争权是个技术活，以下专业人士论述，让俺心情好些。没有革命的理论，就没有革命的实践。没有毛主席，我就不革命！ 不过，没有抗争的群众，也不会有毛主席。不怕做事，也要尽力做好。

链接

p.s. 铁老大链接功能不work，大家cut and paste吧. OMG, 我的4A腔

再p.s.：好吧，貌似新的链接功能格式不接受标题缺省， 即两组中括号之间必须加任意命名的标题， 以前是可以缺省的啊 (没试过空格是否可以，可是已经第9遍修改了，不好意思再改了）。哭S! 第10遍修改！

帮着发个链接

外链出处

又是开专业会议，又是舞狮子开文艺晚会的，碰到这种事情一个个都躲起来了。

这次梁案，华人有3个陪审团员的位置，给你们300%的机会，给你们否决权，却一个个当逃兵。怪不得人家用AA制来限制你们，你们连自己的天生权益都不要。

什么是逃兵？体育兵文艺兵不是逃兵，在在美国政治现场不参与的才是逃兵。

对美国的法制多么信仰，自己已经是融入米果的白人一员了，一个小小的华人警察，就是死掉于我何干。看看人家黑人是怎么对辛普森案件的，一个明明的杀人犯。而梁peter只是性格懦弱了的一个华人警察，执勤出现意外，这么多人就急着割裂自己，显得自己多美国主流，寒心！

我忽然对西河觉得很冷了，原来觉得这儿都是大家热血中华儿女在海外的一个心灵聚集地，看来是我入相了。

PETER倒霉，可远比不上被他误伤的哪个倒霉。凹八马正在抓警方针对少数民族的过度暴力行为，这个风头上，PETER做了出头鸟，都怪时间不对。Florida Zimmermann哪个典型例子都给过堂了。如果PETER不过堂，NY警察总属能过关？

为PETER求情，有张可以打的牌，就是PETER母亲的亲情牌，企求可怜。用PETER的单纯绿手，年轻，执法失误，但是热爱警察工作。热爱家庭，是个好青年。给个出路。或可在量刑上有点款待。但不知道是不是太晚了。

不说别的，这个庭辩失分，都是律师的错。这都是事先和律师讨论好的。

律师定目标太高了。想洗掉一切罪名， 不切实际。

Zimmermann的案子控方律师指责被告杀了个孩子。辩方律师立刻支出，虽然被杀的只有十五岁，但是人高马大，远比被告强壮。被告是在被害人抱着脑袋往马路牙子上死磕，有生命危险时候才开枪击毙对方的。跟他违规跟踪对方已经没有一毛钱关系了。这就是俩非警察之间发生这种事情，射杀对方也是合理的。

他们能不能作出对PETER最有利的解释和判断真不好说。如果是中餐馆大师傅呢？

太晚了。

底气不足。

华人以后看好了，今后再这样没有担当，还是不要在美国呆了。

不要以为华人笔试成绩好，就可以一招鲜吃天下了。现在要看有没有担当能力，会不会挺身而出这些素质了，不是死记硬背就可以的了。

话说回来，美国精英集团看着亚裔几十年如一日，常青藤大学30%的录取率，学成出来以后有几个乔布斯盖茨?给了你们这么多教育机会，回馈社会的效率太低了。

凭自己的良心判断力办案即可，何必怕呢？从一开始就逃避说明了一切。

碰到我，会千方百计去担任此案的陪审团，可惜本人不是所在的法庭管辖区的居民，没法抽签成为陪审团资格人。

对律师来讲，是她个人的奋斗。我倒是不愿意看到几个华裔大师傅被选上去，然后SCREW UP陪审，最后被人牵着鼻子走。这里面所有的事实对PETER都不利。PETER能做的法庭抗争是减少处罚。假定华裔陪审知道这些，可能对PETER最后的判决有帮助。有个煽情的女陪审能打亲情家庭牌，将PETER事后糟糕的表现归结为这些，或能帮助其他陪审在量刑建议上写上对PETER有利的话。

这事情立足无罪辩护，就是个错。

我相信在海外很多普普通通华人的心目中，老铁辛勤维护的这个园地，完全配的上你说的 “热血中华儿女在海外的一个心灵聚集地”。你和许多其他河友的充满睿智的发言，感动了象我这样的普通人。

做为工科背景的象我这样的海外游子，没有象你们一样的渊博的知识，和驾驭文字的能力，但常常被你们深刻的见解折服，感动，甚至影响，你的能量超乎你的想象。

牛人们当然有权利骄傲，所以聪明人意见不一是太正常不过的了。你不会在意别人有不同意见的， 对吧？

我忽然想起长征时的红军，那是一支疲惫之师，看好的人不多，失败之声也不绝于耳，却仍然是宣言书，是宣传队， 播种机，从胜利走向胜利。

我是沉默的普通人，看得见你们的努力，你们做的是有意义的，谢谢！