淘客熙熙

主题:老炮儿的胜利与回归 -- 龙眼

共:💬220 🌺1814 🌵50 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 被毛公开

毛说,那个,你木有写 private communication...

家园 周公委屈!

在老年还来一个批林批孔,让夫人进一步打击周公!真是无奈个啥?

家园 彭已经和黄张周李讨论过了,政治问题最终要靠政治手段解决

问题是彭要和毛讨论的不是一封家书,也不是只和毛讨论,在之前他与他的军方大总管-黄克诚,前党主席-张闻天,和几个大员已经秘密讨论过了,而其他人还都蒙在鼓里。从比较阴暗的角度判断,彭是要再把毛拉入他们的秘密团伙,然后对其他人做打击和清洗,所以才要秘密讨论。如果毛真这么就范了,才是不合格的国家领导人和党的领导人。因为这样以后,毛就被这伙人劫持了,而毛的公开讨论,让每个人都知道,让每个人都参与,才是一个合格政治家的光明正大的表现。

我想彭也没有那么心理阴暗,他其实是误盼了形势,认为应该公开讨论,并且公开讨论的结果是会对自己有利,但他没想到自己搞小团伙讨论,又拒不承认,后被李锐填油加醋地出卖,结果整个形势就逆转了。他当然很希望毛能在公开讨论前,明确表态支持他,这样他们就能稳操胜券,但毛不可能这么做,因为违反民主集中的原则。这正是毛采用集体领导和民主集中原则的明确体现,而不是相反象某些人污蔑的是搞独裁。独裁者巴不得能找几个替罪羊,让军方出面一收拾,自己毫发无损而且更加光荣神圣。但彭不了解毛,毛不是历史上的独裁者,他的算盘落空了。

彭充其量是一个军头,代表军方的势力,但庐山会议讨论的问题是政治问题,而不是军事问题,让军头去打击政客和官员,这是很危险的,其性质和董卓、曹操、尔朱荣、北洋军阀类似,当然,每个军头都有自己光荣而伟大的理由和目标,去读读董卓、曹操、北洋军阀他们当年的檄文,哪篇不是号称为了上扶国家、下安百姓?但以军代政本身确实是很危险的,而彭的危险还不仅仅是代表军方,而是以军方为实力后盾,还另拉了一个政治团伙,有前党主席,有地方大员,有中枢秘书,如果再把毛这个最高领袖给争取过来,恐怕其他很多官员就要掉脑袋了,就要血流成河了。我不是说那些在大跃进中乱指挥,胡管理,欺上压下的官员没有掉头之罪,而是说采用这种军方干政,军方清洗的方法不利于政治的长期健康发展。中国历史上由此引发的悲剧是史不绝书,毛难道不知道它的潜在的危险后果吗?

政治问题最终要靠政治手段解决,这就是毛搞阳谋,发动WG,号召人民去斗争瞎指挥、乱管理,并开始制造和维护资产阶级法权的特权官僚们的原因。

家园 彭的主要问题还是军人干政、功高震主吧。

毛不得意的时候,不也在重大决策前一个个地做工作?

如果彭第一个与毛交换意见,也许事态发展就不一样了。

次序错了,先手活棋变成了先手死棋,整整差了两手棋。所以说,彭不是一个政治家。

家园 毛在遵义会议前就是政府主席,不是军人干政而是相反

与彭正好是完全相反的轨迹,是政府首脑收缴军权,其实也算不上收缴,而是争取参与的机会。毛泽东在遵义会议前的职务是中华苏维埃共和国中央执行委员会主席,是政府名义上的最高领导人,但当时却被一个毫无名份的洋顾问剥夺了军事领导权,结果把毛辛辛苦苦创立的苏维埃根据地损失殆尽,大家只好集体逃亡,而在逃亡路上更是损兵折将,行将覆灭,那么毛作为政府主席,再袖手旁观而不过问才是不负责任了。

毛做工作也只是希望恢复自己对军队问题的参与谋划的机会,既不是夺取最高政治权力,也不是夺取最高军事权力,遵义会议的结果也是没有委任毛掌控最高军事领导权,只是经过集体投票,决定恢复了毛对军事决策的参与权。

中共历史上要分析澄清的东西实在是太多太多了。

通宝推:土拨鼠yuanap,
家园 那不叫集体领导叫显贵专制,而毛才是人民民主

过去谈集体领导可能比较时尚,现在经过这些年的实践,集体领导到底是什么货色早就让大家见识了,一不能促进民主,二不能防止贪腐。小圈子的所谓集体领导其实就是显贵专制和特权独裁,而且因为形成了酱缸文化的稳定结构,反而比某个人的专制和独裁更加肆无忌惮,更加难于突破。如果是某个人做独裁者,可能还有良心发现的概率存在,只要定期换届,就是瞎猫撞死耗子,也可能碰巧碰到某个有点良心的独裁者来惩治贪腐。可如果换了集体领导,几个显贵本来都是一丘之貉,要让多数显贵能突然并且同时长出良心的概率几乎为零,恐怕就是等到地球末日也等不到有一天,能让一个享受特权贪腐的集体来投票决定惩治自己人的腐败问题。而一、两个领导即便长了再大的良心,也抵不住少数服从多数的集体投票。这个感受,恐怕486最有体会,而龙眼也很有体会。

龙眼过去所在的局里的党委会由五名成员组成,凡有大事都由党委会投票表决来决定,号称集体领导,民主集中,搞得龙眼当时真是很为中国的民主进步十分自豪,并且拿到国外到处吹嘘。可后来听说贪腐问题突然暴露,我局党委会的五名优秀成员中,三个被抓被判刑(书记、局长、副局长),一个病死(高工,也不知是不是忧惧而亡),就剩一个工会主席独善其身,估计因为没什么权力和油水,顶多贪污点劳保用品,毛巾肥皂什么五的。像这样的集体领导能领导出什么?领导贪腐窝案还差不多,要不是上面有纪委使用所谓的‘专制独裁’的手法,根据群众举报(注意:群众可不是谁的家奴)对我们局进行调查和查处,仅仅靠自身的集体领导和民主集中,恐怕永远都解决不了贪腐问题。

同样的问题在毛时代也是问题,当时还不是明显的贪污腐败,而是官民对立,阶层对立和新资产阶级法权的逐步形成。而毛对待这个问题还真没有利用诸如,自己成立一个纪委或什么其他的专政机构来行使专制和独裁的手段,而是发动群众大搞人民民主运动,就是wg。在党内也是使用民主手段,刘的问题都是经过党代会讨论和投票决定的。这可比邓在89年末的决策过程民主多了,当时在政治局常委会上形成2票对2票,乔石弃权的对峙状态,本来应该扩大集体投票范围,由政治局全体委员投票,甚至应该扩大到党代会投票,扩大到人代会投票,可邓却以一人独裁,否定了集体领导。

仔细研究中共党史,从建国起,苏派路线是一贯地假集体领导而真特权专制,从五十年代到处打棍子、扣帽子,到六十年代在四清和工作组问题上镇压群众,袒护官僚,到八十年代中期对西单民主墙像撒屁股纸一样用完就扔,到八十年代末悍然kq,再到十年前的黑旅馆、黑精神病院,无不是专制路线的充分体现。而毛领袖则始终高举人民民主的旗帜,为人民的权力奔走呼号,并为此与某些官僚特权分子彻底决裂。

今天的586可以说是因为有毛和毛的wg的余威尚在,所以他才能以他的特殊身份突破集体领导的束缚,去放手惩治贪腐,来对国家政策做重大校正。如果抛弃,甚至彻底否定了毛和毛的wg,586早晚有被人家利用集体领导的手法给和谐下去的潜在风险。

集体领导制度如果没有人民民主做后盾和做监督,就必然会沦为小圈子里显贵专制和特权独裁的御用工具。

外链出处

大家别笑人家土,那份人民当家做主的自豪是值得歌颂的

通宝推:王小棉她妈,epimetheus,surfxu,hwd99,乾道学派,
家园 凤凰卫视有个管虎的访谈挺有意思,说这戏的

其实若把《老炮》的故事脑洞大开扩展一下,更有意思。

矛盾发生后,六爷找到证据捅到中纪委,但中纪委表面应承却没有管这事。

六爷面对小飞时,小飞嚣张的告诉他,自己已经知道告发这事,让六爷随意。小飞打伤六爷,潇洒离开。

六爷把小飞约到山神庙,要决一死战。

小飞去了,六爷杀掉小飞,推开庙门消失在风雪中。

这可是一出老戏呵。

家园 没什么委屈的,在这个位子就要接受人民监督

毛并没有委派给四人帮掌控国家的实权,就是用来代表人民,监督政府。而作为政府总理,理应接受人民代表的监督。否则,如何防止贪污腐败和阶级分化?靠与官僚本是一体的公检法机构的自动纠错吗?过去三十年的实践检验就是一切的官僚机构,如果没有独立的人民监督机制,都会滑向腐败和特权,就是做了投降派。哪个贪污窝案的爆发地点没有公检法机构的存在呢?要管用就早管用了,要不管用就早晚还是不管用。

家园 幸亏东方红,太阳升

中国又出了个x泽东。这不是龙眼要捧谁的臭脚,而是客观评史。仅就两个政策路线的果断推出和坚决执行,就足够确立一个人的历史地位了。一个是坚决惩治腐败,一个是坚决废除独生子女政策。

但六爷的刀恐怕将来还有用,红二的老去也只是时间问题,将来还不是新贵的天下?

家园 当时西方社会也十分担心核战争

参见:阿诺德 汤因比评毛泽东及其领导下的中国

链接出处

红贵
家园 这个倒是真的,中国贵族活不长!

在中国,想当赵家人的人太多,所以当上了,时间一长,也就不可避免的被干死。

家园 没错呀没执政经验

上去胡搞乱搞也是祸国殃民。

家园 彭是国务院副总理,

不是什么军头,难道副总理不能说话吗?

家园 彭能说话,地方诸侯也能说话。
家园 毛那叫人民民主?

别开国际玩笑了, 整个最黑暗的独裁统治。。。

看看毛的部下, 刘倒台, 被整死, 亲密战友林倒台, 死。彭倒台, 被整死。。。比你局领导层倒掉比例不差了吧。

被毛发动的群众才是跟手纸样子用完就扔。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河