主题：【原创】【原创】马英九和国家主席习近平将在新加坡会面 -- 芝娃娃

从最后的会谈结果看，我的困惑解开了。

马在“一个中国”原则和九二共识问题上做出了刚性的解释，回到了传统国民党“一个中国”的大中国立场上，并且以政府最高领导人的形式，双方确定了“九二共识”，回击了对九二共识不存在的质疑，也澄清了”一中各表“中关于各表，表到两个中国、一中一台的独台误区去了。

能有这个共识，大陆的让步还是值得的。

*********************************************************

这次习马会，有一些无厘头，看不出大陆举行会面的紧迫性、必要性，以及可得收益。

所以， 我关注两个问题：

一，大陆为何急于习马会。这完全突破了“一个中国原则“的底线。如果仅仅是应对2046年正常轮替，给蔡套绞索，需要用习马会来确定吗？还有许多手段可以利用，不一定非要用这最后的手段。

如果是对惠台让利却无法收拾民心的焦虑，习马会能解决吗？这种困局，不是让利可以解决，解决的唯二之道是：中国彻底锁国，14亿人供养台湾人上人生活，或者，中国彻底崛起，武力吞并台湾。

二，台湾到底做出了什么样的让步，需要大陆为习马会开绿灯？马一直有会面的需求和动力，但是习真的没多少动力。

从预期看习马会，有可能在如下几个方面取得突破：一，大陆宣布撤除对台导弹，甚至有可能建立军事互信机制；二，经济上，继续让利（包括亚投行），特别台的优势产业，大陆会强行压制本土产业的竞争，继续给予照顾；三，事实上承认”中华民国“与”中华人民共和国“的并立。四，国际空间的让步。

台湾的让步在哪里？即，更方便统一大业的完成。大陆的收益在哪里？

两岸关系，极早以前有学者提出四阶段论：互相否认，互不承认，互不否认，互相承认。目前似乎已从胡连的互不否认，逐渐过渡到互相承认的阶段。

我在猜测，是否有人意图为一个政权的领土合法性解套。毕竟，外蒙独立并不是蒋记民国的灭亡原因，甚至都不成其为原因。

台湾，有可能成为一个类似古代日本一样的类藩国地位。吕秀莲不断推动的和平中立之路，现在看来，也并非完全没有现实可能性。晨大也并说台湾有和平中立的选择，我还曾极力反对，回头看，万事并非不可能。

下级服从上级，少数服从多数， 全党服从中央， 个人不得对外发表和中央不同的意见，这是TG的组织原则。

当年的上海中央一群小屁孩凭借片纸就能夺毛一手创立的红军军权，靠的就是这个制度，毛在体制内隐忍不发，也是对这个制度的尊重。终毛一生，对这个制度非常尊重。

至于这个制度对不对，在网络时代，自媒体时代是不是还可以有更好的制度，这是另外的一个问题。

有几种写法。供你参考。

1，中华民国总统马英九与中华人民共和国国家主席习近平将在新加坡会面。

2，台湾总统马英九与中国国家主席习近平将在新加坡会面。

3，台湾领导人马英九与大陆地区领导人习近平将在新加坡会面。

不过，我猜，国际媒体的报道，应该是第二种表述方式！

组织生活会上肯定是可以说的。

“如果对中央的决策有不同意见，可以通过正常途径反映，而不是以不正确的方式在不恰当的场合胡乱发表意见。应该怎么发表意见？党章早就指出了明确的途径：“在党的会议上和党报党刊上，参加关于党的政策问题的讨论”、“对党的工作提出建议和倡议”、“在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员”，这说明我们党从来不反对民主，相反的还保障民主、支持开展批评与自我批评。关键是说话要有根据。”

更准确地说是符合中华民族利益的，因为中华民族的未来寄托在大陆。

国民党不能散，因为民进党还没有散，必须由一股力量来牵制民进党。国民党也不必太强，太强了统一大业会受影响，统一后也很麻烦。

民进党明年执政实际是好事，这个党初创时期是有一批理想主义者的，比如施明德，所以对普通民众还有很大的号召力。现在这批创业者基本上退下去了，但民进党还能吃过去的老本，获得相当高的支持率。

作为在野党，保持清廉相对容易，保持团结也相对容易，不做事自然也不会犯错误，能力高低也不容易检验。一旦明年民进党上台，清廉、团结、能力三个方面马上就会受到考验。

对于民进党这种民粹主义政党，我是不看好它的未来的。执政党总不能继续靠街头运动去保持支持率，民进党那群人会干正经事吗？会在利益面前保持清廉和团结吗？

马英九2008年的高票，陈水扁居功至伟，同时也已经证明了民进党经受不住考验。可惜，阿扁同志八年的奋斗未能彻底搞废民进党，现在让小英来试试吧!八年后，小英和民进党很可能变成今天小马和国民党的翻版。

一个半死不活的国民党，加上一个半死不活的民进党，再加上苟延残喘、不知道哪天咽气的亲民党和台联，这不是一个很好的结果吗？

当然58年反右引蛇出洞这个大污点另说

民主集中制，那也得先有民主，不然和赤裸裸的独裁没区别了

妄议，这俩字穿凿附会深文周纳可太方便了，“个人不得对外发表和中央不同的意见”这个范围要窄多了

我觉得写在党员纪律条例里面是对的，在开会讨论做决议时，可以公开说、讨论，但是事情一旦定下来后就一心执行，有意见也要保留。就像打仗一样，不能坚决执行战略决策还打什么仗？

再说了，还有非党员呢，非党员始终是多数吧。

和日本在韩国商谈

访问越南提出按路上边界思路划分海域，建中越铁路

和台湾马见面

还有欧洲几国接连来访

这个世界感觉是美国四处舞大棒，中国四处撒钱，最后得利的往往是和中国作对的。看来闹的凶有奶吃，不光在国内有效，在国际上也是对付中国的好法子。

自由主义表现第二种：“不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说，开会不说，会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。”——《反对自由主义》

“许多党员不在党内批评而在党外去批评。这是因为一般党员还不懂得党的组织（会议等)的重要，以为批评在组织内或在组织外没有什么分别。纠正的方法，就是要教育党员懂得的组织的重要性，对党委或同志有所批评应当在党的会议上提出。”——《关于纠正党内的错误思想》

正常的政治争论的套路，都是在各地和中央的党报上进行的，但是现在斗争的玩得都不是这个套路。党报上都是“形势一片大好”、“我们是一个团结奋进的领导班子”，但是现在中央大员玩得是国外知名媒体爆料XX涉嫌违法违纪，或者是某反政府媒体刊登出XX的个人隐私，然后从国外媒体再转回国内媒体，一般从微博、博客开始，然后就是地方二线报纸，最后就是影响力大的杂志，这样一套下来形成的舆论压力，已经到了XX不死都不行，就算XX屁股干净，吃这一套下来名声基本也臭不可闻。

被这样玩死的人最近真的不少，虽然大多数都是罪有应得，但是这样搞是把纪检监察当作自己的工具，哪个统治者能忍。比清流还恶心人的玩意儿再出江湖，习说得应该就是这个。至于地方上如何解释呢，就看谁掌握最终解释权。

del

老百姓最后一点情怀可能会幻灭。

控制舆论，禁止妄议,是在为战争做准备吗？

陈王举的毛的军权被夺却尊重制度而隐忍不发的例子，以及后面火枪手引用的<<反对自由主义>>都是战争时期的举措。和平时期还是提倡＂百花齐放百家争鸣＂的。

这种制度只能战争时期使用，如果和平时期长期坚持这样的舆论控制方式，会逼人采用更加激烈的方式的。苏联的结果就是一个逆反的例子。

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

---又赚15块钱！

鄙人白天忙于生计，晚上来西西河也常在趣味社区疲于奔命赚通宝，才有本钱花推好文。

混在西河不易呀！

说正题：

1、在美日势消中国势涨之大事未定前，台湾、香港、新加坡作为中西推拿、勾兑、交换之中间地位不会取消。

换言之，两岸三地继续扮演中西之间资本、产品、政治力量白手套角色很合适；

2、六十年来，特别是改开至今，台、港、新华人同胞为中国发展做出过不可磨灭贡献，今天仍然是中华复兴力量中不可或缺一部分。

我们在打击、分化之时别忘掉团结与聚拢华人同胞，一分为二看问题；

3、凡是想看到武统台湾这一天的朋友，洗洗睡吧！

一切热点、负面都是过眼云烟！

中华人复兴大势，谁也挡不住！

天下华人是一家，新关系还要爬坡，这大概是在新加坡会面的字面寓意了。

台湾再不收脚，多走两步，就进了印度洋了，这大概是在新加坡会面的地理寓意了。

感觉统一不被弱方支持似乎是比较普遍的。思考原因，是否可以说是因为国家的作用降低，如果这个国家不是美国的话。

经济方面到处是国民待遇，统一不统一意义不大。国防方面在美帝全球到达军力治下的世界，美国一个舰队，可以对抗一个国家，和美国关系是根本。这两个方面的状况不变，弱方的民意自然不愿统一。

民族感情历史传统，在这两个考虑下，已经被边缘化了。

如果这两个方面逆转，不要说台湾，新加坡被统一也不是不可能。