主题：【原创】孩子被欺负了怎么办？ -- 王小棉她妈

中医和“鸡毛”

　　·潜心楼·

　　最近，无仁堂老中医贾来德先生“如何成为名中医”的讲座非常火爆。周末闲来无事，便去旁听了，这一听不要紧，真是醍醐灌顶，大开眼界，原来学中医这么简单呀？完全不需要上什么中医药大学。连贾老师都说，在中国，名老中医都是口口相传的，没有一个是中医药大学培养出来的。只要掌握要领，任何人都可以能成为中医高手。不信可以看看下面的记录：

　　我：贾老师，我总是搞不清，我们的祖先是怎么治病的啊？

　　贾：别听别人瞎说，我们能治什么病？别看我们一天到晚号脉开方子，那都是做给病人看的，不这样，病人不给钱，我们只不过为了养家糊口罢了。《周礼注疏》里就说，有病不治，恒得中医。知道说的是什么意思吗？

　　我：这还真没听说过。

　　贾：这就是说，凡是被你治疗过的人，只要不被你当场毒死，至少有一半会自己痊癒。按照这个比例算下来，如果你一年看一百个病人，就有五十个人会被你治好。

　　我：明明不是我治的呀，这怎么说？

　　贾：傻了吧？你这么说就完了，别人还怎么信任你？应该说你治过是肯定的，至于治好没治好那是另一件事。而且有了这五十个病例，甭管是你治的还是自己好的，不用你自己吹牛，别人也会帮你宣传的，你就可以成为名医了，你信不信？

　　我：当名医的都会开药方，我怎么行？开不出药方来怎么弄？

　　贾：开药方最简单了，唉，你怎么糊涂？中医就那么几下子，寒温湿热对应的都有药名，你记住几个就行了。

　　我：我听说疑难杂症是中医的长项，很多不属于寒温湿热的病怎么弄？

　　贾：疑难杂症就更不需要学了，一听你的问题就知道你什么也不懂。如果是疑难杂症，那就是全世界都治不好的病，甭管怎么治无非两个结果：要么好了，要么嗝屁。这就是说治与不治的结果是完全一样的。你怕什么怕？

　　我：治不好还给人家治？

　　贾：放心，没人会怪罪你的。只要你事先告诉他们这属于疑难杂症，治疗也是“死马当活马医”，只能尽力而为。这样，即使死了，病人和家属都不会怪你的。要是碰巧自己好了，你就检了个大便宜，病人绝对会归功于你，说不定家属还会送你一面“妙手回春，华佗再世”的锦旗呢。

　　我：还有这等好事？

　　贾：那是，只要你别把人当场治死，你就大胆地去治，不会有事的。可要是当场死了，那你就满身是嘴也说不清了，因为本来就是瞎治的嘛。所以，中医看病的第一要紧的是不要把病人当场治死。

　　我：没当场治死就没事，怎么可能呢？

　　贾：这你就不懂了，中国是礼仪之邦。为了一个礼字国人可以忽略所有的真相。给病人看病，你必须非常客气，非常体贴，甭管你的治疗是有效还是无效，这个病人总是会感激你的。绝对不会忘恩负义。所以，你一定要尊重病人，体贴家属，病人就会理解你，家属就会支持你，你治不好也没事。

　　我：哦，原来是这样啊。中医的书太晦涩，我读不懂，能学中医吗？

　　贾：嗨，不需要你懂，你不懂别人也不懂。你要知道中医是一种文化，你要是有古文基础当然最好，要是不行就要背诵几篇子曰诗云，或者积累点历史典故什么的，看病的时候就有的说，病人就会崇拜你。要是你给人家治病的时候，能说出几个汤头的出处，能聊一聊药性，甭管有用没用，也甭管你自己懂不懂，真能这样，你要是不能火，算我没说。

　　我：哈哈，真的呀？可是我背诵些啥呢?

　　贾：最好是背诵一些悬了吧唧，谁都理解不了的古书，比如《黄帝内经》之类。

　　我：哦。这么多年来中医真的就是这么行医的吗？

　　贾：那当然，我在无仁堂坐台这么多年，就是这么干的，我这可都是经验之谈。我遇到过的疑难杂症多了去了，我给你举几个例子：夫妻吵架怎么办？给他们开合欢，合欢合欢一合就欢；心情忧郁怎么办？可以用忘忧草，或者让患者去莫愁湖喝湖里的水；治疗不孕不育就用立春时节的雨水。你看你笑什么？我可不是瞎说的，这些在《本草纲目》里都有，李时珍就说它可以。

　　我：领教，领教。

　　贾：中医的名堂多了，你像五轮八廓、奇经八脉、五运六气之类，你琢磨去吧，很好玩，不用死记硬背。要是你再能忽悠点氨基酸、蛋白质、分子医学、纳米科学之类，病人更会佩服得五体投地，觉得你很有水平，这样你说什么他们都会信。而且别人反对中医的时候，这些佩服你的病人也会挺身而出与他们势不两立。可是如果你要是不会忽悠，那就成不了名医了。

　　我：哈，高论。能说几个比较有效的草药吗？

　　贾：可以，比如仙鹤草可以止血，生姜可以治疗呕吐，麻黄可以发汗。上千年来中医就是靠经验，这样的经验，不用白不用。

　　我：这些倒是听说过，可是有时候未必有效啊？

　　贾：你知道为啥一般的药方里有很多种药材吗？就是为了把各种有可能管事的药一起使，假若这味药不管事，还可以指望另外一味药管事。假如另外一味药也不管事，可以再指望别的药管事，要是都不管事，还可以指望病人自己好了，反正你没用什么夺命散就行。要成为名医，这个你一定要懂。现在的病人也不像以前那么好糊弄了，都很狡猾。你要让病人相信你，必须要有点准备。“狐狸看不见鸡毛，怎么会往陷坑里跳？”你要当名医，总得准备几片“鸡毛”吧？

　　我：怎么听着像最近的抗日神剧似的？

　　贾：哈哈，抗日神剧哪有中医神啊。中医比那个神，知道为啥吗，因为抗日神剧一看就知道是编的，傻子都能看出来，中医不行，一般人看不出来，看出来的也宁信其有，不信其无，那是祖宗的宝贵遗产。所以当个神医，比当个演员都强，比演裤裆里掏手雷还体面。

理解的“实证”就是指“直接经验”，科学实证变得真是无比的容易了。我也不打算在此进行哲学辩论，我只想问问主持人，你真的看过你所提及的《千金方》等典籍吗？你真的确认这些古书中“所有治疗手段和方药，很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”吗？是“所有”是“很显然”的吗？我只要举一例就可以否证你的观点了吧。比如《备急千金要方》中论及月经不调有三个方子：“烧月经衣井花水服之；烧白狗屎焦为末 酒服方寸匕，日三；取白马尿，服一升良”你身为知名女主持人，又坚信这些方子“很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”，你愿意试一试吗？再比如《神农本草经》有很多神奇的方子，我随便举一例如朴硝，“炼饵服之，轻身神仙。”吃了可以变嫦娥上月球哦，《神农本草经》中还有大量此类的吃了可以轻身水上漂美颜变神仙的妙方，胡紫薇既深信其有“广泛而深入的案例积累”，希望你每方试一试，总该有成功的时候吧。

说“中医总的来说是一种基于实证的实用学科”。“基于实证”？全世界的科学家听了都笑了。阴阳五行、五脏六腑、经络穴位、性味归经......有哪一种理论经过了实证？中医压根就没有“实证”一说，中医有的是“医者意也”，实证，用不着！

说“翻翻中医学基础就知道，中医里说的脾跟西医解剖学里的脾脏不是一回事，西医里的脾是个实体，而中医里的脾则是一系列功能的总称”。作者真的看过《中医学基础》吗？哪本古代经典说过，哪本现代中医学教材敢说脾不是实体？《素问·太阴阳明论》：“脾与胃以膜相连”；《难经·四十二难》：“脾重二斤三两,长五寸，扁三寸，有散膏半斤。”《类经图翼》：脾“与胃用膜相连而附其上之左” “形如刀镰”；《医学入门》脾“微差左胁于胃之上” “扁似马蹄”；《医贯》“（胃）其左有脾，与胃同膜，而附其上”、“如马肝赤紫”；现代《中医学（第五版）》“脾，位于中焦，在左膈之下，形如刀镰”。每一本书都在说，脾就是实体；反之，则正宗中医没此一说。