主题：【删除】 -- ngn2222

前人栽树后人乘凉

到底做栽树那个人还是乘凉那个人，取决于个人的魄力

要大家都说好还不容易，4万亿花花的出去，经济马上起来，至于后面还的起还不起，花完4万亿怎么办，不是他任内不是他挨骂。

目前中国正在经历结构转型

他现在在做的都是正确的事情。中国的未来不是靠政府铁公鸡投基建，而是靠民间经济创新，民间经济的活力决定了中国经济的活力。

现在困难痛苦，他挨骂也是正常的，但是记住，他在还2008年的债。记住，这些事情在2007年，2008年就做的话会好很多。记住，现在不做下个十年更痛苦。

人的两面性

李嘉诚们的两面性

左右的两面性

政策的两面性

制度的两面性

组织的两面性

短期与长期目标的矛盾

正确的取舍在哪里呢？

当下的主要矛盾，中远期的主要矛盾又什么呢？

宏观结构的设计，微观结构的控制引导掌握，需要有大智慧

实事求是吧。

其他方向早都另起炉灶了，唯有国务院和金融口。这次让韩正和黄奇帆戴罪立功，是不得已的险着，韩正人才难得，只不过后面拿下庆王爷的时候，韩作何尴尬？

李英语政治上还是可靠的，直接去政协吧。

小强被利用了，定向作局，套了X万亿。

只是被利用了，不知道他明白过来没有。

倒也恰如其分。

这次股市行情是有双重目的的。1搜刮浮财，补窟窿，赚钱。2为推进“混合所有制”做政治和经济上的准备。以后有合理的政治经济解释。

观察点就是看大型国有企业的股票是不是在底点有人吃进，相关的国家政策出台。什么人吃进。当然优质企业是先吃的。从这儿可以看到以后谁可能上位，当然你需要了解这些私募基金的幕后人是谁才可能知道。

这次完事后，应该有证卷管理机构的人当替罪羊推出来。

以上是我在6月20号在一个小圈子里写的。我现在认为基本正确。

被利用了，这句话太轻松了。一个大国的总理，和一大堆各种高参，犯这种小说里的错误？我更相信是有目的性的为之。其最终目的就是从程序上洗去他们以后的原罪，使社会进入他们想要的社会体制，既资本主义。

这次的方法比以前的红二代们和后来的各种利益集团的手法高多了，只不过大伙不齐心，加上弄了几个外国的吸血鬼，最后弄了个大跌。我相信这次股市行情最终会使这个政权丧失信任。时间点就是当这次获利者解释他们购买优质国企的钱是从这次股市挣来的时候。

小强是为其易，做局者为其难？

他们要的就是李，削之流的官员， 习心思不坏，但不是那块料，无奈成为被摆弄的对象，

现在的情况是医患两头叫苦，有人从中抽头。

同学所在医院，索性不覆盖医保，让人感觉倒是真的良心医院

纵使统计局有千方百计，2013年以来杠杆率、库存数据、应收账款数据、投资数据这些都是可以查的。您说他在还2008年的债，但是2013年以后没有看到如何防控风险，反而在创新旗号下在不停的放大风险，实体经济方面，库存数据、资产负债率和应收数据是明证。虚拟经济方面，股市的暴涨暴跌带来的伤害不用多说，所谓的互联网金融伤害的大爷大妈不计其数。但愿被E租宝们骗光养老金的人们能认同您的说法。

当然坐在那个位置上，掌控着那么大的资源，一点好事没做也不可能。个人觉得最突出的一点是农村电商的推广。

要讲创新，那也绝不是什么民间创新。

如果实业没创新，金融创新就是空中楼阁。

中国30多年的高速发展吃尽了山寨的甜头，从另一个角度讲，却也是对知识产权的漠视。

在今天，山寨经济遇到了瓶颈，无法转型，必须走创新的路子。这好似在补以前的欠债。这笔欠债能不能还清，真是不好估量。

现今社会人几乎所有的活动都是经济活动，获取利益是创新源动力。为了让创新到获取利益的链条完整，知识产权保护是根本。

然而，现实中我们却可以看到很多影响极坏的典型案例：先有郭敬明抄袭案。法院都判了抄袭，但郭敬明宁愿赔偿也拒不执行公开道歉（怕失去粉丝的支持），继续在市场上大捞特捞。有了前例，后来的于正抄袭琼瑶就“轻车熟路”了。

最新的是金庸游戏侵权案，一个公司用800万从金庸手中买得版权，而另一个公司侵权使用后法院判赔偿的金额只有50万。在旁人看来，第一个公司就是傻逼啊，花了800万做的事情被人50万就搅黄了！

我想说的是，现在的知识产权法制有问题。创新应该先从这儿创新才对。

像对于第一个恶劣的先例，郭敬明这事，对于郭拒不执行公开道歉，法院可以类似对恶意赖账者那样执行信用禁行令，禁止其飞机、高铁、出国等消费。

现在看来，李克强为鼓励创业做的像减少各种行政门槛、法无禁止即可为等等不过都是浮在表面的形式。真正有力的是法制的改革创新，而且要有一个一个真是的案例做示范，就像商鞅“城门立木”。不过，这恐怕不是李的能力范围了，这要靠习才行。