主题：【讨论】古诗中级水平试题之四 -- 李寒秋

第一首贬义口气，日月倒悬表意不明，曌是日月当空，倒悬出处不知在哪；峨眉者应为蛾眉，唐代壁画就可看出；何曾也与现实不符，何曾即为不曾，何曾爱是不曾爱过，否定之否定才是肯定；风流谁似，则转进私德，有点虎头蝴蝶尾。

第二首志在激赏，颠倒乾坤牝鸡司晨是事实，自敢当有横眉冷对的豪气，女皇的形象一下就高大起来了；何必远庙堂，这有女权主义的味道；空碑无语，任尔说来，无所谓；酸儒一句小揶揄了一下男子，一下子十四万人齐卸甲~

epimetheus并寒秋兄：

1、四主帖八面埋伏，喜色轻男，尚律重典，晕！

2、薄荷味、自助游类、中外对比主题、符合当今时代脉动之旋律---可有?

第一首诗前两句，我要是想象揶揄世人的，似乎也没那么多错误。第三四句改成

管他无字称功绩，风流本是武媚娘。

那就完全是一首回归小女人的诗，立意不说，我觉得通顺了

当然，管他两个字是不是太鲁智深了？

武则天的颠倒乾坤，不是说女人把持权柄，也不主要是说女人成为元首。那个时代无论有无武则天，女人还是有嚣张的机会的。她主要是像王莽一样篡了

而且你这个齐卸甲典故不对，秋夫子要骂的

这就像是你是食客，你吃的yummy yummy，我脑子里是作料、火候怎么回事。再打个比方，有的孩子喜欢玩玩具，有的喜欢拆玩具。

是不是有点冷？开个玩笑

当然啊看着你高兴我也高兴

前一首最经典的是最后两句：

很有豪迈气息，可以说是豪气冲天。如果给武则天做一本正面的好传，这两句可以拿来做书名。

前两句也不错。正话反说，气质上很硬气。不过如果从平和的心态来看，就稍微有点拧。是觉得硬，还是觉得拧，这个要看从什么角度看。不过，从硬的角度上说，气质上和后两句很搭。所以也可以说比较完美，浑然一体。

多说一句，味道很像以前拍的关于武则天的电视剧的主题曲的风格。

第二首似乎是专门冲着第一首写的。先不考虑这种情况，假设和第一首无关。那么，前两句就有些咄咄逼人。一副老子揍他了谁敢管的样子。后两句文雅得多，意思也很好。整体意思一句话：当仁不让，毁誉由他。

如果是专门对着第一首写的，那么这四句一起反驳了未曾出现在这两首诗里的质疑。前两句比第一首要更加坚决，第一首前两句还采取退让式的自我辩解，说我其实也不想这样。第二首前两句就变成了进攻式的驳斥，说我这样理所当然。

后一首有笑看东南西北风的意思，不过，这样一来也就有了对手的镜头。爬格子的猥琐的对手们形象跃然纸上。

然而，为什么要给这些爬虫们镜头呢？

前一首干脆得多：我就是最好的。对手根本就没法出镜。

所以从豪迈的角度来讲，第一首比第二首强。

从宽心疏导的角度来讲，这两手各有千秋。第一首的前两句比第二首的前两句好，第二首的后两句比第一首的后两句好。

前者初不失温婉，而后继之以气势。

后者则勇于讲理，而后继之以逍遥。

我觉得，为人宁豪迈而不苛细，所以我觉得第一首比第二首好。

如果排除立意，第一首跟第二首也没啥可比性，一是八卦，另一是社会风貌。

唐代女性积极参与社会事务怎能用嚣张做比，太浅薄。

我还在别的帖子里跟着琢磨典故呢

齐卸甲的典故是说你们放弃抵抗令我失望，是在后宫里骂那些人呢，女诗人还依附仇人，宽衣解带不光卸甲了，这个和武则天不搭

第一首诗嘛，我觉得也可以理解为嘲讽，我提到范冰冰也不是说浅薄八卦，更注重的是女人的视角

嚣张两个字，的确应该加引号的

我只是借用了字面意思。

我再点评

日月倒悬，大约是指男尊女卑变成女尊男卑，改变了封建时代一贯的男性主导形势。

峨眉显然应该是蛾眉。

至于说何曾爱朝堂，显然与事实不太符合，算是为她辩驳的话。

至于风流谁似武媚娘，倒也不是转进到私德。看你怎么解。数风流人物还看今朝，肯定不是说讲私德，而是讲英雄。所以，在有两个意思的情况下，要根据整体格局来选。那么，最后一句从全诗气氛上来解，应该理解为英雄人物，而不是私德。

第二首解得很好。

十四万人齐解甲，形象描绘了一语击破无数卑微爬虫的轻松写意。

不能算直接证据。

风流这个可以接受，也是。