- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于同性恋问题,俺来说句真心话 -- 李根
1.你觉得你女朋友的女性性别是你爱她的必要条件么?你是无论如何都会爱这个人,还是如果她是男人你就不会喜欢她?
2.女人们一起生活,彼此适应起来会容易多了。毕竟男女思维差异太大,男性又容易出轨又臭又不喜欢做家务(不要砸我,本人承认忠诚老实爱干净喜欢做家务的男人存在而且在本河还很多),有些还有大男子主义倾向。你觉得这些因素对你的抉择有影响没有?
这往往比思想解放来的深刻和彻底。种族平等,男女平等,都赢得了政治正确的地位,也都忍受着现实中看不见的玻璃天花板(至少作为群体来讲)。而对于疾病的歧视却可以彻底消除,比如艾滋病在发达国家的正常收入人群。
同性恋所面对的不平等,固然有传统道德不仁不公的一面,但本质上却是由其有违两性生殖基本自然规律决定的。同性恋可以争取和其他couple同等的经济政治权利,但同性恋是且必需是数量上的弱势群体。像现在这样pride造势,搞得一些稀里糊涂的人跟风混进TA们的队伍,破坏TA们群体在自然中的平衡态,就是在做死。
技术革命Rudimentary egg and sperm cells made from stem cell
才是同性恋的真正救赎。当TA们可以和其他相爱两人一样产生携带各自遗传信息的生物学后代时,大家就彻底平等了。
科幻实现前,同性恋群体的还是要正视自己在自然规律面前的异类地位。
逻辑上是很重要的:
两个假设,一个是同性恋是病,一个是同性恋不是病。以此两个假设推断,如下:
如果同性恋是病,那么隐瞒性取向,对于以异性恋为基础婚姻来说就是极度不忠实,也就是骗婚。依法应保护受害方利益。
如果同性恋不是病,并且同性婚姻和异性婚姻都得到法律承认。那么,建立异性婚姻之后,仍然进行婚外同性恋行为,就和婚外异性恋行为一样,同样属于背叛婚姻,对婚姻不忠实。依法仍然要保护受害方利益。
所以,同性恋为什么觉得自己可以背叛婚姻而心安理得呢?
背叛婚姻而又觉得心安理得,这是畸形心态。背叛而又觉得安心,这是病,得电。
没有任何额外的理由需要同情。
同性可婚实际上是对同性恋特权的一次沉重打击。
假如同性恋是正常的、不是病,那么,在以相互忠实为基本要求的婚姻关系中,隐瞒性取向,就是第一个不忠实。在异性婚姻期间,仍然持续同性恋行为,属于背叛婚姻,就是第二个不忠实。这两个不忠实,都伤害了婚姻中另一方的利益。
在有此两个不忠实的基础上,又要求婚姻受害方忍受这种不忠实,这是进一步伤害受害方。
所以,在同性恋婚姻合法的状态下,异性婚姻中仍然坚持同性恋的一方,属于背叛婚姻。其中,较为严重的,涉嫌重婚罪。
所以,在同性可婚的前提下,无论是异性婚姻关系,还是同性婚姻关系,对婚姻对象保持忠实是基本义务。破坏这个义务,都是违反婚姻法的。很多同性恋者借助一个异性婚姻来掩盖自己的身份,在婚后依然进行同性性行为。这和普通的异性婚姻中,婚姻一方与婚姻之外的人保持异性性行为,是一样的性质,都是婚外情,都是破坏婚姻,都是背叛婚姻义务。严重的,涉嫌重婚罪的。所以,依照法律来说,同性恋者结成异性婚姻关系后,仍然要严厉禁止同性恋,如果企图继续保持同性恋关系,就违背了法律。特别是,即使同性恋者结成了同性婚姻关系,仍然要严厉禁止婚外同性恋及婚外异性恋。对于那些比较忠贞的同性恋者来说,这并不会造成多少困扰。但是对于那些本质上带有滥交性质的同性恋者来说,同性可婚实际上剥夺了他们进行婚外情的特权。
所以,所谓的双性恋,以及为隐瞒同性恋的性取向而骗婚结成异性婚姻的同性恋者,是处于犯罪状态的。
依法惩治犯罪分子,天经地义。
主流铺天盖地的还都是反对同性婚姻的,那些边缘人群庆祝一下我也算不了啥,无非就是主流看不顺眼罢了。
至于血亲结婚和人兽那和同性婚姻是有本质区别的,这个相信大家心里都清楚,偷换概念的小花样说穿了无非还是讽刺弱势人群罢了,也更算不上什么大事,同性恋这个小众群体被主流社会压制了几千年,严刑峻法现在在伊斯兰社会都还有,那么点讽刺也算不了啥。
我为什么能说一点这方面的情况,原因在于我原来参与过一些对弱势群体的社会调研,比如同性恋、上访者、地下教会、戒毒所管教的吸毒人群等等。
单从非异性恋人群这个群体来说,其实内部还有区分:有的是性取向同性,也就是喜欢同性,这是最典型的同性恋;有的则是性倒错,也就是性取向虽然表面上是同性,但其实本人认为自己的性别是错的,很典型的就是所谓娘娘腔;还有一部分是双性恋,这部分也有相当比例。
然后说到您您提出的男同骗婚等社会现象,这是很正常的,男同可以和女人性交是非常正常的,只是您心理的出发点认为男同不能和女人性交罢了,其实很多男同都有看似非常正常的婚姻和生育作掩护,甚至自己的婚姻伴侣都不知道,这种情况并不少见。
我个人支持同性婚姻,主要出发点是因为地下男男同性是一个危险的社会现象,在艾滋病没有出现以前,的确谈不上危险,但是在艾滋病出现以后,男男早已压倒吸毒而成为传播艾滋病最隐蔽的渠道,可以说这是人类社会的定时炸弹,把这个群体暴露出来,给予适当的引导是非常有必要的。
最后我想说,同性恋真的算不了什么,历史上也不是没有所谓尚男风的时代,比如皇帝或者国王是同性恋,导致娈童盛行,那您觉得对现在的社会有影响吗?难道大家就都从此同性相吸了?这事儿永远都是小众,以前是现在是以后还是,我们普通大众真的不需要把这太过于当回事儿。
所以我只能庆幸我没有生活在那种邪风盛行的时代、所以我看到邪风再起就不寒而粟。
只有正常化才能更好的控制艾滋和同妻现象。越打压,隐藏于地下越危险。而且这个小群体越需要结婚做掩护,这无疑制造了更多同妻。就把这个群体当成正常人群,他们也就不需要婚姻做掩护。一个开放繁荣的社会应该能包容这样不同的小群体。
同性恋我认为根本不是基因的问题,而是社会和家庭的性别认知教育出现差异的结果。
作为异性恋的我们,很难会对同性发生性冲动,看到同性裸体也不会有性兴奋。就像恋物癖一样,只有赋予物体一定的性概念,才会唤起他们的性兴奋,其中起主要作用的都是心理。
很多实验表明,离群独居的动物不管是对同性还是异性都难唤起性兴奋以至于难以完成交配。
所以,性别的认知,性意识的认知,是在孩童时期逐渐形成的。
在一个把同性恋视为正常群体的社会,可以想像这将对孩子的性认知产生怎样的影响。
你告诉你的儿子,女人的柔软、曲线是美的,旁边的男同告诉你儿子,阳刚、肌肉男是美的。你的儿子最后的性意识会是怎么样的?
我旗帜鲜明地反对一切宣扬同性恋光明正大的行为。你可以私下搞,但不能影响我们,包括骗婚等一切行为。
这是政治正确的底线。
群体的整个态度是不一样的。那我们各保持自己的看法,君子可以合而不同,对吧?尽管俺不敢厚颜说自个多君子,但在这种情况下争论没有意义。至少没有任何证据证明家庭教育和社会教育是同产生的根本原因。同理,那些基因导致了同,目前也没有发表的文章给于非常肯定的信息。
那就是对同性恋宽容的时期,同性恋数量就多。
当然这也可能有统计上的原因。
当然这方面争论确实不必要。
我只是想确认一点,你如果是异性恋,你愿意让你的孩子与同性恋多接触吗?
我的回答是绝不!希望你也能正面回答这个问题。
子跟他们她们和他们她们的孩子交往。因为俺们观点不一样,您可能难以相信。所以在这个问题上,俺们就跟平行铁道一样。俺孩子已经不小了,自个也不属于年青人了,没必要去标新立异显示什么自己的不同。这个就是俺的想法,您信不信就不是俺能管得了。
同理,孩子长大了,或许他的身边就会有同性恋同龄人,孩子难免要接触,或许还会好奇。如果他跟我讨论,俺还是那句话,看人品交往,远离自私,人品差的人,多跟宽容平和善良的人交往,不管他她是否是同性恋。
比如说残疾人,我一点也不介意自己的孩子和他们接触。就像你所说的,看他们人品。
但你未成年的孩子,你真的愿意比如说你不方便的时候托付给他(同性恋)照顾一周什么的?