主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
①女司机打灯了,男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。7/0①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男,不生气。7/3②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。20/6②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)18/3②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。42/4②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。0/1②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。0/0②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。47/7②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。84/17③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。30/10
的是泼妇,我认为泼妇可以打,但泛指的“一般女性”不能打----当然,你真觉得自己在体力、搏斗技能、拳头硬度上与对面的妇女相当,那我也认为,
“你们可以公平打一架,不用器械”!
粗暴拐弯、多次别车不说明这女司机是泼妇,道德低下----我没看见打人司机显示出“过人的驾驶技巧”,避免了“本该发生的车祸”,我只看见双方游刃有余地会车错车,之后男司机的强拉车门、暴打女人动作,
只证明这是个殴打妇女的畜生。
我就问一句,
男司机的车里有孩子,
女司机别车危险,
你孩子在车里,别车就不危险?
你当爹的在孩子面前打女路人,
是准备上课呢,还是显什么威风?
懂了吗?
?
请您证明下,
就事论事,
且不论这女的是“习的大小姐”可以呼风唤雨,
仅仅是别了两次车,粗暴路口拐弯,她一没恶意叫骂,二没事实上导致男司机的肉体、车辆的损伤,
怎么就触及男司机的灵魂深处了,
刺激男司机要暴起伤人?
----你问问自己,
换你,
你就算别车论理,
会强开车门,暴打无论体格、身高、力量都远比你差的年轻女性?
她不是弱女?
那怎么在天空飘起来了?!
体格身高力量在没有其他辅助物的情况下是可以分出强弱的。
但在有辅助物的情况下不行,比如说这个女的拿把枪,你还说她是弱者吗?
而汽车正是这种辅助物。
你体格再弱,力量再小,出了车祸,给其他人造成的伤害是一点也不弱的。
虽然这个女的事实上没造成伤害,但有意识地危险驾驶,这就不是弱者的行径。
另外,这个男司机的行为不在我和你讨论的范围之内,你任何关于男司机的说法我都接受。
些保守司机来说,一辈子不超速很常见。
我有个朋友,高速上不高速,非常惹人厌。
否则很可能害人害已。
反正我是绝不会别人车的,别人别我我也让他。
你会不会劝阻说不要用私刑?
对我来说,我会说打得好,最好二个打完都进监牢。
这就是说打得好的人和你之间的区别。
逼停女司机----到这一点有点过分,但还不至于说他是畜生。
他强拉车门,揪出女司机,踢得她在空中翻滚
----这些动作,
从强拉车门开始,
就足够判定这是个畜生。
无论女司机在之前有多大“罪”,
她在生活中多强大,老爹是什么高官司令国家元首,
平时虐待女儿保姆欺负姑婆强暴老公……
即使如此,
她也不该被这么侵犯
----所以打人者要进监狱,
而女的只会捱“见义勇为的”群众骂骂。
话说,
她不是“弱女”,
她“该打”,
她仅仅会车冲突双方毫无损伤,就活该被一个素不相识的壮男暴打?
体格小,力量低,那就是个弱者,那就不该打是吧。
讲到是否该打,难道彪形大汉就该打?
所以是否该打是个伪命题。
你要么说任何人都不该被打,要么说弱者也不能免打,这二者必居其一。
而在你的言论里,好像弱者天生免疫打击伤害,这是什么道理?
这个男的是畜生,你不用证明了。
你要证明的是,这个女的她开车规矩,没有故意别人车,所以她不该打。
当然你完全可以说她虽然开车不规矩,也故意别人车,但就因为是女人才不该打。
鬼老也非常痛恨乱开车的司机, 无论男女,一律发克,asshole ,尤其是在高速。但是车窗一打开,就会闭嘴,不肯声的。
还继续认为男主应当守法。
各地法律,执法环境,守法和违法的成本收益,这些你能看到吗?
什么行为只要贴个守法的标签就支持,非法的标签就反对。这种二元是非观有学名的。
杂机械大多笨手笨脚,假如你有点生活经验,应该明白这一点。
这世界固然有女航天员之类高人,
但你生活中接触的女性,
有几个玩汽车如切菜的?
其次,你扯什么蛋?
假如是两个彪形大汉,或一个女的暴打彪形大汉,
你以为区区一个日常司空见惯的公路冲突,
有个屁的意义轰动全国?
----昨天有两个男司机在公路上打架,
之后其中一个被过路车碾死,
你看,
这么恶性的斗殴怎么没被铁手视为“国民素质问卷”的样板?
因为大家不同情!
我就问一句,
假如这女的是你熟人或朋友,
你还会这么看么?
为何把一个被暴打的女性,
当成什么“不是弱者”?
你的底气从何而来?
你自己都说了“明知国内法律和执法机构对女司机行为缺少约束力”,那就针对空白立法或是加大执法呗。要不然干吗大家要进入法制社会,接着待在封建社会,没事几个话事的族长表决,把这女人侵猪笼不就得了。
还有一个问题,其实是我一直想表达的。这个事件,其实讨论第一次应不应该别回去才有意义,一旦两个人进入战斗模式,非要争个你高我低,你死我活的,对两个失去理智的人,再讨论谁比谁更坏,谁比谁更人渣有意义吗?先不讨论这两位的人品,就是个好人,正常人,冲动起来也可能变成魔鬼。不信看看张艺谋的电影《有话好好说》就知道了。
你就还是别操那心啦。
就像我,老想银行里的钱都是我的一样。想一想没啥吧。