淘客熙熙

主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋

共:💬347 🌺3346 🌵59 新:
全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页
家园 这个俨如龙型不知道指什么
家园 估计就是说孝宗有天子之相,命定的。
家园 反正不是凡人——正常人的样子
家园 龙凤之姿,天日之表
家园 这句应该不是指实相,而有点类似中国人写文时说

他玉树临风,相貌俊美,犹如张子房再世一般。

家园 输出革命…………
家园 不是输出革命,是输出工业化输出执政能力

可能大多数人认为现在的TG已经背离了共产主义理想,但是无论如何,TG要走向全球,就必须立足于1492年以来全世界各民族的主要矛盾上面,在这一点上求同存异,找到颠覆和重建秩序的普世价值。有什么能比西方倡导的虚伪的民主自由更普世呢?我觉得是正义和发展,而达到这一点,必须建立在工业化和第三世界国家大发展的基础上,让广大第三世界国家民族真正在全球化中找到自己的位置,掌握自己的命运。

和欧美日在剥削和掠夺的同一层面争抢,TG的根基未免太浅薄了。

这个过程不一定充满光荣光明,也不一定会让国内老百姓都受益。但融合全球资源人口市场(而不仅仅是利用),是占世界人口五分之一的中国持续发展所必需的。一味的强调产业升级或者简政放权什么的,没有外来资源输入,是不可能持续健康平稳发展的。

中国人要主动走出去,也许某一天在国内资本市场上,会重现几百年前荷兰英国筹集资金组建平台公司开拓海外的事情。

这个走出去一定要是政治经济外交军事一体的,要大大提升走出去的层次,与其他民族国家的需求结合在一起,而不仅仅是汲汲为稻粱谋。

通宝推:fuxd2002,
家园 我有次出差,坐卧铺遇到大方车辆一个领导

一路聊的很开心,他是信阳的。说自然灾害那会姐姐把口粮省给他和弟弟,自己饿死了。其实那会没有闹灾,是交的口粮太多,因为报上去的产量高,那么交公粮也多,为了圆谎出的人祸。

我知道的就这么一个例子作为旁证。

家园 黑死病比天花可怕得多,欧洲中世纪才损失三成人口,头皮钱奖

金与屠杀美洲水牛,才是种族灭绝的关键

----渡渡鸟灭绝不稀奇,

在广大的北美土地上,

居然可以用人力灭绝了一种大型食草动物,

可见为了杀光印第安人,

当年是何其的努力。

好在澳洲土著文明形态比较初级,

不大影响殖民者的利益,

否则,万一土著吃袋鼠----大家今天可能就看不见这种蹦来蹦去的可爱玩意了。

家园 我认为美国当年用黑奴是不得已的

在南美矿山,欧洲殖民者主要要用印地安人挖矿,没理由在北美殖民者就不试图用印地安人做奴隶了。

可是北美奴隶的工作环境不是无处可逃的矿山而是地广人稀的种植园,而印地安人是北美大陆的主人,一旦他们逃出种植园就回到自己的土地自己的家。

黑奴则不然,他们就算逃出去了也无处可去,他们不具备在北美大陆生存技能,所以最后北美种植园用的就都是黑奴了。

家园 其实把印第安俘虏运到一千公里外卖,按印第安人的交通能力,

他们对新环境估计和黑人也就差不多了。我总觉得你说的问题,应该有技术手段解决。就算增加防逃跑措施需要花钱,也比直接杀掉节约得多。

他们灭门印第安,不大可能因为黑人不逃这类原因。

家园 一千公里对于游牧/渔猎民族来说并不是无法克服的

再说印地安人并不需要一下子逃出那么远,他们逃出去后只要找到附近的同胞就可以了。

另外印地安人和非洲人的文明和处境的不同让他们的反抗精神也不同。

黑非洲那时候社会制度大致为奴隶社会,黑人对于战败成为奴隶有规则上的认可。而印地安人社会制度类似原始公社,对于奴隶身份接受不能。所以印地安奴隶的管理成本远大于黑人奴隶的管理成本,最后白人殖民者就选择了黑人奴隶。

其实我想说的是不用对美国开国者们看的太高,以当时美国那样的松散邦联状态,使用黑人奴隶而不是使用印地安奴隶的最重要的原因肯定是因为使用黑人奴隶比使用印地安奴隶经济多了而已。

家园 一千公里恐怕不行,

记得有一个例子,说是某部落人为求偶绕澳大利亚一圈,因此对于那些人,一千公里恐怕不是问题。

家园 非常赞成其实就是经济原因
家园 从华盛顿机场进华盛顿,就要过两个收费站?

从华盛顿机场进华盛顿,就要过两个收费站

你肯定?

全看树展主题 · 分页
/ 24
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河