淘客熙熙

主题:【原创】中国的老百姓了不起 -- 范进中举

共:💬187 🌺943 🌵30 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 呵呵

随便你,本想给你点提示,培养一下你的独立思维。给你说了背景,结果是“拉倒吧”三个字。好吧,也随你。

呵呵
家园 不知道你贵更几何,知道一点文革事实的绝对不会写你写的文字

你还是先学习以下什么叫独立思维,再去培养别人。

家园 嗯,朱相家人也都焕发生机了。

共和国缔造者?只能呵呵了。

家园 又是这种非黑即白的两分法

自古以来,中国都是有最好的百姓,却有最坏的统治者。

陈胜吴广不仅做出了表率,而且深深地影响了中国的精神气息。中国百姓显然不是你说的“逆来顺受”的样子吧。最坏的统治者?不说那些杰出的君王,就是整个宋朝也都对老百姓不错呀。

一个外国人到了中国,看到一家富人正在举办宴会,墙的一角,却又几个快要饿死的饥民,十分不解,为什么这些饥民不去抢夺。

又是以讹传讹、自己吓唬自己。请问哪个外国人?他们中世纪的黑暗又反省过没有?抢夺不抢夺也要看时代和大环境的具体情况,你现在到街上去抢试试,现在也有贫富不均啊。再说,如果大面积活不下去的情况下还不抢夺,那么请问中国这么多农民起义是怎么来的?光是带头的人就多的数不清,张角、黄巢、朱元璋。。。这个名字可以列一长串,这些人怎么都没有这个“不抢夺”的觉悟?

任何时代,都有牺牲者,但中国工人农民,以及出身工农的士兵,尽管经常是被牺牲的阶层,却大多任劳任怨,而官僚,知识分子,在毛的时代有所牺牲,就怨恨了几十年,到了现在也没有消退的迹象。

挑拨离间?如果认可这个国家,就要一起努力。中国革命胜利了,大家一起吃果实,但毛后来发动的那么多运动,整个民族都是输家,没有谁是胜利者。

那些鼓吹饿死三千多万人的知识分子,家里几乎没有被饿死的,既然生产粮食的农民饿死了那么多,不产粮食的城里人却几乎没有饿死的,那么城里的知识分子,应该愧疚,应该感恩吧。

不是知识分子愧疚,而是在于毛空想瞎指挥造成大幅度减产以后却仍强收农民粮食,以保证整个国家的运转与他们自己的享乐。中南海舞照跳不是传说,这其中就包括毛,留下照片就有不少。至于知识分子,有没有饿死不知道,但被整死的就有不少吧,而且他们生活也没多好。这种人为的限制了生产力的发展,虽然不是满清时代的制度落后,但乌托邦式的生产关系同样限制了中国生产力的发展并大面积饿死人,所造成的后果是一样的。你居然把问题算在知识分子头上,有没有半点逻辑?

你文章的后半段就懒的评论了,没有一句话是对的,不过是挑拨是非、挑拨观众感情而已。

家园 中国现在可有大刀一挥,几百万人头落地?

现在中国可有政治流动性阻塞、两届政治局一个人都不变?

现在中国可有货仓空空、人民排队买面包?

现在中国可有闭关锁国、视西方世界如洪水猛兽?

现在中国可有签订一个又有一个丧权辱国的条约?

现在中国可有不顾民生、片面发展军备竞赛?

现在中国可有经济流动性阻塞、阻止人民用双手致富?

不扯了,看了就生气~唉,尽是些拿起筷子吃肉、放下碗骂娘的主~

家园 你就是黑毛天shi

饿死三千万,怎么得到数据的?

兄弟不才,对数据分析比较有兴趣,你能否告知一下饿死三千万是怎么统计出来的?

此外,说啥逼农民交底粮,自己跳舞享受,这个事情,有,但是是谁有?河里说了多次了,是那两位啊!河里说的不算的话,去看看戚本禹回忆录,就知道享受的是谁了。别说交底粮,搞拆迁的也有人,那个“你也有个窝”,就知道是谁了。

我个人觉得啊,某人的政治形象已经摇摇欲坠了,你就不要给他洗地了。

至于你要黑毛,你能黑得了?

家园 社会主义就是这么干出来的。

否则伟大的民族复兴怎么只有中国人能行,因为中国人就是懂这个道理,都不用共产党教育,只要共产党创造一个相对稳定的环境就可以了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河