主题：【原创】我与愚蠢小猪关于中国经济的超长篇论战实录 -- 陈经

那么卫星为什么也很重要了？

• 我妈和我说，这人在这个世界上要多看多做多听少说，

del

• 我妈和我说，这人在这个世界上要多看多做多听少说，

del

• 我妈和我说，这人在这个世界上要多看多做多听少说，

线人们也将陆续随着资本闪避了，譬如余杰之流……

最近在读十五十六世纪的西方史，当时德国荷兰一带的新教分子打砸抢烧天主教的文物也是如癫似狂，当然天主教势力杀起新教徒来也是干净利落，联想到文革时的破四旧立四新。也许生产关系的变化必定会带来社会关系的变化，至于是温情脉脉还是你死我活，就看领导者的水平了，有些代价我们还是必须承担的。

但双响还是第一次，纪念一下。

南方开始了

看了这么多年的免费好帖子，不发表意见实在对不起作者，我感谢陈经老师的讲解，明白了好多中国的经济现象，要是早点看到这文章，我也不至于听信狼嫌评的中国经济崩溃论，结果损失掉我大笔的股票预期盈利。

看了这么多来回拉锯辩论，我只有一个结论，愚蠢小猪要的，并不是想探讨中国经济如何发展的正确道路，而是胡搅蛮缠想把水搅浑，说白了，就是个敌对份子穿了件马甲而已。

当然，如果没有愚蠢小猪之类的写手来挑战，我也看不到陈老师这么好的讲解，说明政府还是不重视网络时代舆论宣传与引导工作的重大意义，方法陈旧落后，这方面存在很大问题。

我的朋友同学有好多基层政府公务员，也有不少在跨国企业工作，这些位的思想相当消极，还是要引起重视的。

应该是越南

小猪的崩溃理论不是没有道理，但他似乎忽略了几点：

1·日本的技术实力，并非为国民经济保驾护航的最佳选择，尤其是这次经济危机甚至之前的日元危机后，日本的技术领域个别几个山头优势已不再明显。

2·忽略了我国的市场经济怪胎虽然怪，但仍具备计划时期的“蛮不讲理”及市场经济自我调控的“恐怖平衡”功能。

而他的错误，我倒认为是：

1·没有从逻辑层次上去仔细推敲，其崩溃论明显是哲学分析中的“雪崩谬论”，即——如果你向我问路，就一定会……当我的女婿，图我的房子。还有“遗传谬论”等等。

2·没有机会接触更具体的数据，走入群众中去做调查，他在日本，想接触到大量的数据是不现实的。这大概是张五常自我吹嘘的原因，他认为搞经济研究的没几个人肯踏实研究数据的。

三个代表。

在毛主席的时代，举全国之力完成了两弹一星，基本奠定了工业化的基础，也只有毛主席说一不二的影响力才能做到，也只有毛主席的远见与眼光才能坚定的做下去！

现在即使有人有这样的眼光与远见，基本上也没有人能有这样的影响力能调动全国的积极性。当然，现在经济发展了，国力强大了，不需要全国人民咬着牙也能把大事办起来了。

只能说，感谢在毛主席的时代，中国是由毛主席领导的！

也是前瞻了七八年的。可以去他的博客看看