主题：毛主席逝世38周年的几点零散记忆 -- 脊梁硬

我是不懂这些君臣政治，你看来很懂

难怪说要七八年再来一次呢。

这就是左派幼稚病的根源-小资产阶级的风险恐惧症。

由于投资回报递减以及气候变迁的小周期，7-8年左右的商业/农业危机是自古以来人类社会的常态。陈云同志所谓的“2丰2欠1平”也是这些意思。无论如何这都回避不掉，这里面应该有些数学或统计学规律是值得探讨的。在经济/金融领域里，这样的周期成为价值投资以及投机活动的温床；社会学里，这会引起群体焦虑和恐慌，成为宗教滋生壮大的土壤。三洲之地之所以诞生三大宗教，就是由于其毫无纵深可言的地理位置的脆弱性，造成了农业周期或商业周期，无论分散或叠加，均极易引发矛盾的集中爆发，政府很难维持秩序；政治上，这类波动就主要地成为在野党与执政党交锋的话题与武器。例子还可以无穷列举，总之这样的小周期是人类社会的常态而不需要成为恐惧的对象。譬如女人们如果没有足够的智慧，左派们对月经都会按月恐慌，从而发明月经药根除之，以至于或许人类的生殖能力就早已被摧毁了。

这也是为什么左派特别疯狂地期盼明君、伟人和神，因为总是可以把生活的希望寄托出去，而不是依靠自身或小团体的力量；总是期盼从此以后过上太平盛世，夜不闭户，衣食无忧了，而不是懂得要么默默承受小周期的震荡，要么利用丰欠补平的保险、借贷或储藏机制来规避风险。不懂得小周期可以小规模地清除社会和经济里面不健康的小范围肌体，以小代价换取不断新发的生机这样的道理。

这也是左派经常被阴损的极右翼利用或摆弄的原因，只要使劲踩他们恐惧的尾巴，他们就时刻会为任何阴谋做狗、做伥、做鬼。西方这100年来的自由主义思潮泛滥，与东方的左派完全是孪生子。于是看起来左派或自由主义得势了，财富最后却更加集中到了大金融家、投资家的手里，富饶的加州就是如此贫困下来的。

从马克思主义哲学的角度看，这是从主观唯心主义向更加低级的客观唯心主义的堕落。而这恰恰是中国独有的小知识分子阶层，浸淫了数千年的独有宗教，也是中国走不出历史周期律的祸根：总是期盼“明君”的“开明独裁”，以人为手段，强力抹平小周期震荡，把问题拖延、累计到一发不可收拾，爆发成大危机、大冲突，演变成为大周期的苦难轮回，以至于赤地千里无人烟… …。因此，一日不在我们的社会舆论里根除这类低级的思维方式及其依附的“左”的阶层，中国的现代化进程就一日不可能实现。日本社会最近150年的中型周期轮回，底层的思维方式也是如出一辙。

装，继续装。

空中客车就是负债经营二十年才赚钱的。按照你的逻辑，大概主张组建空中客车的人都是大傻瓜。

美国的门罗主义也是提出之后几十年才开始有作用的，按你说门罗肯定也是个大傻瓜。

明明自己只会摸石头过河，只看得见自己眼前的一亩三分地，还敢说毛泽东啊？

5年都没修好，是不是就没用，不该修？巴拿马运河呢？

毛泽东时代的工业体系到90年代都很重要，至少很完整，如果没用这样的工业体系，西方一封锁制裁，中国经济比东欧会怎么样？西方拿中国去和他们比，自然就失算了，中国能坚持到加入wto与此不无关系。

原来是这么解释的，受教了。

主义是不是有原创的意思，而思想是主义的发展？

可惜马克思主义的基本原理一窍不通，只能跟着宣部鹦鹉学舌。

六岁头上尿盆里淹死算了。都是狗屁。

能不能不自我吹嘘？六岁没淹死值得这么庆祝？

我以前也想过这个问题，想从二者本身的词义入手。百度百科的解释如下：

主义

思想

我认为，除了

主义既是提出者“认为正确并且支持的事物”，又是“强力推行的主张或学说，具有极强的排它性”，则显然不容置疑。而思想则仅仅是提出者的思想，你可以认为它是正确的，也可以认为它是错误的，还可以认为它是部分正确的，更可以加以完善补充。这也反映了西方文明和中华文明的差异，西方文明具有排他性，中华文明则兼容并包。