淘客熙熙

主题:乌克兰军方把马航飞机打下来的可能性非常大 -- 男儿何须带吴钩

共:💬71 🌺374 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 应该说两伙乌克兰人枪战

子弹误杀了一个过路人,追究子弹从谁的枪里射出来重要吗?对我们来说不重要,只需要乌克兰人负责就行了。

不过这伙乌克兰人中的一伙2个月前有派狙击手杀政治对手和自己人挑起事端的前科。

然后大家继续。

家园 普京可以玩两面派

一面高调允许乌控制边境,一面悄悄地塞枪炮给养,让乌东民兵挺住几个月。

家园 东方卫视的军事顾问是赵楚,闹什么笑话都不奇怪
家园 兄弟你可能猜对了

INTELLIGENCE analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.

http://www.nst.com.my/node/20925

恐怕,大概,也许,马航客机是被乌克兰的su25击落的。

家园 猜对了

马来西亚已经宣称,马航客机是遭到空空导弹袭击,并被航炮撕碎

http://www.nst.com.my/node/20925

不过已经没人在乎这件事了。

家园 感觉是冷战惯性

在加拿大听CBC也是这种感觉,平时还算公正,但只一涉及到俄国中国,马上进入对敌模式,满满的敌意与怀疑抓住一切机会往外冒。之前克里米亚要公投那会儿,CBC天天做专访,采访亲乌一方的时候就都是找些当地的“平民百姓”,采访亲俄一方的时候就只找政府官员发言人,区别对待简直是毫不加掩饰……

家园 还不如说是乌克兰军队中的人被“尤里的脑电波”控制了呢

反正怎么都有得说呗

家园 google了一下,都是源自马来西亚nst的这篇报道

欧美的主流媒体这几天都没有关于MH17的报道,

两个可能:

1\这篇文章是假的,可能是俄罗斯用来混淆视听的

2\根据美国人的分析,美国意识到自己误判了, 被猪队友乌克兰坑爹了,赶紧封锁相关消息.马来西亚人微言轻,没人当回事,同时,被美国压着,不许吭声。不过,按理说,普京知道了,应该大肆炒作阿,所以,也挺奇怪的。如果这个可能,唉,小国就是悲哀啊。不过,荷兰人死了那么多,肯定心里不爽阿,德国大姐也该主持公道的,总不能明知道是乌克兰干的,还怪老毛子?想不通

感觉两个可能性都不小,50/50吧

家园 不对,你考源做得不仔细。源头还是美国

In a damning report dated Aug 3, headlined “Flight 17 Shoot-Down Scenario Shifts”, Associated Press reporter Robert Parry said “some US intelligence sources had concluded that the rebels and Russia were likely not at fault and that it appears Ukrainian government forces were to blame”.

http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts/

至于谁是Robert Parry,你可以再放狗搜。

---

这个报道还有后续。马国的防长出来洗地了,宣称非常确定是BUK导弹射中的。

---

这件事情,最后肯定不了了之的。

真相是用来被交易的筹码。

家园 谢谢提醒

看了一下你说的,不过感觉这个rober parry现在有点走极端阿,还死咬着阴谋论,说是其实要打普京的飞机,这个感觉太扯了,真是打掉了,靠,那可是俄罗斯总统阿!!!按理说,普京随身应该有黑皮箱的,应该会触发核弹头自动反击的阿???

应该是直接三战了吧。梅德维杰夫直接下令原子弹轰平乌克兰吧。

不过你说的对,这个真相是用来被交易的筹码

家园 这几个新闻你看一下,注意日期

http://www.guancha.cn/europe/2014_08_07_254452.shtml

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/07/30/where-do-the-latest-u-s-sanctions-leave-russian-oil/

http://in.rbth.com/news/2014/08/08/us_interested_in_cooperation_with_russia_on_arctic_exploration_-_russia_37335.html

http://www.cnbc.com/id/101908319#.

---

你觉得,对于统治阶层来说,真相 vs 真相能够带来的利益,哪一个比较重要呢?

---

至于Robert Parry,一个曾经揭破政府丑闻的新闻记者,他在舆论中的位置,或者说,作用,又是什么呢?况且,他当年揭破政府的丑闻(Iran Contra),真的是站在政府的对立面去做这件事吗?还是他其实发挥了另一层作用呢?

---

你真的对舆论有兴趣,第一门功课就是“反向思维”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河