淘客熙熙

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80 新:
全看树展主题 · 分页
/ 30
上页 下页 末页
家园 原来总统也会拐着弯骂人呀,骂得好。
家园 太有文化了,宝推。
家园 击节喊好的同时,我不禁陷入深思,这帮港灿脑子真的有水吗
家园 总统忽视了一点--这些人背后的经济动机

香港过去的繁荣很大一部分取决于内地的动乱和封闭,内地的动乱和封闭使得大量的人力、物力、资金廉价的流入香港,这些资源在让英国人吃的脑满肠肥时,也让香港经济起飞(这点在上海近代史中有最好的表现,65年前上海的每一次大发展都和周边地区的战乱有关,小刀会、太平天国、军阀混战、抗日战争每一次都极大的促进了上海租界的发展)。最近二十年香港失去了这部分收入,而某些戆大好吃懒做惯了,他们只不过想继续给英国佬当狗,从内地咬几块肉而已。

家园 捅得好,总捅先生。
家园 民粹的路,是条死路。

远的看文革,中的看南美,近的看泰国、台湾。

执政者都清楚,与资本合流只能民怨沸腾,可是不与资本合流只能饿肚子。没有中间道路可选,太祖也没建成理想国。知识分子的良心应该用在一时一事上,而不是用在嚎丧上。毛活不过来了,就算他活过来,以他的帝王心术,以他的天生斗才,中国只能更烂,只能饥荒遍地饿殍遍野。

中共不是毛共,共产主义不是毛主义。他垄断不了共产主义先进性的解释权。走他的路,只能一脚走进地狱里。

以他自己的体例来写,那就是:“生产建设不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。生产建设就是流汗甚至流血,是付出艰苦努力付出巨大代价获得丰富物质的活动”,这个代价包括不公平不公正。

退一万步讲,你愿意争取港灿,港灿愿意接受你吗?港灿的主体是小市民小资产阶级,他们对中共有发自内心的与生俱来的痛恨。他们绝!不!会!合!作!

活在资本主义世界或者前资本主义世界,底层是惨了点,是利益分配不公,这个时候正需要你们这样的左派去鼓去呼去为神舟亿兆抢一口公正回来,或者你懒了倦了埋头书斋也罢,清清静静做个散人。最下等的就是闭着个眼扯着嗓子为“法西斯专制”扯旗的,既要不来骨头,也帮不到他人,只能最后落了个尿崩。

家园 捅的好!

送花 关闭

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 应该以斗争求团结

放弃了群众路线,放弃了思想阵地,对资本家绥靖,对底层群众思想的教育放弃,让资本家的调拨底层群众和流氓无产者出来斗。不止是香港这样,在大陆也是这样,香港不过是各种矛盾的集中爆发,基本路线不作改正,改观的可能性不大,身边有的党员整天骂GCD,宣传FLG,宣传3退,可就是自己不退,还想着在党内升官发财搞投机,思想觉悟比我这非党员还差,看不下去,这些年党内进入了大量的投机分子,机体严重腐蚀,党内官僚资产阶级和各种利益集团逐步成型,形势很严峻,周期律是否真的能突破还要看,也许毛正是看到了这些风险才发动了文革。

通宝推:天天向上A,
家园 表示支持总捅。

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱

家园 唉,当年就不该操心香港繁荣不繁荣,本来就是大陆养的繁荣

香港爱他妈的繁荣不繁荣

可是当年人家说中共不能让香港繁荣,结果中共就非要证明自己懂经济能让香港繁荣,爱面子上当了

谁能让谁繁荣啊?

美国也不能让美国繁荣,英国也不能让英国繁荣,都会出问题滴

通宝推:说几句,
家园 大家现在都在说气话,发泄有余,理智不足

对香港的未来,总还是需要有点理性思考的,虽然未来香港肯定是做不成金融贸易中心了,东方明珠光辉不在,但是总还是得找点可以生财的门路,毕竟大家都得吃饭不是,我们真不让700万香港人吃饭,香港人会来和我们拼命的

我个人觉得向拉斯维加斯的方向上发展,还是不错的,再不济做个大一号的东莞,配合大陆政府扫黄打非,把失足妇女们全赶到香港去好了。以前香港人来大陆吃喝嫖赌抽享受一受龙服务,未来大陆人也可以去香港吃喝嫖赌抽享受一受龙服务,既然香港人觉得工业农业赚钱慢,那么这种来快钱的第三产业,还是比较适用香港的。

河里美国的河友不少,有去过拉斯维加斯的说说有什么好玩的,也许过不了多少年,咱们也能在香港看到了。

家园 这文写的,好犀利啊!!!

让渡河的港人渡得越多越好吧!

家园 国家层面和个人的习性关系不大

一个人说话硬不硬气,决定于他能否调动足够的资源来达成目的,而不是其本身“骨头”够不够硬。毛公的硬气来源于其自反围剿开始的“一贯正确”,使得国内可以在他的要求下形成一种合力(甚至可以达到盲从的地步),这是当时任何其他领导人都不具备的优势。实际上就骨气而言,萨达姆也很硬气,最后都能慷慨赴死,但是恐怕没人会认为他这种“骨气”有多少实际用处,因为下面人根本不听从这种骨气的支配。反应到当时的其他领导人,很多时候并不是骨气的问题,而是你即便不想走那个选项,底下人也会逼得你选择。毛公在文革最后难道不想把“革命”继续下去?实在是人心已经不堪一用,相关命令下面都有阳奉阴违的办法。从振臂一呼,千呼百应,到遍挑接班人都差强人意,以致身后很快人亡政息,强如毛公尚且如此,兄台认为所谓的个人骨气能值几何?

PS:插几句香港。香港的问题是解放初期,香港确实于大陆有恩,因为很多美国禁运品是从香港引入的。香港也充当了中国了解世界的一个窗口(当然是双向的)。从这上面说,邓的50年不动摇,算是一种变相“报恩”。只是凡事皆须有度,无论建国初香港是否投机心态,但其对同种的中国无疑是同心的,而今天的香港,你若是表现出和大陆不再同心,那么抱歉,所谓的50年不动摇也就失去了根基。

家园 让港灿们尽情“作”吧,作死了这个世界也就清静了
家园 其实年初听金灿荣的讲座,里面有讲

未来三十年,随着以美国为代表的资本主义世界的式微,全世界动荡会加剧,一系列小国地区甚至某些民族,都有可能会在动荡中被洗出去,当然,如果中国自己施政不当,也跑不了。

大家犯不着和香港台湾什么的呃气,让历史的车轮碾过去好了。

全看树展主题 · 分页
/ 30
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河