- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：六四 vs 南北战争 -- 唵啊吽
让人群占据广场和街头，想占多久就多久吗？当时有什么其它手段恢复秩序没？有些东西是量变到质变的，越乱越容易浑水摸鱼
他信连军队也指挥不了，结果也是亡命天涯。
反对派上台后，社会却更动荡，屁民更杯具 ～ 利比亚和乌克兰做出了示范。
你越说的多，我越觉得你对这件事根本一无所知， 你说的貌似是来自港台那些反共媒体事后堆砌出来的资料。你要相信你想相信的「真相」就随便你，我也不想浪费时间跟你逐点反驳，反正凭依往经验，这个帖子过一段时间就给扔到矛盾之争去的。
不过，我想指出一点，你的推测基础是错的，你基于错误的基础所作出推断，可想而知是多么的不靠谱 ：
占领华尔街那帮人也如你所说 「天天守规矩守次序，天天象野营一样欢乐，没有任何暴力事件发生」，老米一声令下，暴力清场没商量。
著名的人民日报426 社论已经定性为动乱，戒严令已经颁布，大鸟也说北京已成为无政府状态，用不着你以为的要自导自演什么 「有人打兵杀兵烧兵」来找借口。
柴大妈据说跟老和尚勾搭，在米国举起民主大旗蒙老米的钱花已经不容易了，她想回国做生意 ？ 这种人心黑冷血，谁愿跟她打交道 ？ 当年她只是一个学生，已经冷血地哄同学们去送死，期待同学们血流成河，跟这种人交往，只有智障的人才看不出她的人品。
柴玲王丹当然接触不到真正幕后，他们的中介人就是方励之，也只有方励之这种地位的人告诉他们已安排好退路，他们才会相信。方励之是由米国领事馆的海军陆战队员护送入领事馆的 ～ 这是 TG 跟老米达成的协议。
TG以前也清场过。动用工人纠察队。
学生们乐意在广场上呆着就呆着呗，看看我的耐心足，还是老美的资金更雄厚。
但是，有人耐心就是不足，害怕得紧。
其实把学生请回家的办法也很多，警察上啊（老美上的也是警察吧？中国的警察呢？哪去了？哦，难道邓小平指挥不了警察？也是。当时邓是军委主席，自己的人手不用嘛？至于你举例的那两外国人，他们有军队么？邓叶联手宫廷政变，可是意味着政军联手？所以海峰得证明一下，邓和叶哪位更能调动军队罗），让各人家长领人啊，让学校限时到校报到，不报到的扣学分，不给毕业证啊。。。等等。但是！这样把学生劝退了，这场运动怎么算？结论怎么下？责任谁来背？腐败反不反？官倒管不管？儿子怎么办？位子怎么办？
所以，学生走向反动，走向暴乱，是必须的~所以，上军队。
军队放边上摆着，结果学生和军兵们好得狠！什么事没有。
人家也不傻，知道军民情深，人家有办法叫你们不深！早已派出人手两边打、两边杀。于是，大事成了。
不存在什么街头。
我们这个城市早就结束了，当时也没有再听说哪个城市还在闹。也许我知道的不多。印象中只有北京了。因为北京广场有吃有喝有住。其它城市没有。
所以你就划一块特区给他们闹去呗。能怎样？
结果就是非要激化。当权派激化是为了丑化学运，有利于定性。（对政客来说，定性和生命一样重要啊，关乎自己的现在地位和历史地位啊）对方是坏人，自己就是好人罗。境外激化，我猜一是财力不支，二是事情渐渐有些淡了，学生不少都回家了，快搞不下去了，看来似乎钱要白花了。。。我哥就是在64前回家的，因为北京都玩遍了，也该回家洗澡了。呵呵。
其实也不是想占多久占多久，你这里占着,中南海里自然有人会谈：“你看,你的责任。民愤极大！怎么办？表个态辞个职神马的怎么样？否则群众不相信党了”
“你们打着舆论的牌子逼老子退位？嫩了！老子有枪！谁敢动我位置试试？”于是把枪放广场上，胜负即决。仔细想想这一招太妙了，一可制造事件把学运非正义化,（否则学生无人可杀,愁啊)。二可震慑反对派：老子敢用枪，随时的。缩吧你们。
办法如上帖。行政办法其实更有效。
实际上学校还是包办的，93、94、95以后，基本就放手不管了。
看一看八路军主要将领建国后的军衔：
朱德（八路军总司令） 元帅
彭德怀（八路军副总司令） 元帅
叶剑英（八路军参谋长） 元帅
林彪（八路军第115师师长） 元帅
贺龙（八路军120师师长） 元帅
萧克（八路军120师副师长） 上将
刘伯承（八路军129师师长） 元帅
徐向前（八路军129师副师长） 元帅
其中只有萧克一个人是上将，之所以如此，除了年龄原因之外，更重要的是萧克曾经三次站错队。
“第一次站错队是1929年6月红四军第七次代表大会。”萧克曾这样回忆，“那时，军委召开的党代表大会，几乎都要重新选举军党委和军委书记。在这次选举军委书记时，我投的陈毅同志的票，大多数代表都投的陈毅同志的票，只有林彪少数几个人投毛泽东同志的票，所以毛泽东同志落选了，陈毅接替毛泽东当了军委书记。毛泽东同志一气之下，据说跑到漳州‘养病’去了。那时刚建党不久，党内民主空气很浓，选举时愿意投谁票就投谁票。陈毅同志当选后，就化装绕道香港去上海，向中央军委汇报红四军七大的情况。当时中央军委书记是周恩来同志，周听了陈的汇报后，指示陈毅同志回去一定要把毛泽东同志请回来。陈根据周的指示，又化装成商人，几经周折返回了苏区。陈回来后，请回了毛泽东同志，并于1929年的12月在福建古田召开了红四军第九次代表大会(之前曾于9月开过红四军八大)，毛主席在会上作了报告，并根据这个报告做了决议——即有名的古田会议决议，毛主席又恢复了在红四军的领导职务。你想，我在红四军七大的这次投票，不是站错队了吗！”
萧克16岁就加入了国民革命军并参加了北伐，后在叶挺部效力，并于1927年加入中国共产党，在南昌起义失败后一路败退上了井冈山，并在整编后的红四军任职。萧克在红四军七大的那次投票，成了第一次站错队。而也是在那场争论中，林彪捞到了政治上的第一桶金。之后，萧克凭战功于24岁当上了红八军的军长，虽然比不上林彪的24岁军团长，也算是当时有代表性的年轻将领之一了。
对张国焘没有微辞
在五次反围剿失败后，萧克受命担任红六军团的军团长作为中央红军长征的先遣队西征，寻求和贺龙部会师。从此萧克作为贺龙的副手，开始了和贺龙长达十年的不算太愉快的合作。说起来萧克和贺龙的第一次误会还是因为某次战斗中萧克、王震部擅自撤退，使贺龙部受到了很大损失。
在西征会师后，萧克贺龙联军所部一路损失巨大，仅萧克一部就从出发时的近万人减员到了不足4000。而这时萧克所部真正的救命草却是当时在川康黔大出风头的张国焘。张国焘当年手下全盛时有8万之众。从萧克的回忆录来看，萧克对红四方面军很有好感，对张国焘本人也没甚么微辞，而张国焘本人在回忆录中也对萧克表示赞赏。萧克并对一方面军突然离开四方面军北上表示了不解，据萧克称这也代表了当时红二方面军大多数将士的态度。等张国焘另立中央后，萧克还在张国焘手下做了军长，而这时贺龙、王震都是支持毛泽东的。
萧克自己曾提及他们之间的微妙关系，“第二次站错队是我们二、六军团长征快到现在的四川甘孜时。那时张国焘在甘孜，他派了一位代表来迎接我们。这位代表来到后，就分别单个找我们二、六军团的领导谈话，说毛泽东、周恩来、张闻天他们率一方面军(东路军)北上如何错误，他们四方面军南下如何正确，等等。我当时不了解他们长征会师后的具体情况。那时我们六军团就一部电台，还经常坏，再加上战斗紧张，很少和他们联系，所以对张国焘代表所说的话我没有表态。也就是说，我当时没有批评张国焘的错误，这不是又站错队了吗？”
在萧克看来，他当时的反应被看作不表态的表态。就是说，你没有表态反对，就等于默认和支持。
等到张国焘彻底失败后，萧克也回到延安，进了军政大学。抗战时期再次和贺龙搭档做了120师的副师长，萧克给贺龙当副手时还向中央告了贺龙一状，说贺龙在120师搞土匪作风，提拔乡族亲信，这事报到毛泽东处又给打回到贺龙手里了。
抗战后期萧克还当过晋察冀军区副司令，冀热辽军区司令员。萧克在晚年写了本小说《浴血罗霄》，还得了矛盾文学奖，书中人物一个个鲜活鲜活的，说的就是这段时光的事。
所以，以叶剑英的资历，当元帅毫无问题。
另外，你夸大了花帅在情报部门的能力。花帅在情报部门地位很高是不假，但是在周恩来、康生、陈云这三位情报界的元老兼大长老会大长老同时存在的情况下，你觉得一个连长老都不是的花帅跑去陷害两位大长老，而且不是在广东而是在北京这样做，有这种可能性吗？
军队有句话参谋不带长，放屁都不响。叶帅作为总参里面唯军人的最高代表，一直享受着极高待遇。二月逆流里面“三老四帅”唯有叶剑英没有受到批斗毛泽东对叶剑英不仅手下留情，还把军权交给他，这里面的水可不浅。另外在毛被监听的那段时间，杨国老也不是长老啊谁给他胆子这么做还把机密文件给某人看呢。再有林帅可是长老之一，写进党章的继承人，还不是被阴谋害死。那段时间内幕重重，不是一句长老就可以高枕无忧的。
当然会完蛋。
至于所谓掌握军权云云。在那些老将在世的情况下，那是不可能的。就好像太宗摆明了违反家法身无职务却发布最高指示一样。
当年的大背景是大学生严重供不应求，这种情况下，双向选择当然比原来不考虑学生意愿的包分配要好得多。至少不会把你分到你不愿意去的地方。
举个例子，我当年一入学，就知道我们那个系早几年有个来自魔都的研究生，因为包分配的时候把他分到了外地的研究所，这位老兄想不开，居然跳进我们系里的那口大水塘给淹死了。
80年代初期，我还在念中学的时候，记得报纸还上还登过，有个广州的毕业生，因为把他分配到衡阳，他拒绝前往，结果被取消了毕业分配资格。
有了双向分配，这种事就绝对不会发生了。
我毕业那年，我那个专业，单单在广州，就有两百多个职位供我们挑，而我们只有70多个毕业生而已。
这种情况谁会觉得双向选择不好？