淘客熙熙

主题:学习美国靠情报工作反恐 -- 陈经

共:💬168 🌺1081 🌵40 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 互联网传播暴恐音视频是东突最重要的犯罪手法之一

暴恐分子几乎都看过。这是一个非常强的行为模式,光这一点就能做多少工作?

要是美国来查,上传、下载、传播、点击都会留下记录,立刻就盯上了,然后全方位监控,大鱼小鱼全都能网住。中国也判了30多人。

也应该搞国际反恐,在境外生成暴恐音视频,就是中国的敌人。军方可以考虑实验性远程攻击,摸排清楚,找合适的时机地点,比如三不管地带,无人机过去炸死。对于窝藏恐怖分子的国家,也要讲清楚,这是对中国的敌对行为,这是大大得罪我们。不要和稀泥怕影响关系。暴恐分子是全人类的公敌,中国占了大义,完全可以高调宣示,拿来当话题责问相关国家,天天讲年年讲。一般国家犯不着为了一些暴恐分子得罪中国。我们占着理了,态度要强硬。中国的实力已经足够形成真实的压力,这些相关国家不得不考虑。

家园 据说大部分是用存储卡传播的

能上网的是少数

家园 感觉这是最后的疯狂了

掐得越死,折腾得越凶。事情发展的一般规律。

目前新疆的措施都挺到位了,假以时日,坚持下去,恐怖份子的生存土壤就没有了。

现在倒是内部政治斗争可能会产生一些消极影响,但应该也是暂时性的。比如说反腐,打掉的腐化份子,或者是因为属于某一方面的带头人或者骨干,导致这一方面工作暂时瘫痪;或者是社会关系复杂,余孽在外面搞事弄报复。

不管怎么说,习总去新疆,火车站炸。开亚信,早市炸。全说是巧合,有点太巧合了......

家园 情报工作肯定是有缺陷的,但也不能光学美式反恐

情报工作肯定是有缺陷的,例如这次火车站附近爆炸案。车辆和爆炸物都是相对比较容易做到管控的,但都没做到,这个不得不说是情报工作的失误。

但只采用美式反恐的模式,恐怕还是不行的,一个原因是北美的地理情况很容易搞入境控制,邻国少,两边都是大洋,恐怖分子偷渡很难。基于这情况主要依靠大数据分析做情报,确实事半功倍,起码能很大程度上挫败针对本土的袭击。但即使这样,美国社会也不是没有付出很大代价。

中国尤其西部边界,太难做到完全掌控,恐怖分子可能从任何一个地方出入境,然后得到隐藏在城市或乡村的同伙的支持,再实施袭击。干部下基层,就可以甄别筛查出这些同伙,最不济也能让他们有所忌惮而减少联系。而切断了这种恐怖分子之间的联系,他们也就无法到人口稠密地区实施袭击了。

家园 我认为疆独在搞持久战

他们很早就提出了行动纲领,要10年干什么,20年干什么,30年干什么。在战略上,疆独属于主动进攻模式。

在战略上,政府完全是在被动应对。

家园 不能同意你的观点

中美两国差异太大,不能简单比较。简单说一点,美国的恐怖分子基本都是境外输入的,只要把住边界,问题就解决一大块了。中国没办法做到这一点,总不能把国内的某一地区完全封闭起来。这种差异不是做好情报工作就能解决的。

实际上,我觉得现在国内情报工作一直在进步。一个例证就是最近几年发生的暴恐案件,都能在非常短的时间内得到侦破。中国的情报工作是有自身特点的,也是符合中国实际的。我认为最近几年实行的火车票实名制,越来越严格的住宿登记制度、房屋租赁登记制度,以及日益普及的高清摄像头,都是情报的工作的重要组成部分。我在公安指挥中心看过高清摄像头的监控视频,当时不由得感叹自己在公共场所的一举一动其实都在别人的掌握当中。

家园 产生恐怖主义的原因都没有说,这种做法短期有效,长期有害。

这相当于用高压堵的方法,堤坝会越筑越高,成本也越来越高,最后后果不乐观。

家园 你真以为警察的都是吃干饭的。

只是因为现在宣传口径的问题,很多事情做了不说而已。

家园 不同意你的观点

政委说的是采取技术措施,提供打击的预判性和准确性,不是高压政策。综合这几年的情况来看,对于维族的政策,从经济方面已经打好了基础,说的好听的叫把群众争取过来了,说的不好听的就是已经把绝大数维族给收买了。剩下的就是如何对付极端宗教意识这个问题,应该一手软——从教育、宣传方面争取群众;一手硬--对于死硬的极端分子坚决打击,毫不手软,最好是用80年代严打时候的政策--从严、从快、从重。外链出处

家园 是否可以搞个现代版的上山下乡?

一,在新疆实行免费但强制的九年义务教育。(反恐从娃娃抓起)

二,建设工业园区,参照沿海特区政策,出台优惠措施鼓励内外资企业设厂,增加就业改善居民生活水平。(企业内部设立工会组织,从思想上增强爱国主义教育。减少甚至杜绝恐怖份子的渗透。)

目的就一点,让目前闲散的人员忙碌起来,没机会没时间接触恐怖份子。不给恐怖份子任何机会。(同时增加就业改善居民生活水平,也能适当减少参与恐怖组织的诱惑。)

中国反恐要学大禹治水,不能只堵(重拳打击),更重要的是疏通引导。

家园 正解。

家园 共党的持久战更厉害

天安门一辆车3个人,昆明5个人,火车站7、8个人,这次据说有四辆车,两车自爆两车逃跑,算起来也有10个人左右。加到一起小30人了,真组织得好,血洗一下某个汉人聚居区,完全做得到。

但是偏偏做不到。

说明这些人已经形不成合力了。

七五之后,尤其最近两年,多起暴恐事件针对的是地方警所和政府机关,那个时候这些家伙还算有胆气有底线,不伤无辜,只跟政府叫板。现在呢?屠杀的对象已经转向平民,甚至最近这次都不是年轻力壮的平民,是早市上买菜的大爷大妈老弱病残,这不是最后的疯狂是什么?

我估计共党都没想到这些家伙已经变得这么没有底线了。

反过来只能证明共党的防控措施确实已经很到位,这帮家伙实在没处下嘴才来早市搞爆炸。

我只是强烈怀疑共党内部有内鬼,这次是故意放水。按说这些人大多是外地流窜来的,总得有个落脚点,他们又不敢住店,只能住家里。在目前这种高压态势下,乌市的维族聚居区必然是重点监控对象,陌生人来访,街坊邻里就没有一个人知道?况且还有车。

家园 恐怖袭击的资金支持和行动能力在不断提升

两辆车据传有一辆还是新车,从组织到实施再到事后,资金成本人民币一百万不过分。 上次火车站袭击就感到,暴恐的组织和行动能力很强的,习刚到新疆,他们就有能力发动,这是长期准备的结果。

这种现象,远远超出了,仅仅南疆几个极端分子的能力范围。听说今天中国银行暂停了跟阿富汗的美元交易,这远远不够。追溯资金链,严厉打击幕后金主。

报复要形成联动效应,乌鲁木齐出事,境外某顾势力也得出事。 反恐一定要前出外线作战,老是家里弄,太被动

家园 一个显著特点

这些人在远离家乡的地方,可以引起轰动的地点作案。

他们的往来,基本借助家族势力的包庇。这一点,有新疆警方人谈到了。

家园 切不断资金链反恐就永远不能成功

政委认为监控是重点,我却认为更应该学习老美,他们应对任何事的首要反应就是切断资金链,没钱恐怖分子就只能是窝在家里看录像带的极端分子(在中国他们连在山区混个基地都没指望)。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河