主题：关于昆明惨案的看法（转发） -- zirun99

而且马克思早就说过，一个人的阶级出身和他所代表的的利益不一定是一回事。

所以，作为一个体制内人士，最好阅读一点最起码的东西，否则的话很容易出错。

两个黑帮团伙也是两个利益集团，难道黑帮火拼也是阶级矛盾？

关于民族矛盾和阶级矛盾的关系，建议你先去读读毛主席的《中国共产党在抗日时期的任务》一文。

这句话你说的很对，但是你自己却没有去实行。所以，你的话不但很容易出错，有时简直就是个笑话。

没错啊，黑帮火并的确可以算作是广义上的阶级矛盾。

所以《黑社会》这部电影才可以当做政治电影来看啊。有什么问题吗？

再者说了，你不知道黑帮有时候和政治就是相关的吗？

别说黑社会了，就连《红楼梦》里的那些吃吃喝喝里面也有很多阶级斗争（利益集团斗争）啊。

废话，毛主席的著作我当然看过啊，还用你说？只不过你是不是忘了，毛主席在分析阶级矛盾的时候往往是以中国为对象的？（别忘了，毛主席的重大贡献就是马克思主义和中国实际相结合）所以，他把民族矛盾和阶级矛盾分开看也很正常啊。

话说，你以为你拿出毛主席的名头来晃一晃别人就被你给吓跑了吗？哪有那么简单的事情？所以，作为一个体制内人士（是不是真的不知道，不过从你对于毛主席著作的了解情况来看，你的确像是一个体制内人士。因为众所周知，现在体制内的人士没几个看毛主席著作的。），多看一点书，多想一点事情还是很重要的。要不然连一个刀笔吏你都当不了。

时代是不同了。伪G就代表资产阶级，自然没法搞这个了。但这是伪G不能执行方法，不代表着方法不对。

伪G是资产阶级，那么维族农民是什么阶级？两者之间存在何种阶级矛盾？

不读书不但做不了刀笔吏，而且做什么都不行。我之所以反感一些所谓的“毛粉”、“左派”，就是因为他们不学无术，不读书、不学习，连基本的概念都搞不清楚。

所以，请你先去学习一下“阶级”的概念再来说话。

尤其这个人在被别人说的没话说而且还自称自己是体制内人士的时候。

（当然，别指望别人免费教你，自己翻《马恩选集》去）

话说体制内人士如果就这种水平，那可······停一下，这不是在打体制的脸吗？

太跳跃了，跟不上呀

可能在你看来理论上的重要性比是否可以实际操作重要得多？

在中国通行的阶级概念，是以列宁表述的那个版本为准的。你翻《马恩选集》(我头回听说还有这本书)是找不着的。

你的精神胜利法很厉害，但我还是劝你多读两本书吧！

你都是从哪里学来的这些乱七八糟的玩意儿啊？你这不是在狠狠抽体制中人士的耳刮子吗？

其实，就算是立足于中国的毛泽东，在论及当时中国和日本的民族矛盾时，也仍然是以阶级观点来指导的。否则的话，毛泽东著作中的中国内部各阶级的对抗日的态度、日本上层和一般民众的分别又怎么说？

至于你提到的毛泽东的那篇文章，你不会说毛泽东关于抗日战争只写了那一篇文章吧？毛泽东在那篇文章否定过民族矛盾和阶级矛盾完全是两回事吗？他说过不可以用阶级分析法来分析民族矛盾吗？

所以说，看书不是光扔出一个书名来吓唬人就算了，还要实实在在看下去。光骂人并不能改变你是一个不读书的刀笔吏的现实。

（当然，说你是刀笔吏也是根据你自己说的你是体制内人士的话来的，说不定你并不是“刀笔吏”，只是个“刀笔”而已）

我觉得您很不客气，埋怨一下。

理论上的重要性、实际操作性，我也明白不会总是尽如人意的。

我只是觉得在发生了那样的事情之后，想到使用高压、暴力回应，这有点过于简单的嫌疑。而“雷霆手段、菩萨心肠”恐怕在很多人那儿成了一种说服自己转向暴力的自我安慰的借口。