淘客熙熙

主题:【原创】结婚记实 -- 一语成谶

共:💬81 🌺338 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 正因为人不是动物,所以真相会比动物更冷酷

王力宏的婚姻是不是幸福,他找的老婆好不好,你觉得你能评价得了?

50岁以后性的问题怎么办?50岁的人跟30岁的人能一样莫,还有20年的日子咧,30岁跟20岁又能一样莫?人生没有后悔药,但是也没有快进键,日子还是得一天一天过,不是你30岁考虑了50岁的日子,就可以直接跳到50岁了。

动物其实挺简单的,就是生存和繁衍,人可不是动物,复杂多了。人可以说的都是主义,想的全是生意,内心真正的最关键的考虑多半不会说出来。发好人卡那些理由基本都是胡扯,真正的原因是不会说的。

家庭的存在是干吗的?那需要你来定义,因为你以为家庭的存在是你创造出来的。你认为家庭应该怎么样就该怎么样?别人不这么认为,你又能怎样?

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。我们不是研究家庭的学者,你给家庭下个定义,谁理睬,谁按你的指示行事?

家园 既然家庭的存在是干嘛的不关你的事

50岁以后性的问题怎么办?50岁的人跟30岁的人能一样莫,还有20年的日子咧,30岁跟20岁又能一样莫?人生没有后悔药,但是也没有快进键,日子还是得一天一天过,不是你30岁考虑了50岁的日子,就可以直接跳到50岁了。

动物其实挺简单的,就是生存和繁衍,人可不是动物,复杂多了。人可以说的都是主义,想的全是生意,内心真正的最关键的考虑多半不会说出来。发好人卡那些理由基本都是胡扯,真正的原因是不会说的。

家庭的存在是干吗的?那需要你来定义,因为你以为家庭的存在是你创造出来的。你认为家庭应该怎么样就该怎么样?别人不这么认为,你又能怎样?

那你在这个帖子里说那么多废话,又有什么意义呢?别人怎样认为,又跟你有什么关系呢?

我们不是研究家庭的学者,你给家庭下个定义,谁理睬,谁按你的指示行事?
原来你不是研究家庭的学者啊,那别人给家庭下定义,跟你又有什么关系呢?你睬不睬人家,跟人家又有什么关系呢?

家园 跟我没关系他投我的草干嘛?

有没有关系你应该问他,别问我。

我本来也没说什么是对什么是错,只是说说自己看到的一些事情,而已。这也成了宣传了?世界上就有这种事情,难道不能说,或者要以无产阶级的批评精神来评述?

虚伪得死。

家园 他投你草,你投回去就是

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。我们不是研究家庭的学者,你给家庭下个定义,谁理睬,谁按你的指示行事?

上面这句话可是你的原话。

你一边否定别人的定义,一边自己又定义家庭存在的目的与您以及别人无关。甚至还拿学者的名头禁止别人下定义,还不是用你的定义推翻别人的定义!你上面那句话的潜台词是,除非是研究家庭的学者才能定义家庭的存在的目的是什么,如果不是研究家庭的学者,那必须认同你那句

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。

如果你仅仅说家庭的存在是干吗的,不关阁下您自己的事,我想没有任何人会来反对您的话。阁下您自己可以认为家庭存在的目的跟您无关,但不能把自己的想法强加给任何人。

通宝推:shinji,
家园 我才不投草咧

投草要费钱滴。

我没有给家庭下定义,我只是说家庭的存在是一个事实。你可以否认定义,难道你能否认事实,说家庭根本不存在?

至于如何定义家庭,确实跟你我无关,因为别人的家庭你定义不了,不是干这行的也未必有能力给出一个比较准确的概念让大家认同。但是,你如果有一定能力,定义你自己的家庭是没问题的。

家园 你不投草是你的自由,别人投你草也是别人的权利

你还是不能把你的看法强加给别人。

我没有给家庭下定义,我只是说家庭的存在是一个事实。你可以否认定义,难道你能否认事实,说家庭根本不存在?
阁下您自己的话白纸黑字的写在上面,您不能把后半截吞了,我再次引用您的原话。

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。

我前面不认可的也是您这句话的后半截,至于家庭是现实的存在,我不否认,我前面的帖子也没有一个字否认这前半句。但至于它是干吗的,您可以认为不关你的事,但你不能认为这也不关别人的事。

至于如何定义家庭,确实跟你我无关,因为别人的家庭你定义不了,不是干这行的也未必有能力给出一个比较准确的概念让大家认同。但是,你如果有一定能力,定义你自己的家庭是没问题的。

还是这个问题,你可以认为怎么定义家庭与您无关,但你不能把这想法强加给别人。你不能说与你我无关这句话,因为别人的看法未必和你一致。比如ID黑传说就绝对不认可你这句“跟你我无关”这句话,我也不认可“跟你我无关这句话”。我认为家庭存在的目的和每个人都有关系,当然,你可以不认同我这个观点,这是你的自由,我不否认你有这个权利和自由。我的意思是,且仅仅是,你可以认为家庭存在的目的与你无关,但不代表其他人是这样想的。所以

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。
这句话,家庭是一个现实的存在,是成立的,但后半段是不成立的。你可以说不关你的事,但你不能代替别人说不关别人的事,因为你没有权利垄断话语权,更没有权利垄断别人对家庭存在的目的的看法。

家园 跟你我无关同样是事实,不需要认同。

他不认同就等于家庭的定义跟他有关了?!我就要按他的定义来组织家庭?或者我一谈家庭就应该套用他的定义来表明立场对错否则就应该被投草?!这不是扯淡吗。

家园 这是你的事实,不是别人的事实。

你不能用你的事实代替别人的事实。

他不认同就等于家庭的定义跟他有关了?!我就要按他的定义来组织家庭?或者我一谈家庭就应该套用他的定义来表明立场对错否则就应该被投草?!这不是扯淡吗。
ID黑传说似乎从来没有说过你必须按他的定义组织家庭这句话吧。投草是铁手赋予西西河每个ID的权利,他当然有权利投草。你不用铁手赋予你的权利,是你自己的自由,你怎么能用你的自由代替别人的自由呢?任何人在西西河发帖都有被投花投草和宝推的权利,任何人在西西河也都有给别人投花投草宝推的权利!

家园 难道不是你的事实?

让我看看你有神马本事来定义别人的家庭,定义别人应该找神马老婆?定义谁该洗碗谁该晒衣服,谁该扫地谁该倒垃圾?

让我看看你能定义谁的家庭,哪个家庭是遵照您的最高指示建立的。

家园 我说过我要定义别人怎么过日子了么?笑话!

我说的很清楚,我指出的是,且仅仅是

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。
这句话的后半段是不成立的。

家庭存在的目的和你说的

让我看看你有神马本事来定义别人的家庭,定义别人应该找神马老婆?定义谁该洗碗谁该晒衣服,谁该扫地谁该倒垃圾?

让我看看你能定义谁的家庭,哪个家庭是遵照您的最高指示建立的。

这个完全是两码事。家庭存在是干嘛的,和别人该找什么老婆,和怎么过日子完全是两个概念。过日子是家庭的内容,找老婆也是家庭的内容,我从不干涉别人找什么样的老婆,过什么样的日子。就像阁下您的小圈子的谁谁谁是怎么过什么日子的,那跟任何人无关,跟ID黑传说也无关。我更不想评论阁下的小圈子的家庭生活。但,内容和目的,完全是两个概念。内容不是目的,家庭存在的目的,自然是为了人类自身的繁衍,在人类没发明人造子宫之前,家庭是人类自身再生产的唯一方式,这就是家庭存在的目的,这个目的跟每个人都有关系。至于谁谁谁该找什么样的老婆,该怎么刷锅洗碗洗衣服,两个人成立家庭以后怎么过日子,那是完全是两个人自己的事,我不想干涉,更不想评价。

我仅仅是指出,家庭存在的目的和每个人都有关系,但每个家庭怎么过日子,和别人没关系。请你不要混淆概念,行么?

家园 麻烦你想一下

他说,家庭是干吗的?这句话是神马意思?难道是说他自己的家庭?他当然是说所有的家庭都应该如此,尽管事实上不是这样,但事实是错误的不应该的,他的想法才是符合天理人伦的。这是明摆的意思。

别用语言来掩盖真实的意图和目的,那没意义。其实在论坛上扯淡是常态,掩饰没啥意思。

最后,对你说的家庭存在的目的提出异议,人类繁衍生息远在家庭出现之前N年了,没有家庭人类也没有灭绝。按恩格斯的观点,家庭是私有制的产物,财产的继承才是目的。

家园 ID黑传说怎么想怎么说,那是他自己的事,跟我无关

我仅仅是指出你这句话

家庭是一个现实的存在,至于它是干吗的,不关你我的事。
的后半截是不成立的。

他当然是说所有的家庭都应该如此,尽管事实上不是这样,但事实是错误的不应该的,他的想法才是符合天理人伦的。这是明摆的意思。
那你完全可以面对面反驳,指出他ID黑传说的观点不合理的地方,或者是你反对的地方。何必用什么与你我无关的话来混淆意图呢?
别用语言来掩盖真实的意图和目的,那没意义。其实在论坛上扯淡是常态,掩饰没啥意思。
这说的恰恰是阁下您自己的啊。你用“跟你我无关”之类的话混淆掩饰自己的意图,甚至拿学者的名头否定别人的观点。你完全可以堂堂正正的说,你的生活圈子,他ID黑传说没权利评价嘛。

最后,对你说的家庭存在的目的提出异议,人类繁衍生息远在家庭出现之前N年了,没有家庭人类也没有灭绝。按恩格斯的观点,家庭是私有制的产物,财产的继承才是目的。

我没否认家庭是私有制的产物啊,人类的繁衍生息在家庭出现之前N年,也没错啊。但人类进入私有制社会以后,离开家庭,人类自身的再生产还能延续么?所以,在人类没发明人造子宫之前,家庭是维持人类自身再生产的基本条件。家庭的存在的目的就是为了人类的生存和繁衍。想否认家庭的存在是人类自身再生产这个目的,除非你回到原始社会,或者发明人造子宫。没有人类自身的再生产,哪来的财产继承?

家园 婚姻至少是两个人的事情

还是要两个人相互磨合好。人与人都不同,不是任何事情都适用在所有夫妻之间的,这种就需要磨合。很多话这么说重了,那么说又轻了,要拿捏好久才能把握好尺寸。

回头想想,当初我跟我媳妇也是吵了好几年才结婚的。没有那几年的斗嘴,也未必有现在的二人默契。

家园 爱情是两个人的是,婚姻是两个家庭甚至家族的事情

我的感觉

爱情可以无视家庭背景,父母亲戚的影响,那婚姻就不同了,除非你有勇气完全断绝跟原生家庭的联系,否则原生家庭甚至原生家族的影响不可避免。

家园 因爱而聚,缘尽而散

你说的那几位干嘛不离婚呢?我觉得人做事应该光明磊落一点,性很重要,但是偷偷摸摸的对心脏不好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河