主题：国人真的不喜欢骆家辉? -- CaoMeng

上周五几个人在电台侃，推测可能是有此打算。目前他是否认的，但这个否认不一定是真实的。因为州长、部长都做过，最重要的大使也做过了，就剩下个别位置了

中国一向以文明国家自居，开放包容的心态跟历史同期的任何文明、国家、宗教相比都不差，近代以来被以民族国家+工业化的组织形式欺负了，这才慢慢向民族国家发展，饶是如此，推翻满清的时候大喊驱除鞑虏恢复中华，一但建立政权，就立刻五族共和升起五色条旗。说到底，文明国家还是民族国家，包容不包容这回事，还是组织力量与人均资源的问题。中国走民族国家的路子，也是为了救亡图存，吸取民族国家在工业化及社会动员方面的组织形式，免得人家刺刀架在脖子上，想杀就杀。美国以相对小量的人口占有巨大的土地及资源，要不包容一点，天天过度动员的话，明显是跟自己过不去。待到人口有个十几亿了，如果还没走向星辰大海，那时再看看大熔炉这套还能不能玩转。其实有个更简单的办法就是从中国移民6亿过去，以检验这套制度再大人口密度下与人均资源相对薄弱的情况下能否有效运转，如果能的话，就证明有效，中国还可以把人再移回来嘛。

要说中国人没有大同天下一类的理想，那是不对的。当年中国也就是个穷屌丝，还天天把苟富贵勿相忘挂嘴上，不信你看天安门东还挂个世界人民大团结万岁的标语。但人口资源压力让普通中国人没经历想那么多仓廪实之后的礼节，至今毛时代援助广大亚非拉还是公知们列举的毛的诸多罪状之一，以至于毛粉们只能从现实外交角度并现在的二次开发非洲方面来辩驳一下，实在没有公知们盛赞美国爸爸在亚非拉释放普世精神光芒来得理直气壮神圣肃穆。为啥公知的小脑瓜里，中国的外交带点理想主义色彩，就是傻，就是你也配姓赵？还不是因为＂国内人民吃糠咽菜，白花花肥嘟嘟的猪肉援助广大北非西亚，是可忍孰不可忍？＂物力稀薄的国家不配姓赵，一如穷苦夫妻不谈爱情。

最后，中国人讨厌骆家辉，并非因为他什么黄皮白心。中国老百姓不是不明事理胡搅蛮缠的人，不要求长着华裔的面孔就得效力中国。但亚裔的面孔，让中国人前意识里以为你知道你祖先生活的大地上发生过什么事，然后感同身受，知道为啥现在这片大地上的人民演化出这样的生存、生活方式。你爷爷为啥漂洋过海远走他乡，还不是因为这片土地承载太多人口，已经不堪重负。谁不想自由自在恣意汪洋，谁不想开大排量车住独栋house，谁不希望天空湛蓝空气清新？问题是现阶段这片土地能实现么？如果是白种人大使，忽悠忽悠就说能，中国人觉得这家伙不知道我们的历史，属于无知；而洛大使也做这种秀，国人就本能的觉得恶心。就好比过路的外人到你的穷宅投宿，看你家徒四壁，出主意说种大蒜能致富（当然这外人有可能是别有用心的蒜商，等着广泛种植物贱伤农），你尚可一笑而过；而你本村（你以为的）的到你家，还故作惊奇的说咋这么穷？快种大蒜！你就忍不住想抽他一顿，边抽边说：种NMB的大蒜，你又不是不知道，咱村地种大蒜都种死了。说到底，洛的黄皮肤还是开启了中国人的潜意识，让中国人以为即便他不能感同身受，也能略为了解，这是中国人不理智的地方，但绝没有到你黄皮肤为啥不把美国情报双手递上这种无脑怨妇的地步。类似的，有点正常思维的中国人讨厌共知也是因为于此，你生在中国长在中国，天天扯些上不着天下不着地的蛋，还俾倪一切动不动就别人被洗脑，纯属恶心人。可以说中国人对共知的感情移花接木道洛大使身上了，洛大使确实很委屈。

骆大使来作秀...把老百姓当成他的人民...靠靠拢...从这看...老美和咱们越走越近了...

可老百姓见惯了这一套...喜欢不喜欢...你玩不下去的...走了...自然要说一句...好走...

再来一个...还要说道说道的...

老美派大使越来越好玩了...

没说的，上花上宝！

感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3

的观点和态度，哈哈

没有他就没有现在政府主动公布PM2.5，我们还不知道有那么多小孩有鼻炎是因为这个。这种干涉，我个人希望多一点。

好好享用吧，离我远点就行

那家怎么样？值得去吃一顿吗？俺去的是Huntington Beach的一家，叫Lotus Chinese Restaurant,就在Beach Blvd 上。

俺最近听说一家叫Omar的新疆餐馆在San Gabriel,靠近Valley 跟New ave 交接的地方。据说大盘鸡很正宗。俺准备去尝尝

谢谢捧场，俺这篇其实就是个抛砖引玉的砖头，主要是想看看，元芳怎么看。

目前国内的舆情很危险，有些些类似二战前的德日了，当然我们的血脉里还不及人家容克和武士道的军国激情。但是民粹之猛虎实在是可怕的，力量太大的无轨电车，任何政客无法不被左右的。如果中国因为民间舆论压力跟日本打仗，在这个节骨眼上，实在不是好事。不能让日本总是在中国眼看要翻身的时候再次成为灾星。要吸取洋务运动vs甲午海战、民国黄金十年vs淞沪之战的历史教训。

两种博弈策略而已。

美国秉承环地中海文明，由游牧文明--环地中海贸易--海盗--工业文明一路发展，农耕只是从属地位，主线一直是是直接的利益选取，丛林文化的属性。基因传播以个人直接扩散为主。

中国文化，早早进化到了稳定的农耕文明，君君臣臣父父子子，修身平家治国平天下不过是把家庭的放大。农耕文化以家庭家族对抗自然的威力，基因扩散以家族最大化为主。在这个层面上，国家不过是家族的放大版，个人不过是基因的载体，实在是暗合威金斯的“宜斯策略”。中国人重视种族，重视同乡的情分远超其他文明，中国的人口第一想必有些内在的必然。

美国人的所谓

，通过基本教育的普及和工业化，民族主义意识的高涨。

这个现象是自然的，也是正常的。

当然，中国社会失去了马列主义的信仰以后，政府也不得不祭出民族主义的大旗。

关键还是决策者的作为。

俾斯麦同学可以做的很好。

但如果出了德皇Wilhelm 二世这类活宝的话，就不好说了。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

俺厚着脸皮做个插入广告

基因中的人类史

兄台的文章侧重于基因的硬道理，我想从基因社会化发展角度探讨。

基因的发展策略取决于地理，其实没有高下之分，环地中海和中国大陆的地理条件不一样，导致了不一样的发展策略。中国人到了美国，面临百族混居的局面，自然的博弈原理也会偏向利益第一。

先贤有云，存在的就是合理的。换句理工科的话来说，存在最多的就是概率最大的。

灾难，数千万人口的损失。有次去汉堡出差，住的宾馆旁边一个小公园里立着Bismack的铜像，感慨一人之见识就可以如此兴邦者，莫过于此公啊，当年李中堂恐怕也是他粉丝呢，见面也拍照留念。

说起民族意识，其实一战不就是这些意识的表演吗，可见民意如猛虎，而打着民意幌子的政客，多半都是些拙劣的驯虎人。而主席已是玩弄此物的高手。

南美整体上也是毁在民意手里，所以皮诺切特才会如此下策却高明地“反动”，98年墨西哥金融危机的时候，曾经去过智利，俨然一个世外桃源啊，天气环境甚至地震都与加州类似，但是反季节。