主题：JK事件中美国主流（白人）态度让人警觉 -- 有始无终

上面用词不够清楚。华人该怎么定位站队是咱们自己的家务事，跟老美无关。你老美对TG不爽，那是政府的事，你找老习老李抗议去。你敢威胁我黄皮肤良民那就是反人类，不要找任何借口。这就是我所谓的切割。

平常中美你来我往，你说我假冒伪劣，我说你欺压弱小，两边嘴炮不亦乐乎。这是正常的政治娱乐节目，咱们老百姓打酱油掺和两句，也不会想要去较真。可你要赖债不算，还扬言要来杀债主全家，这就叔可忍婶不可忍了。你媒体煽动仇恨，被你煽动起来的二愣子可来不了中国，肯定就是出门拿看来像中国人的路人开涮。这下我们黄皮肤的左派，右派，酱油派，香蕉人，台巴子，港灿，甚至倒霉路过的日韩棒子不全躺枪了？所以责任完全在你，我们华人不管什么政治立场都应该声讨，而且理直气壮。什么“日内瓦公约”，“民权法案”，国内国外的普世价值都可以搬上去。

大家先一致对外，然后才能讨论自我定位啦，组织自保之类的价值和策略问题。

这样清楚了？

看来大家确实有差距。

凡身在境外，不以替中国政府出头说话为己任者，皆非我同道。

你们的安全，寄希望于西人的自我约束上。

那些东西，我不指望。

我不反对tg绑架大陆中国人，毕竟宪法里就是一党治国，中国土地上普天之下莫非王土，中国土地上的事归根结底是中国老百姓的选择。不过，还想着把美国华人也划进去，那是害人于无形啊。

这是我了解到的美国文化中一种现象，这似乎在美国是欺负人的一种不二法门。美国从老的到小的都爱装酷装疯，当遇到讨厌之人时，就会通过不断挑衅来折磨你的神经，当你忍不住发脾气的时候，对方却笑着对你说，why so serious？just kidding！u going mad bro？然后当你以为对方会收手的时候，他又开始折腾你了，而你要通过相对正当途径反击的时候，对方又开始说了，我只是跟你开玩笑的，你怎么这么玩不起。就这样反复几次，当你的愤怒累积到一定程度，过度爆发的时候，对方通过正当途径告诉你，你玩过界了，触犯了法律，这时候对面开始装正经占领道德制高点了。你发现，你被玩了结果最后还是你自己犯事，被某个人欺负完了还要受社会的批评---当然这里有个前提就是，在爆发之前，对方折腾你的成本小于你反击的成本。我想很多校园枪击案就是这么来的。

应对方法有有两种，在他折腾你之前你先折腾他，但是中国移民是在太礼貌太文明太遵纪守法了，基本都是被人欺负了抗议一下，先欺负别人那是万万不行的，大不了可以欺负自己人嘛，反正人多；不断反击反击再反击，但是反击的成本太高，最后基本都是不了了之。于是你爆发了，对面就开始演了，人权啊，正义啊，道德啊。

其实口头上的反击可以很犀利，也可以不讲道理，他敢说杀光犹太人吗，敢说杀光黑人，印第安人吗？cnn说天安门恐怖袭击是绝望的呐喊，那也可以说各种爆炸枪击案是绝望的呐喊，但是我知道华裔没法这么说，毕竟还是要安安稳稳地过日子的。

有时候我觉得美籍华裔的生活中充满了矛盾---相比之下日裔就简单多了，在日本封闭保守高压的社会氛围中，基本上决定要入籍就可以当作纯粹的日本人来看，政治上没什么可谈的。不要指望归化日本的人会在任何方面支持中国。美国虽然也保守，但是还有很多自由的空间让华裔保留一些对故国的热爱，但是政治上必然的对立，让华裔在有选择的又难以做出选择，我想这会不会有点憋屈。

• why so serious?

不是所有海外华人都在大陆生活过，历史原因，有一些对中华人民共和国的认同度也只是近些年才开始，要求他们跟大陆移民一样是不切实际的。但他们也是中国的血脉，世代饱受洋人歧视，乐于见到祖国的强盛，因此是值得争取的。你所谓同道不同道的说法，关门主义了。

当然我肯定不认为那chinese指的是美籍华裔，大概就是泛指在中国大陆生活和刚到美国不久的中国人吧，香港和台湾暂且不考虑了，对于“大多数美国人”如何看待台湾和香港的问题，我实在想像不出来。

即使是这样，晕轮效应还是很恐怖的尤其是负面效果，在日本虐了珍珠港之后，美国政府不是抓了很多无辜的第一代第二代日裔到集中营里关着吗？第一代多少还有些大和魂撑着，第二代就大喊冤枉甚至主动帮着去欧洲战场干德国佬。这种事情会不会发生第二次呢？

那么假如中国将来和美国的矛盾到了不可调和的一刻，不得不开战（如果你要说这绝不可能！那我也没什么话说）我想请问问河里那些在美国长期生活定居入籍有了孩子的会怎样选择，支持中国政府，支持美国政府，还是大喊一声我愿世界和平，然后就对世事不闻不问--当然这种方式肯定不会让人摆脱被归类的危险，甚至支持美国政府的也不一定的说。

说白了就是选择占位，身份认同。这是所有移民早晚要面对的一个问题，有些人比较幸运一辈子甚至后代都不用面对这样的问题，因为两国世代友好，或者在矛盾爆发之前就过世没有两代人大不相同的身份认同所造成的家庭内部的分裂，但是对于中国人就比较难了，历史上的经历和现实实际的移民目标实在有些违和，而和平呢----我觉得只不过是交战之后的修养生息，和平是止损，是妥协，是蓄势待发，但绝对不是目的，战争是一个真真正正或早或晚的事情，这不是悲观而是现实。

我刚来这个海外华人论坛的时候，就想到这个问题了，只是河里的气氛太好了，我实在不愿意把这么血淋淋的问题就这么扔出来，然而我想大家也都是这样的，其实在很多的讨论的矛盾中，就是这样一个不可避免的刺在作怪。只是这次jk事件让我实在忍不住了。

我虽然身在日本但对于我选择实际很简单----我觉得海外旅游方便一点办手续方便一点生活便利一点还不至于让我放弃中国护照，可以说我压根就没考虑过入籍这样的问题，虽然这里有我多年的回忆和羁绊，但是我作为中国人的骄傲是不可剥夺的。

元首的几段文字已经清晰地表明了态度，我充分认可这是一种完完全全的自由选择，不过呢，有时候把占位和自我认可表达得明明白白，反而可以让大家冷静地讨论问题。

所以，我很好奇。。。。。

像摩门教那样，在犹他州占地当山大王，被主流排斥也无所谓。

要不像 NRA那伙人，明摆着就是反政府。可几百上千条人枪在那里，花生屯要收拾也投鼠忌器。

把我的旧文顶起来骗花引玉：

务实帖：海外华人如何组织自保，准备未来？（上）

By the way, 俺是台湾自干五，07年左右才上船的。

日本人二战时期那个狂热，日裔中充斥了日本自干五不是什么不可想象的事，但同时期美军中也有日裔支队参加欧战，所以历史也要看谁在写，如何读。德裔在一战后也有被歧视的经历，珍珠港电影来头就有这个描写。

现在的美国当然不同于二战时的美国，cia中大量的穆斯林为美国服务，相反出叛徒的往往还是白人，比如斯诺登那样的，因此历史如何发展不能靠假设，华人族群在政治情商上发展比较落后于时代，出现这种恐惧是可以预期的，但是走到国家的对立面就是走的太远了，是人民内部矛盾还是敌我矛盾，选择权其实掌握在华人自己手上。华人的命运不可能依靠中国大陆政府，这是无数历史事实证明的，自己的命运应该有自己来决定。

如果没有这个信心，认为自己的背后是中国，那么形势的发展很清楚，在美国留下不会有好果子吃。

对中国有认同的赶紧全都滚回中国去，免得害得咱长着100%美国心的黄皮美国人被误伤了。

总结一下Fuhrer的观点：

美国属于白人精英的，华人在美国要低三下四做人，看白人精英脸色做人。

白人精英如果打算把华人在国内的亲戚朋友、父母兄妹、同学同事都杀光，华人要拍手称快，这还不够，还要亲自给白人精英带路，冲锋上前，以表忠心。否则就是不忠不孝吃里扒外。

真是：白人虐我千百遍，我待白人如初恋。

看过《辛德勒的名单》，想起了集中营里的那些犹太人警察的形象，替德国人打下手，把犹太同胞送进焚尸炉。

你看，在美国的华人还都没有进集中营，Fuhrer就已经早早开始谋划，好到时候谋一个集中营警察的“肥缺”。

真以为揣着一颗美国心，逆来顺受不给白人老爷添麻烦，红脖们就饶过你了？

华人团体只要站出来出声，那就免不了被人扣帽子说背后有TG支持。照你的意思，华人应该全部闭嘴、低眉顺眼任白皮煽动仇恨，暴徒来砍了也该引颈受戮，这样才能最大限度确保自己一片忠心不被“误解”，是吧？

只要对方动手，那么你就可以反击对方直到无法攻击。而且错还在先动手的人。

所以不要想当然，没有什么打你一拳还可以跟你开玩笑的了。只要你动手了。怎么结束就不是你可以控制得了！

这才是北美逻辑。不需要先动手，但是永远拥有最后结束事件的权利！

嗯，这个比喻的确让人误会，我只是试图从接受方的感受上来说的