主题：话说真打一仗又如何！ -- 长子
没有七七，也会有八八
七七雄奇公奋起，也只是918提前到来而已
中日之间常规战怕是都没必胜的信心。
时间站在中国一方，该考虑美国参战扼杀中国进一步发展的情形。
得避免《三体》里换面壁人之后的情形。
WG搞点演习或者高精尖武器只是给自己壮壮胆而已。连开个奥运唱个歌都是阉割版的，敢打洋人？
打洋人，自清末以来就是TG的专利。你啥时见过老蒋打洋人？
50年代我们弱不弱？我们敢打老美。
文革时期我们乱不乱？我们敢打老苏。
改开以后我们强不强？嗯···好像只在初期敢欺负欺负越南。
我以为民国史已经充分证明了中国的官僚资产阶级、买办资产阶级、民族资产阶级的软弱性。指望他们打洋人捍卫国家利益，不亦难乎？
中国的当务之急是必须拨乱反正，重新走回毛主席的道路，走回人民的道路。只有走回毛主席的道路，我们的事业才是正义的，正义的事业是什么样的敌人都攻不破的。
说日本跑演习区域来如何，挨了子弹也活该云云。我很怀疑日本实际上已经“活该”过了。
我们中国军舰性能不好，发动机和转向舵同时出了点故障有何不可？
各种军队的调动，如果具体到地点，时间，数量和方式，都给敌人可乘之机。至少可以用来验证其它手段得到的侦查结果和情报的可靠性。
对美对欧不了解，对日具体行动上我们应该不会吃亏。
60年代，我们极其渴望对日关系打破坚冰的时候，渤海东海上一船一船的日本渔民照样抓了带回来关。什么海保地保，没见来保过。
因为中国人，对日行动稍微过火，还有纠正，解释的余地。对日妥协，哪怕只是疑似妥协，也是一顶一万吨重的帽子。自问一下，某某吃拿卡要不办事，某某黑着呢，真敢开牙。。。这些风评，和对日妥协一比，真不叫事。
我要是演习导演，看到日舰进演习区，就马上派一艘靶舰迎上去，然后舰队齐射，立马把日舰轰沉，然后诚恳道歉，水平太差，误伤云云。
事后哪怕摘帽下岗也认了。
你以为改革前中国就是想打谁就打谁？一有什么事就马上还以颜色？要不要我找些例子？
外交的原则是有理、有利、有力、有节，有利还要靠前一些。采取什么行动，什么时候实行，首先得考虑后果，这个后果对中国有没有利，否则与慈禧太后也差不多了。
即使中国有了实力，当了帝国，也不会当美日这样的帝国，不会用美日一样的手段。
日本一有小动作中国马上就用同样的手段回应，这是把中国放在与日本一样的地位一样的智商。最好的回应是从日本想不到的地方，而且有行动就要有实利收益，光想出口气没什么意思。
中国是不是一味软弱，钓鱼岛的应对就可以看出了。
简言之：鬼子偷鸡不成蚀把米。
真相永远在迷雾中。。。。。。
日期中的玄机
心浮气躁的人，一向看新闻不注重细节，而兔子的新闻最讲细节了，不看细节的话，那是什么也看不出来的。现在，请大家关注一个日子：“10月23日”。
那一天有什么特别的呢？
那一天，发生了“渔船事件”，也就是我上次分析的，日情报船伪装成渔船混入我演训区，企图侦测我海军演习，被我海军瘫痪动力后扣留，随后坐等日方来认领。
这就怪了：要知道，这事儿可过去近一周了，怎么现在才来抗议呢？而且既然上次已经提到了那事儿，为何上次不抗议呢？
那次分析时，由于我没有更多信息，始终没想明白一个道理：日军怎么那么乖呢？要你认错就认错，态度那么好。现在国防部官泄了：
猖狂的日海军，动用海空力量，实施了一次海上救援行动，企图在不开火的前提下，通过与我海军对抗，让日方情报船能混出去，可惜，他们搞输了。
以下是对官泄的逐条解毒：
官泄一：“日本海上自卫队107舰无视中方反复劝阻，于10月25日10时41分强行闯入中方演习区，并长时间滞留，直至28日7时32分才离开”
上次的分析中，懂日语的朋友提供的信息说：日方船只当天下午四时向日方发出了求救型号，随后再度失去联系。当时我以为渔船事件是下午4时发生的，而从现在的情况来看，事情远没那么简单，因为如果日方情报船是下午来的，那么从上午开始的对抗到底是怎么回事儿？
在上次的分析中，我和许多朋友都疑惑于日情报船是如何躲过我侦查搜索的，现在我明白了，日方采用了如下手段：
从上午10点开始，为掩护日方情报船进入，日军出动舰队（不要以为我军只提到107，日军就真只有一艘船来了，可能只是这艘船是真正闯入了区域的而已），对我海军演训区实施冲击，在此过程中，我海军必然要实施对抗性措施，把注意力全部集中在日军舰队上，而这样一来，一艘小吨位的、使用木头等透波材料做成的、化装成渔船的情报船，自然获得了趁乱入场的机会。很可能就是此时日方的情报船混入了演训区。
那么接下来的时段，日军在干什么呢？我方说107“长期滞留”，事实上更大的可能性是日军整个舰队长期逗留在我海军的外围警戒区内，他们的企图是：通过舰队长时间吸引我海军的探测网的注意力，削弱对日情报船的关注，以便该情报船顺利到达预定位置。
随后，日军可能减少了在警戒区内的船只数量和活动强度，但始终保持在附近的存在，其目的在于：当日军舰队公然出现时，除非日方开启火控雷达，否则我军一般不会开启，以避免被日军侦测相关信号，这对日军也是一样的。但如果中方迟迟不开始相关演训，那么日方的侦测目的就会落空，所以日方故意降低活动强度，以便诱使我军重新开始按演习方案行动，这样才能侦查到我海军的新战法、指挥流程和装备参数。但没想到的是，日方情报船的活动被我军破获，并遭到我海军瘫痪。
官泄二：“日本舰机的上述行为，不仅对我正常的演习活动造成干扰，而且危及我舰机航行安全”。
这是一句很有意思的话，所谓“危及我舰机航行安全”显然意味着发生了船只与飞机的“接近”，但是如果是电磁侦查的话，大家都知道，是不需要“肉贴肉”的，只有海上执法出于国际法限制，才需要玩“碰碰船”。而且日军的目的是侦查你的新战法和武器装备参数，玩碰碰船的话，目的就达不到了，因此日方这里主动玩“肉贴肉”，显然另有目的。
目的是什么？这里的目的只有一个，就是把情报船抢回来。
所以官泄其实描绘了这样一个场景：在日军得知情报船被我海军发现后，日方的第一反应绝不是像做错事的孩子的家长一样上门乖乖领人，而是发动舰队来“抢”，而且由于情报船失去动力，因此日军的行动是要在争取不开火的前提下冲破我海军舰队编队队形，把船给捞回来。由于日方舰艇普遍吨位较大，可以想象，日军肯定是不把我海军的“小船”放在眼里，摆出“撞沉你不偿命”的架势，往里面挤。
对此，我方的反应如何呢？
首先，我军肯定在碰碰船游戏中没输，因为如果日舰冲了进来，就不会有日后的“上门领人”了。
其次，我们来看这句话：
“甚至可能引发误判、误伤等突发意外事件”
“误判”什么？“误伤”什么？军队说“误伤”，那只有一种情况，就是由于动用武器造成“误伤”。谁要动用武器？显然是中日双方军队，而谁需要动用武器呢？自然是不动用武器没有达到目的的人，因此我们可以得出结论：
这一回日军在碰碰船输了以后，做了他们指责兔子做的事情--------威胁使用武器，当然了，为了避免被抓住证据以及泄露情报，日军应该没有开启火控雷达，但是很可能采用了炮口对准我舰艇这样的危险举动。
如果实情真是如此，也难怪我军说“这是一种危险性极高的挑衅行为”了。日防卫相说中日海上对峙已经达到了“灰色地带”（介于战和非战之间），也就能够解释了。
对此，我军是如何应对的？是否也争锋相对采取了对应措施？我不知道，我只知道，从新闻发言人的话来看，从下午四时折腾到晚上7时以后，日军没能得逞，乖乖撤了回去。相信在这“最危险的”的时间段里，中日双方不仅仅在海上对峙，也肯定在进行紧张的外交谈判和战略决策，从结果来看，应该是日方最终下不了开火的政治决心，所以只能撤了回去，转而乖乖走“海难救助渠道”求我方给人。
当然了，吃了瘪的脚盆鸡是不会老实的，所以到了25号，日方又派船来找场子了，也就是我方这次拿来官泄的由头。这次日军和我军对峙了多久呢？我不清楚，但日军估计还是没有占便宜，否则我们的国防部也就不会拿出来说了。
嘴炮就是这样一种东西--------可以说，但不可以撕破。为什么23号的斗争，要这样曲折地说出来？因为这事儿实在太大了，两个国家的海军在海上以舰队形式玩碰碰船，还互相威胁使用武器，实话实说的话那真是爆炸性的，所以中方只能“张冠李戴”地说给对方听，而日防卫相也只能意有所指地说“中国船只的行动使得中日海上关系进入灰色地带”，而不敢明说。
综合以上分析，下面这段路边社不愿透露姓名的消息人士说法就有了几分真实性：
复原经过：中方18日开始演习，22日“渔船”从那霸市出发海军基地出发，进入禁航区，中方一再警告无效，23日中方精确击中其引擎，“渔船”通过无线与海保厅联系汇报，中方随即屏蔽无线通讯，并登船；日方向中方申请施救，中推诿至晚上8点才同意（让他们摸黑作业，吼吼），日方海保厅派在跟踪演习巡视船救助，24日上午才解除屏蔽无线通讯，日本即发布平安消息，双方开始背后较量，26日中方看已取得阶段性成果即发布消息，警告日本不要闹大