- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说不尽的抗美援朝，朝鲜民主选举 -- 方天化几
我在文学城写过好几个说不尽的抗美援朝，不过这个不是，这个是新的，我会把我在文学城的说不尽的抗美援朝的帖子转过来，被他们删了不少，我能找到几个算几个吧。
说不尽的抗美援朝，朝鲜民主选举
当年刚刚出国的时候，一件事情就是看看国内看不到的书，属于成人的书就不用说了，还有就是关于抗美援朝的书，可是那时没想着后来写帖子，加上咱也不是专业户，所以也就没记那些书的名字和作者。
记得美国出版的关于抗美援朝的书基本上就是三种，一种是历史专业户写的，二种是记者写的，三种是军人写的。
当年看到过一本美军士兵，最多也只是下级军官写的抗美援朝回忆录，他用及其恶毒的语言描写美军当官的，给我的印象是美军的官兵关系还是非常紧张的，可惜书名和作者都让我给忘了，所以，我以为看美军军人的抗美援朝回忆录还是看低级军人写的比较有意思。
历史专业户写的书，我个人以为往往都比较政治正确，有点实话也是点缀性的，因此没什么意思。
记得看到过一个记者写的抗美援朝的书，里面提到美国提议在朝鲜举行民主选举决定朝鲜的唯一合法政府，理由是朝鲜是被侵略国家，二战时是受害者，因此不可以象分割德国那样分割朝鲜，说的还是挺占理的，对吧？
所以，中国和金日成也都同意了在朝鲜举行民主选举决定朝鲜的唯一合法政府。
可是呢，老美有句话叫“魔鬼都在细节里”，英文是“devil is in the details”,在朝鲜举行民主选举这里的细节就是美国要求由联合国监督这个提议的民主选举。
顺便提一下，抗美援朝的时候还有一个提议是接受中国进入联合国，结果被中国拒绝了，当然了，我看到这个故事的时候是改革开放以后了，所以，我猜那时的细节就是即便是接受中国进入联合国也是不会驱逐台湾的，因此这个提议对中国来说毫无意义。
当年的联合国差不多也就50来个国家，而且联合国军是战争的一方，中国就提议应该由第三方国家监督，美国当然不能同意这个了，结果就是二战后朝鲜被分割至今。
其实呢，如果当时在朝鲜举行民主选举决定朝鲜的唯一合法政府的话，金日成一定赢，原因也很简单，那就是金日成是抗日的。
战争往往有划分人口的作用，美国南北战争就把黑人给划分了一下，比较有脾气的黑人就离开南方到北方了，比较没脾气的黑人就留在南方，结果就是现在美国南方的黑人比较和蔼可亲还奉公守法，美国北方的黑人就比较野蛮暴力犯罪率高，嘿嘿。
日本侵略朝鲜时也把朝鲜人给划分了一下，比较有脾气的朝鲜人就离开朝鲜到中国抗日了，比较没脾气的朝鲜人就留在朝鲜跟日本人合作了，而朝鲜人跟日本人合作就意味着杀抗日的朝鲜人，其中还包括参加日军作为日军的一部分侵略中国。
后来二战结束，日本人投降，美国人来朝鲜了，很多朝鲜人以为跟日本人合作的朝鲜人要受到惩罚了，可惜恰恰相反，美国人接管了日本人在朝鲜的韩奸摊子，原来跟日本人合作的韩奸们，转身成了跟美国人合作的民主自由人权斗士了。
这也是北朝鲜立国的根本，那就是抗日，北朝鲜是抗日政府，南韩是韩奸政府，至少也是韩奸政府的继续，南韩那几个有钱有势的家族基本上都是他们的祖辈当韩奸开始发家的。
几年前南韩政府罚了这些韩奸家族一些款，因此已经洗清了他们当韩奸的罪过了，他们的财富也就是干净的了。
最后，补充一点，那就是dave1a说的“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。”
正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线，因此，刺激美军过38线才有必要性哪，因为不然的话美军完全可能不过38线。
当然了，事实是美军过38线了，而且美军过38线的原因有很多，但是，中国公开告诉美军不要过38线是对美军没有任何阻碍作用的，而且还有鼓励美军过38线的作用，也就是刺激美军过38线的作用，因为相对美军，中国军队太弱了，抗美援朝前，中国军队除了内战，外战都不好看，而且中国军队的外战还很难看，对吧？
这个说不尽的抗美援朝不是新的，不过也不是在文学城贴的老帖子，而是在河里的跟帖整理的。
说不尽的抗美援朝，解放台湾
很多人骂抗美援朝的一个标准的被重复了无数遍的理由就是贻误了解放台湾的时机，也就是说由于抗美援朝，造成美国决心保护台湾，比如说美国的第七舰队进入台湾海峡。
对于这个说法也有一个标准的反驳，那就是清风席卷网友在他的《当时解放台湾根本是无稽之谈》里说的时间问题，我抄在这里：“很多人忽略了时间
1950年6月27日,美国总统杜鲁门下令第七舰队进驻台湾海峡，也就是朝鲜战争爆发后只有两天美国人就武装保卫台湾了。
中国参加朝鲜战争是10月25日。
说中国不参加朝鲜战争就能统一台湾的，根本就是自己脑补出来的。”
其实呢，时间问题是小意思，只有争论价值，因此，我就回了他说《是！只不过这个时间问题只是争论方便而已》，下面是内容：
事实求是看实力，台湾海峡对于解放军来说还是非常困难的，而对于美军来说却是非常容易的，因此，即便不是朝鲜战争爆发后只有两天美国人就武装保卫台湾了，如果美国拖了几个月再来也是一样，因为不改变实力对比。
如果中国解放台湾是建立在美国不管的基础上的，那么，不仅中国那时统一台湾并不是自己掌握自己的命运，而且统一了以后还有守台湾的问题。
说很多人认为的最理想情况，没有朝鲜战争，或朝鲜战争晚暴发一段时间，比如说中国统一了台湾以后再暴发，毕竟台湾海峡是公海，如果中国统一了台湾以后朝鲜战争暴发了，联合国军也过38线了，那么，不仅中国有守台湾的问题，还有在处理守台湾的问题的同时去朝鲜抗美援朝就是两个对美军的事情了。
特别是在当时，封锁台湾海峡对美军来说根本就不是个事儿，而对中国来说守台湾的问题就大了，因此，如果中国统一了台湾以后朝鲜战争暴发了，美国还可以用台湾要挟中国不要出兵朝鲜呢。
所以，塞翁失马焉知非福，恐怕对于中国来说，得台湾而美军驻军鸭绿江还真未必就比不得台湾而美军驻军３８线更好，要台湾和美军驻军３８线，想两个都要，恐怕不现实。
说到底，金日成的人和常揩身的人都得有个地方待，除非美军能把金日成的人都消灭，除非解放军能把常揩身的人都消灭，不然的话金日成的人就有在中国流亡的可能性，或常揩身的人到日本或琉球流亡，很显然这两个流亡的可能性都是不会被任何一方接受的。
所以，还是发生了的不得台湾而美军驻军３８线比没有发生的得台湾而美军驻军鸭绿江更好。
后来，呆头呆脑也回复了我上面的内容，他说《当初美国人真的准备放弃台湾吗？》：“美国人当初宣称放弃台湾，后来甚至说放弃朝鲜半岛，那时向中国不全面倒向苏联开的条件！但中国真的不全面倒向苏联，会得到美国人开出的报酬吗？在雅尔塔、在开罗，美苏在保持中国领土完整的条件下，保持一个弱势的中央政府的认识上是完全一致的。可以将台湾给你，但你要受制于我才是真的。只有利用美苏矛盾，以高超的手段和坚强的意志才能摆脱美苏的共同控制。抗美援朝利益极大！这就是毛主席所说的根本原因。抗美援朝起到了明距美帝，暗送苏联的作用，这都是拜志愿军的牺牲所赐。西方人说天下没有免费的午餐，中国人说天上不掉馅饼！毛主席说要奋斗就会有牺牲。”
我也同意他的话，因此，我说《是！中美海上的事情，都别说几天了，几十年后的今天也是一样》：“实力差距是明摆着的，海上的事情没多少花样好玩，美军在海上阻止共军的轻而易举不费吹灰之力马到成功心想事成的，都别说台湾对当年的共军是困难重重了，即便是今天钓鱼岛和南海那几个岛礁都是困难重重，因为有美军的存在。”
所以，完全可以说中国的所有问题的根源都是美国，台独、藏独、疆独、钓鱼岛、南海、等等等等。
这就让我想起了毛主席曾经说过他一生做了两件事，那时众所周知的，我就不在这里重复了，我只重复一下毛主席在说他一生做了两件事是时候还提到了有人在他的耳边叽叽喳喳让他的耳根不清净，好像毛主席的原话是说“无非是要我收回那几个海岛”。
我猜毛主席说的“那几个海岛”就是台湾，因为别的海岛，我猜在毛主席看来实在是不值一提，因为毛主席说他一生就做了两件事嘛。
台湾确实是中华民族的一块心病，其实呢，即便是解放了台湾，隔着台湾海峡守台湾也是一块心病，而且很难说那一块心病更难受，毕竟台湾海峡是公海嘛。
但是，中华民族的站起来了是从“百年积弱”走过来的，老实说，不留一点遗憾也不太可能，至少现在看来毛主席把解放台湾问题放下来还是有困难的，甚至到了毛主席说他一生就做了两件事的时候都嫌耳根不清净，那可是文革的时候了。
所以，现在看来无论是斯大林还是金日成还是他俩儿一起发动的朝鲜战争，或者是南韩发动的，不仅给了毛主席一个给美军过过招的机会，朝鲜战争还帮助毛主席把解放台湾问题放下来了。
其实呢，不仅隔着台湾海峡解放台湾难，隔着台湾海峡守台湾更难，隔着台湾海峡发展台湾就是更难上面加更难了。
因为，台湾跟日本一样，没有资源，比如说石油，不只是大陆有石油问题，台湾的石油问题只会比大陆更严重。
可是，为什么大陆要操心石油问题而台湾不操心石油问题呢？
答案就是毛主席没解放台湾，台湾傍上了美国大款。
我刚刚搜了一下毛主席说他一生做了两件事的原话，目的是肯定一下毛主席说的“那几个海岛”就是台湾。
l972年2月，在会见尼克松以后，有一天对他的护士长吴旭君说：“我这一辈子就做了两件事，一件是把蒋介石赶到那个小海岛上，另一件是发动了文化大革命。吴说，你做了那么多的事，怎么只有两件?主席说，值得提的就是这两件。” 1973年，在毛主席游泳池住地开政治局会议，张玉凤在场，她听主席说他一生做了两件事。
1976年6月15日，毛主席召见华国锋，王洪文，张春桥、江青等谈话时，讲他一生干了两件事：“一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那几个海岛上去了；抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事非论不多，有那么几个人在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命啰!这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。”
来源是2008年12月中央文献出版社出版《毛泽东传》
这个说不尽的抗美援朝不是新的，不过也不是在文学城贴的老帖子，而是在河里的跟帖整理的。
说不尽的抗美援朝，刺激美军过38线
首先，我必须声明，我不是说美军过38线是因为中国的刺激，我只是说中国刺激美军过38线了。
因为中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
具体中国的刺激对美军过38线有什么实际影响我就不知道了，也完全可能是没有任何影响，毕竟中美实力差距是明摆着的，美军完全可能对中国的警告就跟没有发生一样。
很明显，中国的这种做法是很高调的做法，当然了，中国这样做也有跟美国交流的条件的限制，托印度人带话没用，也就只好这样了，其实还可以托苏联人带话，不知为什么没那么做。
反正，不管怎么样，事实是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
特别是以当年中国的政治、军事和经济地位，用如此高调的做法告诉美国人不要做什么，那就是笑话，或者说侮辱，或者是兼而有之。
所以，美军可以完全对中国的警告就跟没有发生一样，但是，中国不可以这样看，毕竟中美实力差距是明摆着的。
用前几天一个网友的词儿，那就是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线实际上是惹了美国了。
打个比方，如果，我只是说如果啊，如果当年张学良对日军说不要进攻东沈阳，否则东北军就要对日军开战，大家以为这样的警告对日军会有什么作用或效果呢？
再打个比方，如果，我只是说如果啊，如果当年在芦沟桥，常揩身用中亚日报对日军说不要过芦沟桥，否则国军就要对日军开战，大家以为这样的警告对日军会有什么作用或效果呢？
当然啦，也许有网会说美军不是日军，这些例子不适用，那好，那我就举一个美军的例子。
就好比今天在钓鱼岛，是美国说＜日美安抱条约＞包括钓鱼岛，而不是中国告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛，否则中国就跟美军开战。
假设，如果，今天，中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛了，而且是否则的话中国就跟美军开战，那还真的就是惹了美国了，而且在面对中国这样的警告下，美国还是真的必须说＜日美安抱条约＞包括钓鱼岛了，甚至还必须说美军会跟日军并肩作战。
其实呢，以中国今天的实力，假设，如果，中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛了，然后美国答应中国，同意＜日美安抱条约＞不包括钓鱼岛，这也是有可能的，可能性有多大不管，如果美国答应中国也还是可以说出一些理由的，因为，都不用说威胁钓鱼岛的武器了，毕竟中国也有一些可以威胁美国本土的武器了，所以，如果，美国同意了中国的要求，也还不算是付出了太多的老大的政治代价，也不算是给了中国太多的政治资本。
但是，当年抗美援朝以前可就不同了，不是假设，也不是如果，事实是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
事实是美军没听中国的警告，美军过38线了，当然啦，美军过38线的原因很多，但是，中国公开要美军别过38线至少对美军过38线的起的不是负作用，也就是说来自中国的警告丝毫不会减缓美军过38线的步伐，甚至有加快美军过38线的步伐的作用，更不用说不会改变美军过38线的决定了，因为毕竟38线是朝鲜领土，不仅不是中国领土，还离中国远了去啦。
特别是如果考虑到38线是朝鲜领土，不是中国领土，而钓鱼岛是中国领土，今天的中国关于钓鱼岛警告美国的理由还要比当年中国关于38线警告美国的理由多一些也强一些呢。
所以，如果，今天中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛是惹了美国了的话，那么，当年中国用人民日报公开告诉美军不要过38线就更是惹了美国了。
有人说中国用人民日报公开告诉美军那叫最后通牒，不仅最后通牒也有刺激性，最后通牒更是有刺激作用的啦。
特别是考虑到中国凭什么中国凭什么最后通牒美国，实力吗？
所以，中国对美国的最后通牒在美国人眼里只能是一个比天还要大的笑话。
大家不要激动，而且我说的只是中国用人民日报公开告诉对美军有刺激作用，是美军过38线的因素之一，而美军过38线的因素有很多，具体中国的这个刺激因素对美军过38线有什么实际影响我就不知道了，也完全可能是没有任何影响，毕竟中美实力差距是明摆着的，谁都知道。
特别是考虑到美国当年，可以说是英姿勃发，作为西方世界的领袖和事实上的世界老大，在中国的警告面前，美国的任何似乎思考或犹豫的动作都是有政治代价的，因为是老大的形象嘛。
有人说“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。”
正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线，前哨的位置嘛，应该保留一点距离，没必要跟中国和苏联面对面，毕竟朝鲜与中国和苏联都有共同的边界线。
所以，也正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，美军才没必要寸土必争一定要过38线，因此，刺激美军过38线才有必要性，或者说刺激一下也没关系，反正美军过30线的可能性不大。
当然了，美军过38线的原因有很多，但是，中国公开告诉美军不要过38线是对美军没有任何阻碍作用的，而且还有鼓励美军过38线的作用，也就是刺激美军过38线，因为相对美军，中国军队太弱了，抗美援朝前，中国军队除了内战，外战都不好看，而且中国军队的外战还很难看，对吧？
中国公开要美军别过38线对美军在过38线这个问题上的作用肯定不是美军看见中国人说话了，然后说我们讨论讨论认真对待一下吧，如果不是中国的警告更坚定了美军过38线的决心，至少美军也是嗤之以鼻说中国告诉我们别过38线，笑话。
因为中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，以当年中国的政治、军事和经济地位，直至今天还有人相信中国抗日战争没有打败日军呢，所以，用人民日报公开告诉美军不要过38线就差不多等于美军必须过38线了，因为差不多几乎就是激将法。
以太平洋美军刚刚打败日军和美国刚刚二战胜利的地位，麦克阿瑟要是听了中国的话美军没过38线，那这个面子给的中国也太大了一点，都不要说在美国人的眼里如何看他，还有日本人的眼里如何看他的问题，当然更有他自己如何看他自己的问题，全世界怎么看美国就更不用说了。
当然啦，也可以说中国用人民日报公开说的主观愿望不是用激将法激美军过３８线，但是客观上不可避免的是会有激将法的客观效果的，因为知己知彼嘛，你在对手的眼里是个什么形象，你公开告诉对手不要做什么在对手的心里的自然反应，是认真考虑，慎重行事，还是嗤之以鼻说你以为你是谁还敢公开告诉我不要做什么，答案是明显的。
刚刚建国的国家相当于被打趴下刚刚站立起来的人，一般来说是很不经打的，特别是对于中国这样一个百年积弱任人宰割的国家，基本上没有工业，打仗基本上要靠外援，美国历史上也有美国独立几十年还被英军占领华盛顿并火烧白宫的故事，麦克阿瑟当然知道美国历史，他也不可能不知道中日甲午战争和八国联军的历史，他不可能没想到占领北京。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
谅山，中国军队就一定受不了这个刺激，而打到河内？
朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。
国民党的海空军实力犹存，出去起义的，没有太多的损失。厦门边上的金门都没有解决，就别说更远的台湾了。海南岛，那是国民党主动放弃的。陆军方面由于岛内面积小，同时适合登陆的地方也少，国民党的兵力就有了相对的优势，而且是退无可退，再跑，只能下海了，置之死地而后生。
当时的钢铁同志如果援助我们军舰和飞机或许还能有点希望。
抗美援朝如果没有钢铁同志的空军和飞机的援助也是不行的。
你以为79年的解放军对越南也有抗美援朝的美军对中国的优势吗？
你以为79年的越南军队也有抗美援朝前的中国军队那么弱吗？
我提醒你一下，想想79年的越南军队有过的实战经验，那是对美军，再想想抗美援朝前的中国军队有过的实战经验，那是对国军和日军，所以，从实战经验上看，79年的越南军队比抗美援朝前的中国军队强。
我再提醒你一下，想想79年的越南军队的武器装备，那是中国的和苏联的对中国的武器装备，再想想抗美援朝前的中国军队武器装备，那是对乱七八糟的，到后期才有苏联的武器装备，所以，从武器装备上看，79年的越南军队比抗美援朝前的中国军队强，79年的越南军队的武器装备，也比79年的解放军有优势，至少不差，即便是差也差不多。
中国的抗日战争有外援，有很多人相信抗日战争不是中国军队打败的日军，对吧？
越南的越南战争也有外援，有人相信越南战争不是越南军队打败的美军吗？
看来你以为越南战争是中国援助越南，然后又是中国给美国扔了两颗原子弹才把美军赶出越南的，对吧？
告诉你吧，不错，中国是援助越南越南战争打美国了，就好比美国援助中国抗日战争打日本，可是，希望你的脑子能想起来还有一个苏联也援助越南了，而且苏联的援助至少在武器上要比中国的援助更强一些，对吧？
再告诉你吧，美国援助中国的抗日战争打日本，美国比日本强大，对吧？
中国援助越南的越南战争打美国了，中国就是超级大国也比美国强大吗？
你倒是说说看，你真以为79年的解放军有美军在二战后的地位吗？
79年的时候，越南的军队好歹也跟美军打过仗，好歹美军的武器也是世界第一，对吧？
抗美援朝的时候，中国的军队最多也就是跟日军打过仗，而日军的武器谈不上是世界第一，对吧？
告诉你吧，抗美援朝前的中国的军队没跟超级大国打过仗，跟二流国家日本打仗还是基本上是败仗，对吧？
至少看实战经验，抗美援朝前的中国的军队没有79年的时候的越南的军队强，因为那时的中国军队的实战经验只有对日军，而日本不是超级大国，但是越南有对美军的实战经验，对吧？
再看武器装备，79年的时候，越南有中国武器和苏联武器，解放军的武器装备比越南的军队强吗？
还有，79年的时候，中国军队再熟悉越南的地形也是出国作战，越南是在本土作战，对吧？
你凭什么说“如果79年的时候，越南“人民日报”高叫中国军队不能跨过谅山，中国军队就一定受不了这个刺激，而打到河内？”
海纸，你真以为79年的时候，解放军有美军在二战后的地位吗？
海纸，你以为79年的解放军对越南也有抗美援朝的美军对中国的优势吗？
告诉你吧，79年的解放军在武器装备上对越南也未必有优势，因为越南有中国武器装备还有苏联的武器装备，有木有？
你要认为79年的时候，中国武器装备比苏联的武器装备强吗？
你说的“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。”跟美军过38线也有关系吗？
最后，难道因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军就必须一定要过38线吗？
告诉你吧，恰恰相反，正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线哪，对吧？
正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线，因此，刺激美军过38线才有必要性哪。
当然了，美军过38线的原因有很多，但是，中国公开告诉美军不要过38线是对美军没有任何阻碍作用的，而且还有鼓励美军过38线的作用，也就是刺激美军过38线，因为相对美军，中国军队太弱了，抗美援朝前，中国军队除了内战，外战都不好看，而且中国军队的外战还很难看，对吧？
所以，海纸，告诉你吧，你的脑子不会思考。
最后，海纸，告诉你吧，你自打耳光了。
一个成熟的政治/军事领导人，是不可能被激将的。
共党现在是全面出击啊，向南修铁路，向西修铁路，未来是不是还要修条高铁去平壤啊
多年未见地高调宣传抗美援朝，是给美国人看呢，还是给朝鲜人看呢，还是给自己人看呢
值得继续观察
只用两天当然不可能做出这么痛快的决定。就算两天可以作出决定，相应其他的措施只用两天是无法完成的。
徐焰少将的说法是根据美国解密的档案资料，美军早就要进台湾——这是与其整个大战略相关的一环。朝鲜内战爆发只是给了美国一个好借口而已。
琼州海峡的宽度与台湾海峡的宽度差一个数量级呢。另外海南岛上还有琼崖纵队，台湾里面啥也没有。
就这样，解放军也是老老实实准备了大半年，包括对帆船的改造——大炮上船、汽车发动机上船，而且还是找个天时适合的时间实施的登陆。好歹国军当时已经丧胆，海南岛才有惊无险的解放。
和中国说，你别打过凉山，那隐含的意思就是，凉山以北归中国了？越南政府还过不过了！这是公然出卖越南领土啊。
中国说美国不能过三八线，那三八线以南以北可都不是中国领土，至少最近这几百年不是了。
决定痛快与否要看对手是谁，美海军对共军海军的决定，太痛快啦
美国军的实力摆在那里，美军跟国军的关系也摆在那里，美第七舰队进驻台湾不需要任何借口，老蒋请求就足够了。
美军让老蒋请求美军驻军台湾还不容易，美军都不用说，老蒋巴不得美军驻军台湾呢。
至于所谓朝鲜内战爆发只是给了美国一个好借口而已的说法嘛，那其实是给了一些老中骂毛主席的一个好借口而已，同时也是给了一些老中夸斯大林和金日成如何玩毛主席玩的转的的一个好借口而已。
美海军对共军海军的任何决定，也完全没有不痛快的理由，理性的、科学的、有知识的和逻辑推理的思维的结果必然是痛快决定，因为近几百年的中国军队的战绩摆在那里，美国军的实力也摆在那里。
只有在陆地上还可能给中国军队一点考虑，可是美军也打了日军，比较一下中国军队跟日军的战绩，理性的、科学的、有知识的和逻辑推理的思维的结果必然是痛快决定。
也只有毛主席这样的不理性的、不科学、没有知识的和不逻辑推理的思维的结果才是挑战美军。
不需要任何解密的档案资料，看看地图就一目了然了，美军不保台湾，国军去琉球还是去日本，还是去菲律宾？
就跟如果中国不抗美援朝就不得不安置金日成和他的军队一样，美军不保台湾也将不得不安置常揩身和他的军队，其实这还不是真正的问题。
真正的问题是如果中共得到台湾的话，中共守台湾必然依赖苏联，一旦苏联海军进驻台湾，日本都孤立了，而一旦日本孤立，东南亚也不守。
今天，一旦中国统一，解放台湾，不需要俄国，中国自己的实力就足够守台湾了。
同样的道理，解放军进驻台湾，日本就孤立了，而一旦日本孤立，驻日本的美军也就孤立了，东南亚也同样不守，钓鱼岛和南海就都不是个事儿了，这就是美国拉上澳大利亚的原因。
台湾是不沉的航空母舰，以今天的武器的覆盖率，台湾不在解放军的手里，美军和日本都有多少万平方公里的安全海域，而台湾在解放军的手里了，多少万平方公里的海域对日本和美军来说就都是解放军的靶场了。
所以，中国解放台湾之日，就是美军撤出东南亚之时。