主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

链接找不到了，虽然这个评论有个人英雄主义之嫌，但是仔细想想还真有点形象。

https://www.ccthere.com/article/3907981

谈历史，还是要一分史料说一分事

顺序你要搞清楚，先是刘的一大二公，再是毛的三级所有，队为基础。

毛泽东53年首次提出退居二线、56年“八大”之后一二线划分成型，刘少奇此后主持中央一线并于59年接任国家主席，邓小平负责中央日常运作。老毛设想搞的大跃进，是修养、凳公他们实际搞出的饿死人的大跃进吗？怎么解释，柯老跟老毛跟的紧，他上海就搞得不错嘛。

看了《奎马达政变》，可以知道帝国主义也好统治者也好，为什么以及怎么样来压迫，不仅仅是烧光杀光抢光，也包括支持贫苦百姓去推翻前一个统治者。

看了《萨巴达万岁》，可以知道太祖这个人做了哪两件事情，建立新中国，文革，都伟大，后者甚至要更伟大。

建议大家去看看这两部片子，尤其是《萨巴达万岁》。

曾有朋友笑话说，在嘉兴开一大的，除了老毛，都成了叛徒反党犯了错误啥的。看了《萨》这部片子，个人觉得这样的结果很真实，一点都不好笑。

萨巴达起义成功掌权之后，生死之交的战友，就恼了，豁出命来打天下，当了将军，TMD啥都没有，以前那些将军是怎么当将军的，怎么阔气的，庄园女人都送上门，应得的待遇，现在看看自己，什么都没有。

这战友霸占了贫苦人家的妻子，萨巴达暴怒去质问，这战友就用马刀指着萨巴达，说：小心点说话，兄弟！

总之，去看看这两部电影吧。这是理解太祖的入门电影，个人认为。

如果要看书，可以看看斯诺的西行漫记和那个续西行漫记。

“再后来又翻了下常凯申的总集，就觉得，常公是个秤量太祖的秤砣，太祖的份量，可以用常公称出来。”我感觉这是最损蒋公也是最夸蒋公的话了。绝了。

爸爸教你要自立，当你60岁的时候，终于明白，他真的是无所不知的先知-------你从来就没明白什么是自立

所谓知子莫如父

做人难啊！

那文章真是拗口，和毛先生的文章真是一个天一个地。

秤砣这个比喻真形象。

TG上下，谁不是农民的儿子？当毛周围的人，当TG整个行政体系的人汇报上来的情况都说亩产万斤的时候，你说毛是应该信还是不信？你的意思是，难道全党上下都信亩产万斤的时候，要求毛能够全知全能的造物主一般知道这是假的，是浮夸？难道全党上下只有毛一个人是农民的儿子么？全党上下其他农民的儿子咋都相信亩产万斤了呢？

毛不是全知全能的造物主，他分析任何问题都需要整个组织体系一级一级把各种信息汇报上来他才能作出决策。如果汇总上来的信息本身就虚假的，错误的，他如何能作出正确的决策呢？

大跃进亩产万斤是全党上下一起头脑发热的结果，这个结果造成的错误，可以让毛一个人扛，这没问题，因为也只有毛一个人扛得起这个错误。但，话要说清楚，是毛扛了全党的黑锅。实际上这个错误，人民也原谅了，正如毛所说的，建设社会主义我们都没经验。更何况，这个错误造成的后果是全党和人民一起承担的，所以人民原谅了这个错误。但这些年来，某些人一直揪着不放，这些人到底是处于什么立场什么心态，这就值得玩味了。这些人为什么要以人民代言人的角色天天揪住这个错误不放呢？

至于像阁下这样的，拼命要强调错误就是毛一个人的，就更好玩了。如果错误是毛一个人的，那全党上下，除了毛以外的所有人包括周在内，都在扮演什么角色呢？是什么人怕犯错误呢？他们为什么会怕犯错误呢？难道他们不知道，如果真是全心全意为人民服务，就算犯了天大的错误人民也会原谅的么？为什么前三十年的错误毛一个人扛了，人民还是爱戴毛呢？

别看现在毛左嘴硬，真到文革时候饿几天肚子，凭票排长队，自己上山下乡就蔫了。

教育吗，把老师打死真是古来罕见，社会整体意识文革是统一的，同意到林副统帅摔死了