主题：求教河中大牛以下言论出处，谢谢 -- 大胖子

康熙皇帝 （爱新觉罗·玄烨，1654年5月4日 --- 1722年12月20日）

夏尔·德·塞孔达，孟德斯鸠男爵（Charles de Secondat, Baron de Montesquieu，1689年1月18日－1755年2月10日）

富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin D. Roosevelt，1882年1月30日 --- 1945年4月12日）

不同的历史阶段，不同性质的人，对同一个国家的评判，难道不能说明些事情吗？只用一句敌对国的言论就能解释的通吗？

一种是唯一的老大，别人有意见也只能憋在肚子里；另一种就是完全无足轻重的小国。

其他的国家，但凡在历史上有点经历的，总会时不时的得罪某个国家或者某一群人，自然免不了被敌方用各种语言贬低。这是人之常情。

一个国家参与国际活动的时间越长，得罪过的国家就越多（当然不是同时得罪）。对这类言论的搜集就越容易。但说实在的，除了证明这个国家参与国际活动的频繁程度以外说明不了更多的东西。

更何况日本在近代早期还被当作东方民族的代表。贬低日本的话里有不少还是来自于西方对东方民族整体的偏见。

所以文章里引上一两句加强语气没问题。但编个集子想证明什么的话除了作者的浅薄以外什么也证明不了。

我身边也有这样的人，也因为意见不合闹过矛盾。后来我们都选择在见面或聚会的时候避开某些话题。

赤贫者也有权怒斥凶手和死不悔改者。

从你朋友言谈中所透露出来的思维方式看，此人秉性多半势利。

这么找的话名人们骂"中国人"的言论肯定也不少

我把出处贴给对方了，对方就不再回复了。

why？你懂的*^__^)

总统果然要站在先总统一边的

在他那个年代，有什么途径可以了解日本？

另外，我觉得抄名人名言是小学生干的事情。长大了你就知道，名人在自己的领域之外，往往比普通人更无知。

建议你用法语或英语google

恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1