主题：【原创】中华民国的统序和顺承（1）-革命先行古惑仔 -- 龙眼

我怎么胡搅蛮缠了？我看了WSNDY和龙眼的论战，龙眼很多观点无法自圆其说，难以招架。你是希望就你们一伙在那自娱自乐，互相吹捧是吗？

WSNDY的观点很明确，就是批驳龙眼对TG的无理的攻击。你要看了他们的论战就不会说出这样没水准的话了。

你能不能列出我的哪次发言违反哪条河规？看你的那什么商榷还以为你是讲道理的人，谁知是这种心态， 你的这两次发言有什么干货？

那你替龙眼回答一下：为什么美国可以动用军队镇压示威而中国不行？

为什么天安门是中国的海德公园而美国没有？

你不是自诩“理性的自干五”吗？就靠企图封掉新人？这叫理性？

花之

DON'T FEED THE TROLL.

所有人都忽略他的发言，他自己觉得没趣，自然就闭嘴了。

• 你真是名副其实

如果主贴作者或者管理人员审核不通过，回帖根本不显示。

像wsndy这种所谓的“批驳”，根本不可能通过审核。

最初的革命者找上秘密组织（或黑帮），似乎有其必然性？毕竟这些黑帮成员首先就有反抗的意识，而不是书斋里坐而论道。

楼主说这些组织者起源于反清复明，难道在明朝都没有一丝的黑帮组织？这些组织的历史真是很值得研究。

西门河友总结的很好西门飘飘:实在是看不下去你的言行了，与君商榷，阐述的水平比我高多了，我就不献丑了。

wsndy河友，您看您的回复贴除了题目还有几个字？

龙眼兄就算是真像你说的需要“多读点书”水平有限，他也是说出了很多自己的想法，有论据、有论点，我觉得这就值得鼓励。

反倒是您，说让龙眼兄去“多读点书”，这不是不带脏字骂人吗？

同样是批驳龙眼的回帖，黑翼天使河友的帖子就有营养的多黑翼天使:龙眼实在是够迂腐啊

黑兄一下列出了四条论据。

希望您有时间也能写一篇像样的回帖，说说龙眼河友哪里说的不对，哪块的书读的少，知识有欠缺，我也好跟着学习学习。

• 这个wsndy （现在改名叫“我是李东阳”）是个什么货色

这和港漫的铁拳无敌孙中山没啥区别，那些江湖帮会的口号从未超越反清复明，恢复的是另一个君主政权，而孙中山从创立兴中会开始即提倡建立资产阶级性质的合众政府，立向就比这要高，更别说后来的三民主义了。借用这些帮会是因为这些知识分子出身的革命派虽然自命为民众代表，但既不理解下层民众也不知道怎么发动民众，又不愿意作细致的群众工作和经历长期的流血斗争，总想提出民主口号就立刻革命成功夺取全国胜利，于是只能借助现成的帮会组织。不仅仅是中山，黄兴在湖南也是这么搞的，都碰的头破血流。帮会组织由于自身的种种局限性，可以作为同盟，但却不能成为革命的主力军，即使在辛亥革命爆发后某些省份革命派借助帮会组织建立了政权，但很快就被和地主和买办势力勾结的军阀势力夺取。建议您读一下胡绳先生的《从鸦片战争到五四运动》，对这段历史写的很深刻。

满清被推翻以前，主要任务就是推翻帝制，谁敢拼命孙就依靠谁，从辛亥革命到改组国民党时期，确实孙是努力依靠资产阶级，但资产阶级未必能长期接纳孙这个革命家，所以才有了北方的北洋军阀的始终反对，和南方陈炯明、刘震寰、杨希闵、邓本殷等，以及广州商团的先支持和后反叛，人家那才是彻头彻尾的资产阶级的代理人，也才迫使孙的革命进入下一个更高阶段：联俄、联共、扶助农工的三大政策和改组国民党，引入年轻的共产党的新兴革命代表，把资产阶级革命推向包括工农在内的全民大革命，为后来北伐的胜利奠定了坚实基础。这就是伟人和普通政客的区别，不是拘泥于小集团和小战友们的特权利益，而是追求整个民族的自由、民主和解放。但说书要一段一段地说，唱歌要一句一句地唱。如果说书的上来就讲头条好汉李元霸锤震四明山，唱歌的上来就扯着脖子唱高潮华彩“我是一只小小小小鸟，怎么飞却飞也飞不高嗷嗷嗷嗷”，就没意思了不是。

仁兄莫着急。

河友们等着填坑