主题：【原创】雷锋是这样死掉的 -- 淮夷

人类无疑是目前繁衍最成功的物种，不知道大家有没有注意到人类的主流社会中都有一个共同的规则就是不能“吃人”！，人类并非一开始就不吃同类的，毕竟人本身是和动物一样的蛋白质、能量来源，在一些原始部落以及前现代社会的大饥荒中都有这种现象。那么我们可以说我们的祖先曾经是吃人的，那么为什么后来所有的文明主流人群不吃人了呢？

本人认为在某个遥远遥远的过去，在地球某个或某几个地方某个部落的群体发现不吃人，即不把自己同类当做食物来源更有利于物种的生存，即他们从勇敢的猎头人变成畜牧者、农民，也就是合作而不是杀死对方吃了对方的策略赢了，并迅速扩张，在合作中不同部落把吃人这个行为排除出去的时候，意味着人-这个物种面对的对手是人之外的自然，所以逐渐 不吃人成为所有人的基本底线。

而且 不吃人的习惯是如此根深蒂固，乃至我们想到 吃人 都会恶心不已。

不吃人应该是文明曙光开始的那抹光明之一，也应该是人类合作基因发挥作用的结果。

那么如果人类发展出，不害人的戒律呢，也许是新文明的起点

世人似乎把雷锋精神等同于利他主义，这是片面的、错误的。

雷锋精神类似于基因，是一个MEME。

而且此行为对种群数量是一个绝对负面因素。那么进化论的解释应该是，作为一种本能，同类相食行为会很快破坏它所在的种群，进而消灭自己的存在基础，因此无法广泛传播，尽管它可能反复出现。实际上同类相食在哺乳动物中并非常态。早在人类出现之前，此本能行为或已被消灭。

还有什么乱伦禁忌，

链接出处

河友唵啊吽 的大作，在游牧民族中，父亲的妻子被儿子继承是很近的现代才终止的。

记得在公司的一次管理培训课上，做过一个博弈游戏，即A,B,C,D四个队，分成A-B和C-D两个对子，分别进行游戏，规矩如下：

1）所有参与队员在开始游戏前，每人押1英镑，作为象征性赌资，获胜小组通吃。

2）每对，进行五轮亮牌，有两种牌，蓝牌或红牌

若为红--红，则每组各得-500分；

若为红--蓝，则红组得1000分，蓝组不得分；

若为蓝--蓝，则每组各得250分。

再决定亮牌之前，其中一组可以向对方发出邀请进行协商，但被邀请方可以拒绝。

为了赢回赌资，一般人都会使出各种尔虞我诈的阴谋诡计，其结果往往是两败俱伤。

我方为D组，在第一轮亮牌前，和C组商量，根据一位巴裔加拿大小伙子的主意，干脆让C组每轮都亮红牌，我方只亮蓝牌，这样五轮下来，C组肯定稳获第一，将赢得所有英镑，但是，请将我方的赌资还回来。为起约束作用，写下白纸黑字，两组人员必须在合约上面签上名字。

最后结果呢，C组得到了5000分，人均净赚2英镑，而我方（D)得0分，但无损失，A和B则负若干分，且互相埋怨不讲诚信。

结论是“幕后交易总是存在的”，呵呵.....

个体斗不过组织，A和B都是个体，CD达成默契，结为一党。

结党形成更高级的组织是发展的必然。党争党争，不结党没法争。

如果AB也结党，其实最后变成两党争斗，组织对组织，平手，谁也没赚钱。

没有的话，要是c恶意违约那可就糟糕了。

放大一点的话，如果c真的是恶意违约，按照一般商业环境推想，d对c可能都没有办法走法律途径解决。因为c和d涉嫌操纵市场采用了违反一般市场原则的操作，这样cd间的合作契约是没有约束力也不会得到保护的。c要是恶意违约不返回d的赌本，d其实也没办法。

如果a和b对c与d的合谋进行指控，法律支持ab方的可能性有可能还更大。那种情况下d同样要面临赌本的损失，甚至额外的损失。

这样算来，其实d承担了最大的风险，单就收回成本这个目标来看，似乎代价太大。属于高风险策略。

奖励利他行为？

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

理论上的唯一解，就是双方将从最后一轮逆推，采取从开始到最后一直欺骗到底的策略（AB组）。如果重复多次这个课堂实验，AB组的策略很可能是最终唯一稳定的策略。D的冒险并不是一个稳定的策略。

AB组开始协商，都出蓝牌，但因为其中一组欺骗，结果，双方因为互不信任，均以红牌对红牌，而且以互相攻击收场。

对于CD组而言，尊重“契约”（即C、D组成员均签字画押）所获得的（道德+经济）利益要比违背“契约”所获得的收益要大，基于利益最大化原则，何乐而不为呢？因为“赢者通吃”，D组最大的损失也就是和A、B一样；而且，CD组能够控制游戏的结果，而不是被这个游戏所操纵。

这个游戏的有一个特点，为两个层次的对抗，第一层为AB组对抗CD组，即组之间的对抗，第二层为组员之间的对抗。组员的合作能够保证本小组获胜，即赢取所有筹码，然后通过内部协商，进行二次分配；而组员的欺骗，将导致本小组分崩离析，道德经济双歉收。从这方面说，这和“囚徒困境”不太一样。

所以越来越没有号召力了。小时候看雷锋的故事就在想，这照片如何拍摄的？

雷锋入伍前就是抚顺的人大代表，市里还是区里记不得了，也懒得去查，那会，他还不到20岁，而且，他已经是非常出名的人物，当然不是影星球星一类的，而是普通人当中的明星，在那个时代，这不是孤例。

当他入伍的时候，部队知道了他在地方上的表现，就想树一个典型，于是沈阳军区宣传部门就安排了一个宣传干事专门追踪报道他。

所以现在雷锋的照片都是在部队上的，入伍前的照片极其稀少，一点没有超出那个时代普通人的水平。

你觉得上面的解释合情合理吗？反正我这样觉得。

雷锋的生平更简单，孤儿，对gcd非常热爱，所以东北招工，他有机会去，表现好，得到很大荣誉，成为人大代表，而且有机会入伍。

现在的人看到这样的事情很难理解，没有任何背景后台甚至没有做出什么惊天动地大事的一个孤儿仅仅因为脚踏实地干点小事就得到这样的待遇，死后还得到巨大的荣誉，这个时代已经一去不复返了。

互相欺骗没有任何益处的话，会出现啥情况？